你第一句话就错了， 我说某人给的那几个图中并没有多少美术成分。
当然， 你是不是说我， 我也不知道。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-1-9 12:10 发表

说的就是你，没有其他像你这样，嘴里塞满了纱布还可以谈吐自如的喷子

我的原文是：
那么现在你觉得LZ所给的这些图片能收入到美术书中吗？ 我看是难，因为它并不包含多少美术。
莫非你又法轮眼了？

引用:

原帖由 superjay 于 2009-1-9 12:08 发表
一个人为“好看”=“艺术”的人，立誓要重新为所有“艺术”重新定义

等待ffcauxxx大神继续表演

先去看看我这句话是如何引用你自己的话的吧。

引用:

原帖由 superjay 于 2009-1-9 12:12 发表
又选择性失明了，你还是男人么？

玩某游戏不至于伤性别啊

选择性了什么， 你到是但说无妨。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-1-9 12:13 发表

哦，只有美术书里的叫美术

你又乱扯什么， 我是说美术的定义。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2009-1-9 12:16 编辑 ]

引用:

原帖由 superjay 于 2009-1-9 12:15 发表


言而无物，有话直说，拐弯抹角、避重就轻不是爷们行为

我只管好看不好看，所以蒙拉丽莎不如花仙子
我只管动听不动听，所以帕瓦罗笛不如李宇春
我只管娱乐不娱乐，所以辛特勒名单不如虎口脱险

这可是你自己说的吧， 你脑子不清醒了吧。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-1-9 12:17 发表

我说的，当然叫美术。你他妈有种，直接喷我顶楼的帖子，少玩嘴上功夫。

另外，针对你的纱布言论，我还有一贴准备着。提示：水晶引擎

你的帖子与我的观点又没什么矛盾， 我喷什么。
我只是说
http://club.tgfc.com/thread-6039665-1-1.html
这个帖子LZ给的图中并没有什么美术。有什么问题？

只要人们一谈起好游戏，画面总是不可避免的话题。画面是你第一眼就看到的。你向游戏世界放眼望去，其实这世界一半是用技术打造的。技术有多复杂，世界就有多逼真。不过还有另一半，就是艺术。我们凭借《战争机器》一代，赢得了多个“最佳图像奖”，同时我们也赢得了“最佳技术奖”。我在游戏开发者大会（GDC）上同时领取这两个奖项的时候，曾说：“我们在技术上如此出色，是因为我们的美术让她看起来出色；而我们的美术看起来如此出色，是因为我们的技术太过强大。”不是吗，这两样必须结合到一起，才能创造出精彩的图像。


你看人家认识多深刻。你们啊， 太低级。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-1-9 12:21 发表

没问题没问题。我不给你增加菊花的负担了。你慢慢享受轮奸的快感吧。

你小受受迫症太严重了吧。

引用:

原帖由 superjay 于 2009-1-9 12:21 发表


“好看=美术”你刚才不是不承认么？

现在，请定义“美术”

是男人不要装看不见

我哪里说了好看不等于美术？你找来看看。

引用:

原帖由 superjay 于 2009-1-9 12:23 发表


又转移话题，你现在到底是否承认gow的美术？

你脑子有病吧，
我有否认GOW的美术吗？
我否认的是某人帖的那几张图没什么美术含量。 难道那几张图就等于GOW了？
你实在是太小白了。

引用:

原帖由 屠狗者 于 2009-1-9 12:25 发表

是啊. 你怎么说这游戏没有美术呢

我哪里说了GOW里没有美术？

引用:

原帖由 raidenli 于 2009-1-9 12:26 发表
这些作品的作者都是通过自己的技术把自己想要表达的,和自己认为的美传递给看的人.
为了达到效果,他们可以用简单的技术,也可以用复杂的技术.
现在战争机器的作者用了高超的技艺来表达他们心中的美的定义.
这个跟你 ...

矛盾的是你那帖的标题与内容。

引用:

原帖由 superjay 于 2009-1-9 12:26 发表
太娘屁了，东扯西拉的，半天说不上正题

ff受众定位看来很明确

我看扯谈的是你把， 屁个内容也没说出， 半个原话也没找到， 一点论据也没有。
哎， 太失败了。

引用:

原帖由 superjay 于 2009-1-9 12:33 发表


我这虚心向您请教呢

您认为别人的作品不够“美术成分”

那什么是“美术”、什么是“美术成分”啊

是指艺术家运用一定的物质材料，如颜色、纸张、画布、泥土、石头、木料、金属等，塑造可视的平面或立体的视觉形象，以反映自然和社会生活，表达艺术家的思想观念和感情的一种艺术活动。它主要包括绘画、雕塑、工艺、建筑等类型。
也就是一种表现过程、方法、手段。
我说“美术成分”自然就指这种过程、方法、手段的多少。
与开始那帖的关系就是，我觉得楼主标题既然用“谈美术”，那就应该展现相关的内容， 可是楼主的内容却只在说明人家技术态度，这与主题相去甚远。说以我第一回帖就是：
美是感受， 不是技术。