今年仅三个月pc的出货量就达到了八千万台，按这个势头算，全年要达到三亿台（前几年的数字是两亿台）。

这对软件商来说，不得不考量一个重要因素：一台tv主机能和pc进行快速简便的软件移植的话，潜在的利润增长是惊人的。毕竟同样投入了巨额的开发和推广费用，为什么不给自己多一条路呢？

从这一点上来看的话，xbox系列一直踏在it业发展的节奏上，sce企图用“超乎强大的硬件”打破这个节奏，结果大家也看到了，硬件效能低下，软件难产，第三方骑墙。


所以难怪任天堂要另辟蹊径，他更深刻的考虑到一个问题：如果游戏方式不改革的话，玩家为什么一定要在客厅里用tv玩，而不在书房里用pc玩呢？

客厅和书房有什么本质不同？

我理解的答案－－－书房是私人的游戏舞台，而客厅则是和朋友们一起交流娱乐的地方。或许这是设计出wii的原因。


鄙人浅见，希望能抛砖引玉。

[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-16 08:07 编辑 ]

1.果然是浅见
2.你还真是容易被震撼到

看过The.Big.Bang.Theory告诉我们，即使对于再宅的宅男，PC也只是用来玩网游的……

这8KW的PC机是什么？ 商务台式机？家用娱乐机？包不包括散装机？

放心吧，人会越来越懒，只愿意一塞光盘就能玩，而不愿意去关心硬件配置以及产生的各种各样的兼容性问题，以及经常性的升级！

TV只会长期存在！

问题是这8KW里面有多少不会用来打游戏，又有多少性能达不到主流游戏要求

现在的很多欧美厂商的游戏已经都有PC版了，但是销量却很惨，像EPIC这样的规模不大的制作商可能会觉得花2，3个月时间移植，却只卖了这么点数量，还不如给员工放一个月假，继续上新项目更合算

当然，那些EA，ubi，actvision这些规模大，有能力pc，console同步进行的大厂来说，pc这点钱不赚白不赚

引用:

原帖由 sunix 于 2008-10-16 08:07 发表
1.果然是浅见
2.你还真是容易被震撼到

看过The.Big.Bang.Theory告诉我们，即使对于再宅的宅男，PC也只是用来玩网游的……

cod4的上千万份销量是如何分布的呢？

掌机的存在

pc的操纵方式决定了ＰＣ游戏只能适应某部分游戏类型，比如ＦＰＳ和ＲＴＳ

而游戏机更加专业的操作方式决定了游戏机肯定比ＰＣ游戏类型丰富得多

引用:

原帖由 级替四 于 2008-10-16 08:10 发表


cod4的上千万份销量是如何分布的呢？

FPS一直都在pc上销量不错，但是个别代表不了整体，毕竟只是游戏的一个分支……
即时战略也是一样。

TV game消失，这个口号从voodoo出现喊到现在了，tv game的市场反而越来越大了……

引用:

原帖由 级替四 于 2008-10-16 08:10 发表


cod4的上千万份销量是如何分布的呢？

以前TG不是有个帖子说的是ACTVISION的老板抱怨PC版的COD4销量只有主机版的1/10么

引用:

原帖由 sunix 于 2008-10-16 08:14 发表

FPS一直都在pc上销量不错，但是个别代表不了整体，毕竟只是游戏的一个分支……
即时战略也是一样。

TV game消失，这个口号从voodoo出现喊到现在了，tv game的市场反而越来越大了……

我可没有喊“TV game消失”这样的口号，我只是分析客厅和书房游戏的发展方向。

引用:

原帖由 yangzhicai 于 2008-10-16 08:17 发表

以前TG不是有个帖子说的是ACTVISION的老板抱怨PC版的COD4销量只有主机版的1/10么

这是假新闻，Zampella没有列出过三个版本的销售情况，只是总数破千万。

引用:

原帖由 级替四 于 2008-10-16 08:18 发表


我可没有喊“TV game消失”这样的口号，我只是分析客厅和书房游戏的发展方向。

原来是这样……
不过我还是觉得，除了网游这样专注装备和在线时间的游戏以外，没什么游戏让我愿意在书房盯着电脑玩……

VW Scirocco 好车

s

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-10-16 08:13 发表
pc的操纵方式决定了ＰＣ游戏只能适应某部分游戏类型，比如ＦＰＳ和ＲＴＳ

而游戏机更加专业的操作方式决定了游戏机肯定比ＰＣ游戏类型丰富得多

游戏机有什么操作方式pc实现不了的？？？手柄对pc而言不就是一个外设加驱动。
游戏机除了方便廉价，没看到其他优势。pc是被盗版搞死的，如果单机采用类似网游那种收费方式，或者说网络游戏的进一步发展，游戏市场上pc还是会占上风的。其实只要微软愿意，设计的时候留点余地，推出个兼容360游戏的pc操作系统应该不是难事。
游戏机也不过是一台游戏专用computer而已