对啊，还有退货，还有死帐，当然有些是折扣更低，但不允许退货。不管怎么算，都是亏，没广告，就是死路一条。UCG能出这么多书，多少能填补点亏空，LZ说的。

引用:

原帖由 贾志新 于 2008-10-8 09:31 发表



我也干过编辑，在我看来大陆的《游戏批评》就没有存在的必要

至少我也没说过它有存在的必要。就因为没有存在的基础，所以才能跟梦这种字眼牵扯上关系。
就因为基本不可能存在下去，所以才会念叨呀。

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-10-8 09:57 发表

你反正就说别人不懂，然后是什么又不说。。。我败了

你怎样想随意~反正公共场合又不能说太多
很多人都注视着

引用:

原帖由 贾志新 于 2008-10-8 10:03 发表


对阿，可你这只是单纯的 算数 而已，

我表述不清修改了下，事实上价格上涨一倍，销量可能降低到原来的一半，也可能超过一半，也可能不到一半
但是除了影响销量，还会影响到什么呢?

10涨到20，我估计销量还不到原来一半，但是实际上UCG也只敢从10涨到12，涨到20等于就是自杀，做这行的这个道理人人都知道。至于还影响什么？那就多了，不知道你指的哪方面呀

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2008-10-8 10:07 编辑 ]

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-10-8 10:06 发表

10涨到20，我估计销量还不到原来一半，但是实际上UCG也只敢从10涨到12，涨到20等于就是自杀，做这行的这个道理人人都知道

有的情况下涨到20也许不但不是自杀，反而更有利

我不是说UCG~这个道理是以前一家大刊的前主编告诉我的

待遇这个问题么，看老板的

楼主的老板不正是传说中的成本控制副总裁么

啊呀呀呀呀，不能匿名，不是八卦区啊

引用:

原帖由 贾志新 于 2008-10-8 10:08 发表


有的情况下涨到20也许不但不是自杀，反而更有利

我不是说UCG~这个道理是以前一家大刊的前主编告诉我的

呵呵，凡事都有可能，你要说剑走偏锋，一点没有成功的可能倒也不是。只是目前貌似没人敢这个干
这位主编的意思可能是卖贵点，不亏，销量低是低很多，很可能从10W降低到3W，但是卖10W亏，卖3W不亏，或者亏得更少。不过广告费不会因此而降低，你做到这个行业媒体的老大，广告业务自然也就来了。

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2008-10-8 10:11 编辑 ]

这里有一个简单的例子～～

当年《游戏世界》停刊后重发，为了吸引读者，两期一共才9.8元，单期4.9元，发行量一度还不错，然后过了2期，涨回了单期9.8元，这是正常价格，但是买的人一下就没有了，真的，基本叫没有了！别说退货 死帐 折扣这些，还包括发行费用，稿费、人工以及其他一些分摊费用，这个怎么活？很快就死了……

引用:

原帖由 5158 于 2008-10-8 10:04 发表

至少我也没说过它有存在的必要。就因为没有存在的基础，所以才能跟梦这种字眼牵扯上关系。
就因为基本不可能存在下去，所以才会念叨呀。

1、游戏批评从第一期开始我连续买过十几本，至少是02年前的事了，现在看来那上面的文章真是烂死了，一个个装模作样的业内真是满嘴火车。比早年电软的编辑差远了

2、如果有内涵，如果有价值，为什么非要独立成刊？日本有日本的特殊情况，日本的环境决定日本的批评有垂直对应的读者群。中国也可能有，但不会是垂直的，把批评这样的“高端”内容汇集到一起，本身就是一种不自信、一种与世隔绝的自欺欺人的行为。

引用:

原帖由 john 于 2008-10-8 10:09 发表
待遇这个问题么，看老板的

楼主的老板不正是传说中的成本控制副总裁么

啊呀呀呀呀，不能匿名，不是八卦区啊

是八卦区又如何~~~叶伟想知道你是谁还是能知道-_,-

游戏批评当年卖10块吧好像，成本大概2元不到。按照那个时候的印刷费来看，就算2元。卖10元，发货6～7元，就算6.5元。成本2元，算上运费这些2.5元。还赚4元，这是赚钱的啊，抛开一些损耗卖个5000本，退1000本，都可以赚钱了。。。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-10-7 22:39 发表


说到这点，其实广告也是个风向标。哪里有万众瞩目的生活方式，哪里快速消费品广告就蜂拥而去。

电玩杂志广告类型狭窄，说明电玩还没被我们这个主流社会接纳为主流生活方式之一，虽然在70后80后城市宅男的生活 ...

这几年里TV游戏杂志的广告覆盖面和类型已经比五年前广多了

引用:

原帖由 john 于 2008-10-8 10:09 发表
待遇这个问题么，看老板的

楼主的老板不正是传说中的成本控制副总裁么

啊呀呀呀呀，不能匿名，不是八卦区啊

你竟然不用马甲跳出来了:D
好久不见

其实国内游戏刊也遇到过类似贾志新说的情况，只不过是反过来了，更接近阿卡的情况，被拖进降价大潮后反而不如高价时过得舒服。
当然，没有立刻涨回去寻死罢了。

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-10-8 00:57 发表
面对次贷危机，面对下岗危机，面对生存危机，还有理想主义者么……当然我这个不仅说一本杂志的游戏编辑吧
还是当现实主义者好啊，至于游戏，还是让它成为一个纯粹的娱乐，这样才能真正娱人娱己！
反正总有 ...

其实就像楼主说的，不和别人比的话，还能心平气和一些。如果超过了自己的承受能力，也就只好放弃了。

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-10-8 10:10 发表
呵呵，凡事都有可能，你要说剑走偏锋，一点没有成功的可能倒也不是。只是目前貌似没人敢这个干
这位主编的意思可能是卖贵点，不亏，销量低是低很多，很可能从10W降低到3W，但是卖10W亏，卖3W不亏，或者亏得更 ...

广告还是得站在厂商的角度来看——“在你这里打广告，能给我们带来什么实际的好处”，不能单从发行量或目标人群来讨论。平媒的发行量和上摊率的意义在网络时代已经大大降低，发行量再大，也无法和网站的流量比。更重要的是，对投放者来说，网媒的投放效果易于监测，便于向上交代。

引用:

原帖由 贾志新 于 2008-10-8 09:23 发表
呵呵~
“做游戏媒体就是和玩家一起意淫”
话是没错
可是最近几年，大陆电视游戏人群其实已经扩大很多了，
想做个好媒体没有产业都是空谈，想做出好内容没有经济基础来培养稳固的经营模式也是不可能
可要是 ...

平媒的衰落是不争的事实，尤其是游戏、摄影之类的特殊兴趣领域，用户越来越倾向于在网上自建社区，参与讨论。平媒是不是夕阳产业不好说，不过坚持留下来的人，也不仅仅是混吃等死。

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-10-8 10:15 发表


这几年里TV游戏杂志的广告覆盖面和类型已经比五年前广多了

如果TV游戏杂志的广告没有TV游戏来做主力的，其他广告都很难打包票，没有谁愿意处于一个不稳当的环境，广告业一样啊～～过一个时间，可能又大不一样了

表面看是四面开花，实际上是小打小闹，TV游戏杂志的广告人员的头大概很久没有不疼的吧？或者根本就不痛，因为都知道国内这个环境就这个样子……