引用:

原帖由 shinken4503 于 2008-10-7 18:25 发表
而类似于《游戏批评》那样的刊，当真是把全部的话语权留给了编辑，可以说是展示编辑能力最理想的平台。以前，本以为这只是我自己无聊时自慰的幻想罢了，未想熬夜出刊时跟即将离开的同事聊天时，却也能有如此的共鸣。 ...

其实，就是那样的结构，放到任何一本游戏刊里，都是不可能做的，这种编辑的选题和结构安排一定会被砍掉。
太多内涵文对于杂志来说，是自己埋自己的……

其实也就是说说而已

什么最重要？是生存权利，没有生存权，哪来的话语权？

特别是在你想把自己的话表达给大家的时候，你就要想好如何在这个平台上活下来！

是不是编辑都无关紧要，任何一个职业都有这样那样的难处，换成任何一个职业都可以说：饿不死就别去做XX～～

切身体会，能有一个掌握足够资金量的老板是最幸福的

否则连谈话语权的机会都没有，编辑实际上屁也不是

引用:

原帖由 5158 于 2008-10-7 18:30 发表

其实，就是那样的结构，放到任何一本游戏刊里，都是不可能做的，这种编辑的选题和结构安排一定会被砍掉。
太多内涵文对于杂志来说，是自己埋自己的……

当年的电脑商情报游戏版怎么死的，为了内涵而内涵，一些东西看上去表面是很深奥，结果谁关注呢？所谓的内涵文，一方面要看是不是符合上面的意思，另一方面也要看是不是符合消费大众的意思～～

如果本身就是一个小众的东西，比如说游戏批评，那么死亡是本身可见的东西，也不会意外！

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-10-7 18:35 发表


当年的电脑商情报游戏版怎么死的，为了内涵而内涵，一些东西看上去表面是很深奥，结果谁关注呢？所谓的内涵文，一方面要看是不是符合上面的意思，另一方面也要看是不是符合消费大众的意思～～

如果本身就是一 ...

批评到死也是书号不是期刊，压根就没准备大众化

引用:

原帖由 shinken4503 于 2008-10-7 18:40 发表


批评到死也是书号不是期刊，压根就没准备大众化

这个和我说的并不矛盾，即非大众化，也非什么固定人群的高端奢侈品，迟早都是死的！

我吃个饭回来再看，楼主辛苦了
怨念美

好长，洗个澡睡个觉吃完早餐去上班回来再慢慢看

想不到我居然看完了

游戏批评这书，用现在的话说就是纯粹一液内装B书，宗旨就是找茬开喷，连投稿和观众来信都是这个

游戏杂志编辑不就是翻译么，知道这点后我就不买杂志了，对了，还有抄袭事件。

看完了，确实很无奈
以后少骂些了

一标题打死整个行业编辑....加个"游戏"好不.........

握握LZ的手，写的是这么回事。
我也是做编辑的，当年有进入厂商的机会时，让老婆去应聘了那个职位，现在老婆在那家网游公司做得顺风顺水，还是编辑的我在家中地位可谓急转直下……
哈哈，真是令人嗟叹。

文章很灵