在美国销量高不等于不先占领日本市场...

占领日本市场得天下不代表日本市场最大...

超马一代和打鸭子在美国的高销量是因为和FC同捆...

俄罗斯方块在美国的高销量是因为和GB同捆...

顺便说句如果以VG数据作准的话超马2在日本合计销量是330W...

我不是帮马甲雷说话...

只是建议你旁征博引时谨慎点...

引的内容无法证明你的观点已经有问题了...

引的内容还要出错或者无视其中的特殊条件的话就更...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2008-9-4 14:28 编辑 ]

一眼看过去就知道是软饭自己的yy帖

以前以日本厂商为主导的游戏产业绝大部分游戏都是日本先发...

家用机游戏内容也以日式为主导...

从这个角度来说那段时间得日本者得天下并没错...

但在实质上依然是内容决定成败...

所以得日本者得天下也只能说是那个时间表面现象的总结而不是用来判断现在形势的依据...

其实一个很简单的问题——为什么马里奥等等在日本不捆绑销售来达到美国那样的销量？

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-4 14:52 发表
其实一个很简单的问题——为什么马里奥等等在日本不捆绑销售来达到美国那样的销量？

因为美国人傻钱多...

所以任天堂速去捆绑...

就像WS捆绑Wii一样...

反而是日本任天堂不敢随便捆免得降低销量~

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-4 14:53 发表


因为美国人傻钱多...

所以任天堂速去捆绑...

就像WS捆绑Wii一样...

反而是日本任天堂不敢随便捆免得降低销量~

人傻钱多说明消费能力强而且市场包容性强，能在这样的市场创下数千万销量，不更说明这个市场的重要性？

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-4 14:59 发表

人傻钱多说明消费能力强而且市场包容性强，能在这样的市场创下数千万销量，不更说明这个市场的重要性？

谁说美国市场不重要?~

马甲雷嘛?~

我不大看他帖子的...

如果是他的话...

我批准你把他拉出去LJ100遍啊100遍[当然你或者他愿意不愿意进行这种伟大的娱乐工作不归我管]...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2008-9-4 15:03 编辑 ]

日本的重要性在于第三方

欧美的重要性在于玩家，当然现在欧美的第三方也和日本第三方一样重要了

想想看，这边的市场是捆绑就可能引起销量下滑、小心翼翼如履薄冰，那边的市场是捆绑了照样卖而且卖的特高兴——哪边更重要呢？

马甲雷说“得日本者得天下”，这句话虽然概念模糊却也无大错——但是他非要说必须首先得日本才能得天下，那就有问题了。

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-4 13:15 发表


产值论又要转移到平均值论了?~

这是某些SF玩到宗师级的...

你这么邯郸学步的不丢人嘛?~

你是白痴吗，平均值乘以数量就是总产值了。游戏机的软件才是赚钱的主要部分，一台主机卖出的软件越多，产生的价值就越大。
软硬比越高，对市场的贡献就越大，追随的厂家也会越多，这才是真正的王道。

lz有爱
只想看wii的

引用:

原帖由 MK2 于 2008-9-4 15:10 发表


你是白痴吗，平均值乘以数量就是总产值了。游戏机的软件才是赚钱的主要部分，一台主机卖出的软件越多，产生的价值就越大。
软硬比越高，对市场的贡献就越大，追随的厂家也会越多，这才是真正的王道。

于是平均值最高总产值就最高?~

原来数量是个不变的常数...

麻烦你炫耀下限时不要来TGFC好嘛?~

这里已经是FF大婶L5大婶以及其他客观饭的地盘了...

任毒瘤流毒万年啊

日本市场和美国市场还是有差别的，比如，马里奥初代日本700万，米国几千万，看似日本很寒碜，但是就当时日本市场而言，700万销量已经是傲视日本市场了，雷帝所谓拿下日本市场也就是这意思，日本市场当然没有米国市场大，但是凭借可能远小于米国市场的销量却可以拿下日本市场。

其实我觉得这论题挺无聊的，拿下世界才是真正的得天下，先拿下哪里后拿下哪里不都是一样的么，终归是全世界卖得好的产品才是王者嘛。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-4 15:07 发表
想想看，这边的市场是捆绑就可能引起销量下滑、小心翼翼如履薄冰，那边的市场是捆绑了照样卖而且卖的特高兴——哪边更重要呢？

马甲雷说“得日本者得天下”，这句话虽然概念模糊却也无大错——但是他非要说必须首 ...

无疑问都重要...

MS在日本混的那么惨淡也不肯放弃日本市场...

这又不是鱼与熊掌不可兼得的问题...

重要不重要和先得哪个市场得天下不相关...

要说的话因为日本市场包容性不如欧美的大所以在日本取得成绩难...

而在日本取得成绩后其他市场因为包容性大所以争得市场份额也不难...