» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 索尼PS3变身为1U视频工作站继续创造神话

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2008-8-17 16:50 发表
索尼总算给挤压的PS3找到投胎转生的出路了,恭喜索尼,恭喜PS3,索尼赢了!
+1
不过这样的玩意儿用来做CG有点瘦马拉硬x的感觉,128bit的7800阉割货真的要做渲染实在不敢想会是怎样的效率。
除非说,特殊软件对应的是CELL。
实时编解码的话去掉RSX岂不是更好,CELL就是为流媒体以及视频任务而生的啊。

总的来说的确是给PS3的架构找好了退路,只不过RSX怎么看都是多余的嘛。


TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2008-8-17 16:55 发表

看看NPD,看看这句话,真酸哪
嗯,没错,不是最后!是第三名!第三名!



TOP

引用:
原帖由 小水 于 2008-8-17 16:56 发表
三红机永远做不到PS3所能做到4096x2160实时解码,甚至把DVD倍线为1080P也力有未逮,实在是愧对次世代之名:D
水神是硬件白痴,鉴定完毕 :D


TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2008-8-17 16:58 发表


第五名笑话第三名
原来当下有五台主机角逐客厅 :D

TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2008-8-17 17:01 发表


DS 608k
Wii 555k
Playstation 3 225k
PSP 222k
Xbox 360 205k
Playstation 2 155k

你还有脸说啊
真好,大家都在客厅活动 :D

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2008-8-17 17:07 发表

玩硬件的没人鸟三红机,你就不必装2,然而CELL的实际应用就很多,实力也是有目共睹
求能做4kHD实时编码的PS3一台 :D

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2008-8-17 20:11 发表

遍地都是,爱信不信:D
求水神明示,如何让满地都是PS3实时对4K的超高清视频进行编解码。
播CG吗?

TOP

引用:
原帖由 dachuizi 于 2008-8-17 22:19 发表

在下系统工程师,XO硬件架构更象是一台X86的PC,专门做游戏机是可以的,比PC省钱,效果不弱.
而PS3的CELL...说实话我是不明白为什么SONY要选这个东西定位在游戏机上.论价格不占优势,论性能PS3上使的CELL根本就不是对 ...
我这种非业内人士凑热闹的角度来看,XO以GPU为主的构架与先进的PC架构差远了点吧。
起码说比CPU+内存-GPU+显存的PS3构架更不像PC啊。

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2008-8-18 09:10 发表

他确实很2,但火彩非要把编解码混为一谈,火彩更2:D
请问我把什么与解编码混为一谈了?
我孤陋寡闻,生平从来未见过及时解编码4k的PS3啊,还是要诚心求水神公明示。
私下认为,我在您心中再怎么2,也比您老硬件白痴强一些的。

[ 本帖最后由 火彩 于 2008-8-18 10:00 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2008-8-18 10:08 发表

继续混为一谈,继续2:D
引用:
原帖由 小水 于 2008-8-17 16:56 发表
三红机永远做不到PS3所能做到4096x2160实时解码,甚至把DVD倍线为1080P也力有未逮,实在是愧对次世代之名:D
引用:
原帖由 小水 于 2008-8-17 17:07 发表

玩硬件的没人鸟三红机,你就不必装2,然而CELL的实际应用就很多,实力也是有目共睹


[ 本帖最后由 火彩 于 2008-8-18 10:18 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 dachuizi 于 2008-8-18 10:59 发表


系统集成工程师,操作系统最多是solaris,bsd和aix,hp-unix和linux也用,但不如前2者多.
硬件上以sun和ibm为主. pcserver相对来说少.
对于cell,我自栩认知应该会比水神多.
公司保密.
Solaris好玩吗?
2个月前去学校调研工作,在他们的V440上跑了个S9,被苍白的界面吓到。
回来后放弃了想把机房里白烂的RH4改成So的想法。

TOP

引用:
原帖由 dachuizi 于 2008-8-18 11:30 发表
solaris特点是稳定,和bsd一样,人性化不高,尽管10比9在人性化上改善很多,但玩惯linux的仍然会觉得这操作系统很笨.
至于好不好玩.......做服务器讲非常踏实,配置好了扔那一年不管都没大事,不过我是没拿它当过桌面 ...
的确,用惯了了LINUX,看SO的确被吓到了,第一眼的观感完全是windows3.0时代的产物。
说稳定性......只感觉RH4太糟糕了,SuSe的服务器版感觉都比他好,机房的服务器用RH4现在加载NFS服务要等15分钟。

TOP

引用:
原帖由 Allspark 于 2008-8-18 18:19 发表

GPU本来在专业领域主要就是拿来预览,渲染还是靠CPU。这消息不同的人有不同的解读方式,乃就让人家找个东西慰藉一下,留存点儿希望么。
希望是NV自己给封死的呀。

NV的CUDA初衷还是好的,有很多暴利工作可以交给相对单纯的GPU来完成,比如CS4里的渲染工作,以及NV前阵子展示的数十倍于扣肉CPU的视频及时编码。
推广得当的话,CUDA可以做不少工作。
但现状比较郁闷啊,原本G70系列是支持CUDA运算的,结果NV只给G80以上开放了这个功能。
G70成后娘养的了 :D

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博