但是sony是最不靠谱的第一方啊

确实如此，但是XO目前已经渡过游戏青黄不接的危险期了。而且美国人的游戏开发机制和日本不一样，大公司不会自己去组建并管理开发小组。

引用:

原帖由 BD 于 2008-6-6 15:25 发表


MS其实没有第一方，这才是最不靠谱的

这是很传统的营销思路
而sony则从PS2开始用附加的播放器功能来吸引LU，直接扩大用户群。
老任现在的作风有些类似

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2008-6-6 15:44 发表
具体阵容策略不太感兴趣
但是看到lz所说的先用稳定的核心游戏吸引核心用户，然后用增加的销量和影响来吸引lu的发展模式
在这点上对我有所启发

MS有钱和管理经验，任天堂有开发理念。他们都能轻易的吸引到有实力的第2方。所以他们都能独占很多东西。

只能说时代不一样了，终结这种传统营销手法的正是sony。
当年sony用卖啤酒卖电器的营销手法卖PS，把老老实实做游戏的sega SS压倒了。
当DVD播放机卖的PS2把真正的游戏机DC，NGC，XBOx都干翻了。
现实就这么残酷。

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2008-6-6 15:56 发表

就是对比ps2/ds/wii的成功，与这样的思路并不完全相同
才有的启发

这种结果应该不是MS和SONY管理层愿意看到的
SONY应该是想复制自己在PS2时期的成功经验，所以才强推cell和BD。酒多他肯本就不关心CU的口味，他更关心机器造型的时尚。
MS是真正想做游戏和网络的。凭借着自己的资金优势和灵活管理，拉到足够多的盟友，XO才有今天。
而任天堂，去掉了以往的傲慢，剩下来是天生的天才。

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2008-6-6 16:07 发表

于是轮到现在n用wii直接吸引走lu/nu
把xo和ps3牢牢固定在cu主机的限制范围内

唯一的悬念在于WII的硬件性能
但是从过去主机发展过程来看，硬件性能差距不是决定性因素。只是这次，差距是最大的一次。
如果这次WII取得了绝对成功，那以后的主机开发思路也会有很大变化，但无论如何总比附加多媒体播放功能要好，我们希望能看到过去从未出现的新鲜玩意。

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2008-6-6 16:28 发表
换句话说，xo和ps3想要更成功
就需要花更长的时间去吸引已经被wii吸引走的用户
这个对于他们的买方市场，却是n手里的卖方市场
这样翻身的难度很大

下世代的竞争真令人期待啊，网络化、家庭娱乐中心、健身休闲平台、终身学习平台。挑战想象力和视野。
所以，以前SEGA采取的是开发部，而任天堂却是情报部科技部，层次完全不一样。对管理者来而言，视野的大小决定了企业的上限。
甚至希望自己能加入进去，挑战自身能力的极限。
我开始YY了，哈。

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2008-6-6 16:54 发表

这个世代的悬念不如下个世代
wii的硬件机能是个妥协迂回的产物，要得就是夺回主动权，现在目的已经达到了
下世代硬件都上高清不是问题，第三方也没什么悬念
关键在n除高清之外还会继续怎么做
以本世代的现实下 ...

[ 本帖最后由 一条僵尸 于 2008-6-6 17:37 编辑 ]

这是所有人都知道的事情，也是最不用担心的事情。
微软没有china goverment那么大本事。

引用:

原帖由 shiningfire 于 2008-6-6 17:44 发表



MS在等你们都jump in后肆意蹂躏 然后拍屁股走人