有渠道确认了，GTX280 的3DMV 分数，
大致在4000－4500之间，很难超频，可以超一点，非常热，很怪物。
有行内人士说，GT200 就是塞了240个SP 的G92，体系结构需要调整，期待GT200B 能够重新设计，或者等待GT200的下一代重新设计。
Die 确认超过550mm2，做成GTX280 的成品率不到10％。

http://we.pcinlife.com/thread-941947-1-1.html
只有一个疑问，where is g94?

那人本来就瞎说的

引用:

原帖由 超越梦想 于 2008-6-1 22:09 发表
那人本来就瞎说的

看完帖子，别的不确定，不过确定那个人既不是afan也不是n黑,可以参考

反正过几天成绩就可以公开了 那时一切都真相大白了 反正这玩意成本不可能低的

参考？
你看看下面某大有样卡再看看吧

引用:

原帖由 n2 于 2008-6-1 23:20 发表
参考？
你看看下面某大有样卡再看看吧

继续看，后面有继续讨论，我知道asuka是业内，但是貌似lz也是业内

引用:

原帖由 firma 于 2008-6-1 21:22 发表 只有一个疑问，where is g94?

G94是9600GT的核心代号

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-6-2 00:19 发表

G94是9600GT的核心代号

恩，但是这个核心效率看起来相当不错，才64sp，参考96gt和其他g92的卡对比就知道了。奇怪的是，nv只用了g94做了这一个卡，9800也没用这个,96gt刚出来时我就猜测如果9800用的g94，那是多么恐怖，结果还是没用。。。

引用:

原帖由 firma 于 2008-6-2 00:23 发表


恩，但是这个核心效率看起来相当不错，才64sp，参考96gt和其他g92的卡对比就知道了。奇怪的是，nv只用了g94做了这一个卡，9800也没用这个,96gt刚出来时我就猜测如果9800用的g94，那是多么恐怖，结果还是没用。。 ...

G94性能强的原因在于256BIT的显存位宽

引用:

原帖由 kamuiyay 于 2008-6-2 08:47 发表

G94性能强的原因在于256BIT的显存位宽

88gt,8800gts,9800gtx，都是256bit,sp多多了，也没见性能强太多

引用:

原帖由 firma 于 2008-6-2 10:32 发表


88gt,8800gts,9800gtx，都是256bit,sp多多了，也没见性能强太多

G92恰恰是被256BIT给素搏住了

引用:

原帖由 kamuiyay 于 2008-6-2 10:41 发表

G92恰恰是被256BIT给素搏住了

不懂，业内多说说

引用:

原帖由 firma 于 2008-6-2 10:47 发表


不懂，业内多说说

256BIT的位宽不能让128SP性能完全发挥