http://diy.pconline.com.cn/display/reviews/0805/1302005.html

EIZO的这款19寸,和只卖32XX的优派VP19寸的TN比,从图片上就感觉色彩明显就不如优派的广色欲,虽然小编硬说EIZO的就是好.
EIZO的优势只是用了视角广些的SPVA面版和窄边框,还有个肯定不大实用的亮度校准仪.就凭着就比优派的那个也叫专业的19寸贵上一倍多??
还不如买NEC那个1970NXP,也是SPVA 19寸,才27XX大元.人家也号称专业...

哈哈哈哈  6999这个价都不算专业 去那些医学院什么地方问问人家的专业显示器都多少钱吧 尺寸也小

CRT时代内部电路有好有坏影响很大的，不过LCD来说具体好在哪里只有天知道

自己家用的有人去买这个吗

贵在有富人的优越感，跟衣服一样。

专业的不在乎价钱，想要性价比的就不要谈专业

引用:

原帖由 成都新亚MP 于 2008-5-25 00:26 发表
CRT时代内部电路有好有坏影响很大的，不过LCD来说具体好在哪里只有天知道

+1

一般平民對專業產品都有或多或少的誤解，認為作為的專業只是價格“專業”，對其中的奧妙知道的不多，就拿VA屏和TN屏來說，其差別可謂十萬八千，但是不親眼所見是無法確切了解的，加之兩種產品價格差異較大，還有太平洋這種低水平的文章誤導，最終結果可想而知。

引用:

原帖由 赵兄托你帮我办点事 于 2008-5-25 00:23 发表
哈哈哈哈  6999这个价都不算专业 去那些医学院什么地方问问人家的专业显示器都多少钱吧 尺寸也小

我知道啊,6999在EIZO里面也算很低价了,69999的也有.但问题是这高出一大截的优势体现在哪里?医学院对色彩的要求要极高吗?

引用:

原帖由 成都新亚MP 于 2008-5-25 00:26 发表
CRT时代内部电路有好有坏影响很大的，不过LCD来说具体好在哪里只有天知道

+1,家里两台LCD,一台就是早几年买的SHARP的LL1620,当年也号称专业LCD,但色彩就明显不如更早一些买的NESO这样的杂牌厂出的特力龙17寸CRT.
前两天买了NEC的1970NXP,色彩比SHARP的感觉好了许多,应该是这几年技术进步了吧?但还是不如那台封尘许久的NESO特力龙17寸.
另外公司里用的就是EIZO的L568 17寸,玩游戏那个晕啊.不过色彩是比公司里那些DELL的一般LCD要好很多,现在这款17寸EIZO报价还要3K几...

引用:

原帖由 k62163x 于 2008-5-25 02:21 发表

+1,家里两台LCD,一台就是早几年买的SHARP的LL1620,当年也号称专业LCD,但色彩就明显不如更早一些买的NESO这样的杂牌厂出的特力龙17寸CRT.
前两天买了NEC的1970NXP,色彩比SHARP的感觉好了许多,应该是这几年 ...

拿LCD跟CRT比色彩，您太蛋疼了

引用:

原帖由 k62163x 于 2008-5-25 02:05 发表


我知道啊,6999在EIZO里面也算很低价了,69999的也有.但问题是这高出一大截的优势体现在哪里?医学院对色彩的要求要极高吗?

醫療用的液晶是單色的。。。。。。。。。。。

又见葡萄是酸的系列帖
色彩，层次，过度，细节等，这些元素在专业领域（如设计，印刷）最好是能精确一分就精确一分
彩监能和你家的电视机比吗

我的理解是，一个是民用级别，一个是工业用级别，不能比的。

就好比工业相机比民用相机要贵上好几倍一样吧。

总有一种 属性是 专业 的东西被生产出来，来方便一些人跟平民区别开来