我从来就没有说我的截图是60FPS，我怎么可能拿得出这样的图？


倒是你，9页了。既拿不出60FPS的证明，也拿不出比以下画面更漂亮的截图:D

...
我都把review贴出来了,你自己不会看么?
就算cod4是8600gt强,bioshock呢?
还有你说话题是楼主说的几个游戏,彩虹2也就20多帧,战地双雄估计都没有pc版,这真不知道怎么比了

在你的机器上bioshock要跑出360版画质和帧数是绝对不可能的

http://hardware.mydrivers.com/2/104/104917_24.htm
彩虹六号2
还能更惨点么

我花了10页让你勉强承认8600GT跑COD4比360强…………

其他游戏还得花个10页、20页，大家都累啊……………………

歇息吧，免战了

战什么呢?cod4也战不起来啊,你连张60fps下的截图都没有,看看前面那些和你配置类似的用户的话,你就知道cod4的实际表现了
我360也玩,最近也买了块9600gt,总归比8600gt强吧
只不过你说靠这种配置就能无忧玩移植作了,实在是太乐观了,连应付现在的bioshock和维加斯2都非常勉强的8600gt,很难想象未来一年还能玩什么游戏

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-7 10:15 发表
http://hardware.mydrivers.com/2/104/104917_10.htm

bioshock,还只是1024*768,no aa af

驱家的这个bioshock评测我觉得有比较大的问题，帧数明显偏低，我用性能和8600GT差不多的X1950GT跑1440x900平均有40帧最低帧也比这个高，另外给个不同结果的bioshock评测
http://www.hardspell.com/doc/hard/64843.htm

引用:

原帖由 chenmingod 于 2008-5-7 10:39 发表

驱家的这个bioshock评测我觉得有比较大的问题，帧数明显偏低，我用性能和8600GT差不多的X1950GT跑1440x900平均有40帧最低帧也比这个高，另外给个不同结果的bioshock评测
http://www.hardspell.com/doc/hard/64843 ...

因为cpu偏弱,不过4400+么...也就这样了

你这个测试配上顶级cpu,在1024*768no aa af下也才36.6,还不如7900gs,这倒是很好地体现了8600gt的真实定位

http://www.hardspell.com/doc/hard/64839.htm

在如此强大cpu的配置中,8600gt跑1024*768(倒和360的640p差不多) no aa af只有35.8fps,我都怀疑在恐龙较弱配置和较高设置下能否有30fps