我们家里的堂弟侄子们都有个共同爱好，就是足球。

所以每周基本上都聚在我家里玩《we》，一个小欧冠联赛：四个人，每人选四支队，16支队分四个小组，回合制，小组前两名出线，8支队再打淘汰赛。

每隔三周就会决出一届冠军，球队积分和射手排行都保存在计算机里。


我这么介绍，就是为了说明，我们这个小圈子对这个赛事的重视程度。（昨天工作时间还接到了堂弟一个电话，就是问我尤文图斯的小组积分情况，他在计算d组的出线形势 ）


自从《we2008》出来之后，我们就打算把ps2上举行的这个赛事，搬到ps3上面。

可是在试运行了一次之后，其它人都要求回到《we10》，原因就是2008的系统不平衡，完全找不到感觉。

我持无所谓态度，尊重多数人的选择。


在这个事件上，2008的720p,更精细的人物刻画都是浮云，游戏系统的平衡性和爽快感凸显在了最重要的位置。

除我之外，其它三个人从来不上游戏论坛，甚至都不太清楚除了ps系之外的游戏机的状况，只是非常普通的玩家。

他们也不是守旧的人，因为从《we2000》到《we5》的过渡就没有什么反对的声音。（倒退事件还发生过一次，就是<we9>退回<we8>,直到<we10>出来)


旧话重提：我认为，一个游戏首先要把“玩”的部份做好，然后才轮到画面和音效这些元素。


有些人比较喜欢战画面，战机能，用写轮眼数多边形，纹理精度。

这些东西的性能上确实会有差异，但是隔两年在pc硬件配制面前就都浮云了，相对而言制作商的艺术造诣和质量把控水准更为重要。

[ 本帖最后由 级替四 于 2008-4-1 09:07 编辑 ]

还行，楼主没有做出惊世骇俗的新立论，在下很赞同这种经典观点。

绝大部分游戏是这样的...

部分FANS向相对来说就无所谓了...

很可能展现角色风采和剧情的内容的重要性大于游戏内容...

引用:

原帖由 级替四 于 2008-4-1 05:49 发表
旧话重提：我认为，一个游戏首先要把“玩”的部份做好，然后才轮到画面和音效这些元素。

不错，我认为就是这样

很多人有个误区——那就是认为既然画面不是最重要的，机能也就不是最重要的。

实际上，一款游戏能不能做的更好，机能因素非常重要——你可以不用非要搞什么高精尖，但更多的机能对于开发来说就意味着能实现更多的想法。

竞技类当然如此咯

黑白电视机看世界杯也会比高清信号的中糙好看。

但是娱乐型的呢，一部T2 VCD和一部T3高清让人挑挑看？

引用:

原帖由 盐水棒冰的替身 于 2008-4-1 09:08 发表
竞技类当然如此咯

黑白电视机看世界杯也会比高清信号的中糙好看。

但是娱乐型的呢，一部T2 VCD和一部T3高清让人挑挑看？

我觉得rpg类也应该把“玩”的部份放在首位。

画面能帮助营造气氛和投入感，当然是越精美越好，但是作为一款电子游戏，我觉得玩家拿起手柄的时侯，更关心的是“能在这个世界里做点什么”。

或许这就是gta成功的地方（当然gta不是rpg，但也是属于非竞技类）

[ 本帖最后由 级替四 于 2008-4-1 09:22 编辑 ]

机能是游戏是否好玩的必要条件，而不是充分条件。

这样理解就可以了。

我同意lz

最好的办法是不极端
单纯的肯定一个否定一个总会有人吃心的
所以结论就是只要有好游戏这样的评价就够了

引用:

原帖由 firesun 于 2008-4-1 09:20 发表
机能是游戏是否好玩的必要条件，而不是充分条件。

这样理解就可以了。

机能既不是游戏是否好玩的必要条件，也不是充分条件

除了说明LZ对xx游戏有爱之外，说明不了任何问题

如果LZ能证明所有画面好的游戏游戏性都很差或者都不好玩，那么我们确实可以得出结论，好玩比画面重要！

问题是又好玩画面又好的游戏现在一抓一大把，所以什么“旧话重提：我认为，一个游戏首先要把“玩”的部份做好，然后才轮到画面和音效这些元素”这种论调可以洗洗睡了……凭什么人家又好玩画面又好？你只能好玩？

最后这一句是我自己的感受：我看到wii那些画面，玩的欲望都没有……

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-4-1 09:01 发表
很多人有个误区——那就是认为既然画面不是最重要的，机能也就不是最重要的。

实际上，一款游戏能不能做的更好，机能因素非常重要——你可以不用非要搞什么高精尖，但更多的机能对于开发来说就意味着能实现更多的 ...

机能是固定不可改变的...

抛开开发难度~厂商之间对比以及成本因素不谈...

机能高和机能低的主机最终不是还得去比成品质量？...

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-4-1 09:01 发表
很多人有个误区——那就是认为既然画面不是最重要的，机能也就不是最重要的。

实际上，一款游戏能不能做的更好，机能因素非常重要——你可以不用非要搞什么高精尖，但更多的机能对于开发来说就意味着能实现更多的 ...

前提是有着很棒又必须依靠机能才可以实现的想法
个人认为本世代机能最差的家用机正在实现更多更好的想法
当然，我相信如果Wii的机能更强，老任的创意必然会在上面发挥得更好
只是对于大部分游戏，想法为主，机能为次

[ 本帖最后由 yalpbz 于 2008-4-1 09:38 编辑 ]

引用:

原帖由 装机工 于 2008-4-1 09:34 发表
除了说明LZ对xx游戏有爱之外，说明不了任何问题

如果LZ能证明所有画面好的游戏游戏性都很差或者都不好玩，那么我们确实可以得出结论，好玩比画面重要！

问题是又好玩画面又好的游戏现在一抓一大把，所以什么“ ...

过节呢吧