某几个神，要把MS的东西比下去，就把自己家SONY的对应东西拿出来比，把什么google、Yahoo的扯进来，人家也没说要跟你一条战线吧。

现在就是这样，SONY一有个什么新产品面世，而且是面世到成品发卖这一期间，总会有这么些的喽啰前呼后拥，大吹大擂的，见怪都不怪了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-26 14:40 发表


说得是MS的平板电脑是失败产品，你扯VISTA有什么用？

人家失败又怎么了，好像SONY出的洋相也不少吧，比如那个什么电池问题，CCD问题，笔记本问题，CD里附带后门程序问题…………

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-26 15:01 发表


往前翻帖子，没工夫跟不看帖的人解释。

翻下来不就是这些

引用:

WALKMAN起码风行很多年，论失败产品，MS貌似不少哦，ZUNE（号称和IPOD竞争，结果完败）、平板电脑（微软已经决定将平板电脑功能作为Windows Vista操作系统的基本组成部分，而不再作为单独的SKU发布 ）、SPOT手表（MS还出手表？ ）。

你也就这点本事了？ 哦，对了，下次不要再提什么显示技术类的话题了，牛皮专冢先生。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-26 15:05 发表

我倒是觉得恰恰相反，任何产品爱好者都有，这个是人各有志的表现，很正常……
但是现在是Sony出个东西总会有些喽罗跳出来踩得一文不值，貌似这种心理状态实在有些问题吧……
人家一没逼你买，二没逼你看，如果So ...

你知道喽罗的意思吗？ 你好像用词不当啊。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-26 15:12 发表

喽罗就一定是Sony的喽罗？你的语文学的很有问题吧……

这话说的，确实能说明问题。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-26 15:27 发表


这是论失败产品哦，你说得质量问题算没认真看帖吧，懒得解释。

您就别抠字眼了，不就是揭短这一招么，还用得着细分种类么？

引用:

玩垄断行,玩竞争还太嫩

这话说得太奇妙了，不知道它是靠什么来垄断的。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-26 15:36 发表


你的回帖根本和我刚才讨论的无关，所以才说让你往前翻帖子的，这可不是什么抠字眼啊。

揭短就是揭短了，还什么有关无关的，很高深吗？ 很上档次吗？

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-2-26 15:54 发表

你们的逻辑不就是MS到哪,哪就会成功吗?:D

我倒是觉得这肯定是你的逻辑，当然同时要把MS换成SONY.

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-2-26 15:58 发表

索尼有成功的先例啊,游戏机就是:D

这么说你承认了？

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-2-26 16:00 发表

有就可以承认啊,你们也可以说说嘛:D

如果说
“索尼有成功的先例啊”可以推导出“SONY到哪,哪就会成功”
那我只好无语了，宿命论这种东西，已经用得太多太滥，而且没有新鲜感了，好歹也要有点创新精神嘛。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-26 16:03 发表


哈哈，逗死了，本来想反驳我，结果答非所问，被指出后又说别人揭短，怎么都是你淫啊。

一再回避问题最后宣布自己胜利，你自娱自乐的本事还真是不赖啊。

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-2-26 16:05 发表

我说过SONY到哪哪会成功吗?找出来,不要乱扣帽子啊

真是好记性，连自己说了什么都搞不清楚了。

原帖由 fenfang 于 2008-2-26 15:54 发表
你们的逻辑不就是MS到哪,哪就会成功吗?

原帖由 nullsign 于 2008-2-26 15:56 发表
我倒是觉得这肯定是你的逻辑，当然同时要把MS换成SONY.

原帖由 fenfang 于 2008-2-26 15:58 发表
索尼有成功的先例啊,游戏机就是

原帖由 nullsign 于 2008-2-26 15:59 发表
这么说你承认了？

原帖由 fenfang 于 2008-2-26 16:00 发表
有就可以承认啊,你们也可以说说嘛

引用:

原帖由 solopain 于 2008-2-26 21:28 发表

walkman失败了...md失败了....一部分国人啊!!!!

试问,如果有新科md,新科walkman,价格便宜很多,还有人会说失败么?自己认为失败的东西就是失败的,很好,很强大,看来vcd大胜,evd大胜,海尔是世界第一品牌.....我 ...

你是不是捧SONY捧得忘乎所以了，连自己 made in china 都不记得了，或者说你本来就是 designed by SONY ？