阁下每当被人用道理和事实堵的说不出话来的时候，就只会从“你是XX的枪手”这方面来做抵抗吗？

哦，对了，你不说我还差点忘记了，从色情方面来说，GTA方面还有很受向阁下这种玩家所欢迎的“热咖啡”呢。。。。

最后，谢谢你证实了我的观点，征途和GTA，都是一路货色，都是游戏的耻辱，它们都在各自不同的领域，充分败坏了游戏的名声，而主流社会对游戏的不同异见，很大程度上就是它们这类“游戏”的“功劳”。

引用:

原帖由 fengxveye 于 2008-2-24 13:11 发表
阁下每当被人用道理和事实堵的说不出话来的时候，就只会从“你是XX的枪手”这方面来做抵抗吗？

哦，对了，你不说我还差点忘记了，从色情方面来说，GTA方面还有很受向阁下这种玩家所欢迎的“热咖啡”呢。。。。

呵呵, 你真的很喜欢意淫别人。对你这种口才和思维, 不知道除了被骂之外, 还能堵住别人什么。
对了, 揣测他人意图是要进XHW的么？

引用:

原帖由 fengxveye 于 2008-2-24 12:47 发表
你错了，GTA对人性的扭曲和残暴面的发掘方面，要远远的超过征途。

如果说征途利用了人性中的贪婪和虚荣，那么GTA则利用了人性中残忍和暴虐的一面，并放大出来，如果打个比方，征途对玩家的危害好像香烟，而GTA则是 ...

我觉得征途才是利用人性的某某某，而且我甚至很佩服玉柱的功力，能挖得这么透彻。至于GTA，我就是玩个自由度，http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5951018-1-1.html:D

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2008-2-24 15:03 发表

我觉得征途才是利用人性的某某某，而且我甚至很佩服玉柱的功力，能挖得这么透彻。至于GTA，我就是玩个自由度，http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5951018-1-1.html:D

呵呵，你很像我在QQ上结识的一些征途玩家，他们也是始终认为自己在玩征途，没怎么花钱，对外界对征途的评论，愤愤不平，管他别人怎么看待征途，反正自己开心最高。。。有时候我觉的他们说的也没错，人家花钱买开心，既不违法也不违背道德，你说对不？

嗯，其实任何游戏，一旦成为其FANS，其心态都是一样的。

[ 本帖最后由 fengxveye 于 2008-2-24 16:15 编辑 ]

实质，请说点实质性的东西，或者直接到那个贴里去辩论。我还只是单纯喜欢这游戏的游戏性方面，还有几位从更深更文化的方面理解这游戏，和您正好对口。

实质？

GTA可以在街头任意杀人是不是实质？

GTA可以开车碾行人，手枪射妇女，警棍打老太太。。。这是不是实质？

GTA里有一杯香甜可口的“热咖啡”是不是实质？

GTA在欧美广受指责是不是实质？

这些东西的存在难道仅仅用一句“自由度，游戏性”的辩护就可以了吗？

照这么下去，那么日本的尾行3爱好者也可以说“我只是单纯喜欢这个游戏的策略性和技巧性方面”。。。。

我倒很想知道假如尾行3游戏大变，尾行的不是美女而是一头牛，不知道效果如何。。。

同样，如果GTA里杀的不是人而是小蘑菇，我也很想知道还有多少人“只是单纯的喜欢这个游戏的XX性”了。。。估计早就破口大骂起来了——怎么GTA换任天堂出品了。。。。

暴虐是GTA的灵魂，是整个游戏的核心，所谓的“自由度”所谓的“技巧性”不过是为了这个核心而服务的，其实喜欢杀人放火也没什么，毕竟是游戏里，毕竟每个人都有兽性的一面，不过非要给自己杀人放火的发泄找个光明的借口就很无趣了。。。。

[ 本帖最后由 fengxveye 于 2008-2-24 17:25 编辑 ]

对，在我看来，“自由度，游戏性”才是这游戏的实质，或者说是吸引我个人的实质。你说的那些负面的东西确实存在，但着实不是使我感觉这游戏好玩的原因。不少玩了两下或者根本不玩GTA的人倒是很喜欢说暴力是这游戏吸引人的原因，笑话，路上随便砍人能有什么快感，一会就腻了，而且到最后还要被更疯狂的警察轰杀至渣，武器没收。我觉得GTA的暴力来自它的意识形态，即情节规定你就是个社会黑暗面的人，干的就是违法的事情，在纯感官上得不到什么刺激。但我玩这游戏并不是冲着犯罪的快感来的，吸引我的还是广阔的空间代来的多样化的战斗的体验，说白了还是自由度。尾行因为什么吸引人？就是因为色情，说什么策略技巧那是胡搅蛮缠，更何况人家本来就是18禁游戏，做不了反面教材。但GTA的自由度游戏性并不是空口胡说，它确实有。我只是从浅层的游戏结构方面认识这个游戏，http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5951018-1-1.html这贴里面有些高人也有从现实角度文化角度来阐述这游戏的高深的，如果你真的有兴趣战GTA，战他们更合适。因为说实话，看了那几个人的评论，我觉得就算这游戏真的很黑暗，也不是我这种只玩游戏对其中情节一知半解的玩家所能看懂的。当然，我不知道你是对gta的了解深到什么程度，对其映衬的文化内涵明白到什么地步，才来说这游戏是属于“游戏的耻辱”的。

算了，你我谁也说服不了谁

而且我们似乎也离题太远了，楼主的帖子谈的是游戏的文化，我们这么离题万里的扯，也有些过了。

好，打住:D

引用:

原帖由 沉睡城市 于 2008-2-24 03:48 发表
单机和网游各有乐趣.

就艺术性来讲,现在的网游的确难以达到以往单机经典的水平.好的单机RPG的确如一部优秀的小说或者电影什么的.当然,纯粹的好玩也是一种艺术.但是这种艺术是伴随着新鲜感来去的.和一般意义上的艺 ...

比如说我玩XX游戏很糟糕，这样的话我打死也不会与别人联机，怕丢脸:D

号称熟悉中国传统文化的，没有一个能正确说出五行生克的关系，没有一个能正确念出“八卦”那八个字的正确读音；号称熟悉《周易》的，没有一个知道什么是“变爻”；号称喜欢《庄子》的，没有一个能正确说出《庄子》中至少三个章节的名字。

前三个我知道，但不证明我就能在我做的东西中传播文化

文化和传播，这是两个太大的词，我们的经济基础决定它们不可能在目前的阶段占据主导的位置

其实网游就是一个社会的缩影，仅仅批判网游而不去正视它所植根的土壤，是片面的

我不玩网游，所以，我不评论

引用:

原帖由 otz 于 2008-2-24 12:49 发表
在网游出现前，我还没见过如此唯利是图的游戏

被你这么一说，好象还真是如此。

网游的自由度高么？我觉得不见得，
网游是个小社会，玩网游的人一样要受到其他玩网游的人以及游戏本身规则的制约，
所以有很多单机游戏能够做到的事情，在网游里面是很难做到的。
自由度高的还是欧美rpg这个发展方向。

引用:

原帖由 zero3rd 于 2008-3-1 22:24 发表
网游的自由度高么？我觉得不见得，
网游是个小社会，玩网游的人一样要受到其他玩网游的人以及游戏本身规则的制约，
所以有很多单机游戏能够做到的事情，在网游里面是很难做到的。
自由度高的还是欧美rpg这个发展方 ...

当然，比如S/L大法，这的确对于网游是难以做到的。

对我来说，仅仅是一个游戏，网游也好，单机也好，好玩和不好玩，并不会因为他有没有文化就改变的。

俄罗斯没文化，一样很好玩。

娱乐而已~~