多年来，比尔·盖茨（Bill Gates）一直力促将软体从低阶的PC带往移动电话到家庭娱乐等人类生活的每一个面向。无疑地，这已是一个进行中的趋势。但微软在电脑业的主导地位能否顺利移至新的消费者导向市场，或Google和苹果等对手最终能否占得上风，都在未定之天。
盖茨在2008年消费电子展（CES）公开演说前，特别接受了CNET News.com的专访，谈到竞争者、DVD的前景，和所有数字产品之间的无缝链接为何尚未实现。

问：有一个今年和每年都会出现的主题，是关于消费者如何希望能够随时随地、无缝地用任何设备访问他们的媒体（内容）。无缝转换这部分似乎最困难，也一直无法达到我们在演说示范中看到的体验。

Gates：: 我认为最重要的步骤是使用网云（Cloud OS，云计算，微软筹划中的网络操作系统），所以当你取得一首歌曲的授权，然后买了一部手机或新的PC，（歌曲）还是在那里。
让使用者在各种设备间移动内容一直是作不好的一点。如果他们都在网云里，那麽任何时间只要你确认身份，就能连结所有内容，不论它出自何方。

问：未来五年，微软必须达到何种境界才足以面对苹果和Google等对手的挑战？

Gates：苹果是竞争者，也是我们长期的伙伴。我创立微软才三年，我就跑去苹果，制作Applesoft Basic for Apple II和Office for Mac等产品。

问：但过去有几年他们的威胁似乎不如现在。

Gates：有一、两年他们几乎挂了。没错，这是非常竞争的领域，我们必须提升我们的平台。Windows成功的原因是我们拥有非常广泛的Windows软件。
现在当我们想到Windows，我们会想到Windows Live、移动Windows系统。我们必须让它维持领导平台的地位。我们在开发工具和商用领域显然有很大的优势， 我们也努力在网云和自然使用者介面上有所突破。我喜欢这种竞争态势，Google 在广告方面领先，苹果则是音乐设备，我们还有成功的空间。

问：贵公司的产品或文化有特别需要改变的地方吗？

Gates：请记住，软件才是重点。我们为什么要谈论那些公司？了解软体的公司非常少。电话的重心逐渐移往软件、电视经验的关键也是软件。我们要回到公司创立时的宗旨—软件将成为（一切事物）的中心。预言成真了。我们所作所为的核心就是相信一种平台。我们的形势优于其他任何对手。

问：华纳决定单独支持蓝光是否等于宣告HD DVD已死？如果是，微软又该如何？你显然一直是HD DVD的重要支持者。

Gates：上一次是派拉蒙（Paramount）宣布单独采用HD DVD，所以一直都是你来我往。这是一场典型的格式战，看看我们对HD互动软件的作法，其实是对这些平台保持中立的。第三种平台，一种我认为没有任何人会反对的平台，也就是直接从网络上下载，将在日后胜出。那就是Mediaroom TV运作的方式，也是Xbox Live选择的方式。
我们有更多迪士尼（Disney）和米高梅（MGM）的内容，而且一直非常、非常成功。不使用（传统）媒体的便利—我们已从音乐得到见证。iPod、Zune、你的手机—那就是携带音乐的方式。
你的内容收集就存在网云里。不论你使用任何新设备，它都在那里。现在的格式战其实不那么重要，但通过任何宽频设备存取你要看的电影，那才是未来。

问：你会为Xbox增加蓝光外挂软件吗？

Gates：第三方可以为Xbox制作周边软件。当然，Windows支持所有不同的光碟技术。我们的核心是软件，并确保HD互动软件取得多数大众的支持。

问：我最近看了好几个媒体写的年度最失望产品的报道，Vista都会名列其中。你认为Vista还需要有哪些改进，才能说服人们有使用的必要？

Gates：Vista（单位出货量）突破了1亿份，这是非常惊人的数字。很多人把它放在今年最爱产品的名单里，因为他们使用了其中美妙的新功能。我们的确收到许多关于增加硬件驱动程式的建议，还有一些相容性问题我们没有处理好。当然，我们现在的反应灵敏很多。我以这项产品为傲。Vista在明年会更好，我们汲取教训，用来制作下一版、更好的Windows。

问：是否有可能，不只是改改操作系统，而是让整体平台更加完备？

Gates：早在iLife出现之前，我们就一直在做。Microsoft Works有15年历史， Windows的照片功能不断整合改进。我们推出具有相簿（元件）的Windows Live，Movie Maker是非常强势的产品，我们会继续投入。

问：Windows Live似乎成为那些服务的主要载具，是吗？

Gates：就其中大多数的体验来说，因为你要把照片放上网，很多创新都会在Windows Live里面。某些东西，如Movie Maker，仍然会是Windows的客端软件。但Live是我们注意的中心，那是我们会非常大幅更新的产品，例如每年一次。

问：Media Center似乎不是一个很强大的内容平台。合并Media Center与IPTV的人力，是否能促成一个单一平台？

Gates：是的，我们可以合并这两个部分。你会看到IPTV和Media Center达到一个内容工作人员各司其职的规模。Robbie（Bach，微软娱乐及设备部门首长）会展示一些Nascar（美国赛车协会）的东西、一些福斯的节目。互动性和个人化也包括在内。
我们与NBC签订的奥运内容有影片，我们会在一般的网络PC和其他方式提供那些影片。节目影片和互动内容是我们长期的目标。随着Mediaroom 的（机顶盒）装设突破100万台，和Media Center的使用率创新高，我们的目标正逐渐实现。

果然。
MS根本没把格式看在眼里。

windows live客户端软件真是好东西。几乎已经影响我周围朋友对space的使用。

到头来，微软卖的还是软标准。

LIVE是挺方便，一个邮箱号包打天下，改一个帐户信息自己就全关联了，不用一个个改。
如果真的什么媒体内容都可以随意转移平台就好了，现在的平台还是开放和兼容性不够，也确实需要强大的标准制定者来操作，免得人人自己搞一套，弄得和手机充电器一样恶心，都TM不兼容，几年下来一堆充电器。

记得XP刚出来的时候也都在咒骂XP烂，现在比较一下，XP还是比2K好得多，起码偶的机器一年多没重装系统了，也没见过蓝屏，经常连续开机36-48小时不关机开几十个BT和电驴，最高纪录是将近120个。

[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2008-1-9 17:42 编辑 ]

内容才是重点，大门对DVD格式的认识和对游戏业的认识一样肤浅

引用:

原帖由 小水 于 2008-1-9 17:45 发表
内容才是重点，大门对DVD格式的认识和对游戏业的认识一样肤浅

貌似BD和HD瓤子里塞的东西都有MS的技术专利，MPEG也好，VC-1也好，敢说和MS没关系？

引用:

原帖由 zafm0861 于 2008-1-9 16:59 发表
果然。
MS根本没把格式看在眼里。

MS输了，当然不放在眼里

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-1-9 17:55 发表


MS输了，当然不放在眼里

原来MS还兼职卖电影唱片、卖碟机之类的啊？给大家解释解释“输”在哪了？

hd vs bd 快结束了?是不是下结论早点儿?:D

引用:

原帖由 小水 于 2008-1-9 17:45 发表
内容才是重点，大门对DVD格式的认识和对游戏业的认识一样肤浅

内容是重点，但是下载的高清电影和用BD或者HD DVD的高清电影在内容方面有多大区别么？难道会因为格式的问题而出现内容残缺不齐的可能？且不说微软的玩意，就是现在国内的高清影视的下载，难道会因为是下载而非光盘格式，所以在内容上有欠缺？你对事物和IT的认识，就如同你给大家的感觉一样：肤浅！

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-1-9 17:55 发表


MS输了，当然不放在眼里

MS根本没参与HDDVD的研发，就吼了两嗓子而已

哦，对了，还有个外设

引用:

原帖由 小水 于 2008-1-9 17:45 发表
内容才是重点，大门对DVD格式的认识和对游戏业的认识一样肤浅

内容没有编码和播放环境支持有毛用

为买了外痔HD用户默哀

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-1-9 17:59 发表
原来MS还兼职卖电影唱片、卖碟机之类的啊？给大家解释解释“输”在哪了？

原来HD DVD外设不算碟机