呵呵,这MX500俨然接过了当年aiwa 553的枪继续和888抗争,可惜的是553这副被捧上神坛的耳塞已经死了不知道多少年了:D :D :D

打起来了。。。

引用:

原帖由 fido7 于 2007-12-3 16:28 发表
呵呵,这MX500俨然接过了当年aiwa 553的枪继续和888抗争,可惜的是553这副被捧上神坛的耳塞已经死了不知道多少年了:D :D :D

百八块的耳机神什么神，只是说性价比很高。当然现在没老版的了。
888、533也就那素质而已，888完全没有性价比，而且还严重音染，如果不是Sony的名气、生物振膜的噱头，究竟有多少人去买？

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-12-3 16:55 发表


百八块的耳机神什么神，只是说性价比很高。当然现在没老版的了。
888、533也就那素质而已，888完全没有性价比，而且还严重音染，如果不是Sony的名气、生物振膜的噱头，究竟有多少人去买？

没有如果啊:D
耳机这个东西你认为高音加音染影响“性能”其他人不认为么

打个类比：一个1k-3k的变焦镜头：
a.各焦段都表现一般,缺乏色彩风格
b.某几个焦端出色但其他焦段平庸，有浓郁色彩

人为a性价比比b高不是扯蛋么

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-12-3 17:06 编辑 ]

。。问一下什么是Lineout

引用:

原帖由 cc0128 于 2007-12-3 17:02 发表
。。问一下什么是Lineout

线输出，从line out输出的声音不通过类似VPT等处理，属于输出最纯净的信号端，没有任何的音染（有也只是电磁信号干扰），甚至也没办法控制其音量，直接接到放大器上可以获得最为干净的信号。

引用:

原帖由 doomking 于 2007-12-3 17:00 发表

没有如果啊:D
耳机这个东西你认为高音加音染影响“性能”其他人不认为么

打个类比：一个1k-3k的变焦镜头：
a.各焦段都表现一般,缺乏色彩风格
b.某几个焦端出色但其他焦段平庸，有浓郁色彩

人为a性价比比b ...

你的比方不适当。更加真实的声音到你的比喻里面变成了缺乏色彩了。
从你前面对耳塞的了解，我觉得你不用再在这里凑合了，纯粹找茬的。

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-12-3 17:24 发表


线输出，从line out输出的声音不通过类似VPT等处理，属于输出最纯净的信号端，没有任何的音染（有也只是电磁信号干扰），甚至也没办法控制其音量，直接接到放大器上可以获得最为干净的信号。

哦。了解了

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-12-3 16:55 发表


百八块的耳机神什么神，只是说性价比很高。当然现在没老版的了。
888、533也就那素质而已，888完全没有性价比，而且还严重音染，如果不是Sony的名气、生物振膜的噱头，究竟有多少人去买？

成王败寇,说再多也没用,人家888卖了这么多年依然长盛不衰,当年553号称性价比秒杀888,还不是在没有性价比的888面前灰飞烟灭了
现在我只是看着这MX500大有步553后尘的趋势:D

引用:

原帖由 fido7 于 2007-12-3 18:54 发表

成王败寇,说再多也没用,人家888卖了这么多年依然长盛不衰,当年553号称性价比秒杀888,还不是在没有性价比的888面前灰飞烟灭了
现在我只是看着这MX500大有步553后尘的趋势:D

MX500不是早不产了么？
一个产品市场周期长短和产品本身素质关系没有必然联系。森记灭掉MX500完全是因为性价比太好了，后续的产品不好出啊。
照这个理论，索爱的手机三天两天推出新款新产品，一个型号存活期之短恐怕名列所有手机之首，难道是因为质量太遭？
想起来，NDS烧录卡R4似乎也要“步入后尘”了，可惜口碑太好，只是在其它没有性价比的烧录卡钱灰飞烟灭了~

原来已经入土为安了,就不喷了:D

引用:

原帖由 fido7 于 2007-12-3 19:54 发表
原来已经入土为安了,就不喷了:D

我看你是没料喷了

888 据说低音很少？

以前也被这个耳机震撼过

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-12-3 17:26 发表


你的比方不适当。更加真实的声音到你的比喻里面变成了缺乏色彩了。
从你前面对耳塞的了解，我觉得你不用再在这里凑合了，纯粹找茬的。

真实？现在的流行乐本身制作时就加了音染，何来真实，你若说要用耳塞听古典乐那我就不得不ORZ