小黑屋
原帖由 保暖内衣 于 2007-10-21 17:43 发表 还是那句话,我给你一块c300a你能给我超成e6300吗? 不要再卖你那点可怜的知识了,你这样的言论只能让世界民众误以为中国it普及教育过于滞后
查看详细资料
TOP
原帖由 aeondxf 于 2007-10-21 18:18 发表 那么XO那3.2G的XCPU和500Mhz的C1超到多少呢?
禁止访问
原帖由 tdkgtm 于 2007-10-21 20:23 发表 超频导致的电子漂移是对芯片本身产生不可逆的损毁,与三红这种封装出问题没有关系
原帖由 小水 于 2007-10-21 20:34 发表 把三红简单的归咎于封装,显然不是正视问题的态度,迄今为止,微软并没有给出三红的病灶,这大大增加了自行修复三红的难度
原帖由 tdkgtm 于 2007-10-21 21:08 发表 超坏的gpu不可能经过拆固定架等外力法后可以恢复使用(虽然时间不长),这个道理你不会不懂,何必自欺欺人
说你酷踢母
版主
超级宇宙无敌最强SEGA饭
原帖由 小水 于 2007-10-21 20:04 发表 你给我一块6300,超成6800没问题,保证故障率远远低于三红机高达百分之三十的水平
查看个人网站
原帖由 小水 于 2007-10-21 22:33 发表 居然把超频导致的三红的全部责任推给固定架,可是固定架不是导致过热的原因,如果说固定架设计不合理,那么所有XO都应该出现这样的问题,可是事实并非如此,三红的几率一直维持在30%左右,因此三红是个概率事件,而不是硬 ...
原帖由 sonicteam 于 2007-10-22 04:33 发表 30%的出处在哪 别告诉我是某网站YY或者猜的的 请给出权威一点的数据来源 否则闭嘴吧
原帖由 火彩 于 2007-10-19 22:41 发表 我想知道如何“充分利用RSX”来让原本就不支持DX10的硬件和与DX八杆子达不到的开发环境实现DX10同样的效果呢......
原帖由 tdkgtm 于 2007-10-22 07:38 发表 三红不代表gpu本身损坏,事实证明绝大多数gpu没有坏,这和超频损坏显然不同
原帖由 小水 于 2007-10-22 08:16 发表 谁告诉你超频一定会烧毁GPU?果真如此,谁还敢超频?!事实上,一般的CPU,GPU都能通过超频提高20~30%的性能,至于三红,你应该很清楚,有很大一部分是无法修复的,很明显,这部分三红机就是你所谓的"烧毁"了,那么微软到底把这 ...
原帖由 tdkgtm 于 2007-10-22 08:24 发表 难道你不知道绝大多数超频损坏都是电子迁移造成的永久性不可逆损毁?也就是超坏了等于再也点不亮了 三红机的所谓无法修复,指的是精密封装遭到破坏后即使修复稳定性也大打折扣,很难坚持长时间稳定,但是基本都能短时 ...