引用:

原帖由 小文 于 2007-7-17 23:29 发表

脸的问题很重要，以G1的模式，很难处理好

http://www.tgfcer.com/club/thread-5886916-1-1.html

是，我承认脸部不好处理，我指的G1加上当代特效处理，完全可以实现电影的逼真效果，擎天柱不就可以露脸露嘴吗

引用:

原帖由 小文 于 2007-7-17 23:45 发表
这种卡通味道这么浓厚的东西放在战场里？

玩具是卡通味道浓厚，难道不会特效处理吗？否则要ILM来做特效干什么

引用:

原帖由 小文 于 2007-7-17 23:48 发表
这个真的也就适合拍成玩具总动员……

晕，谁也没有要直接把玩具放在电影里演啊，不会用特效改动吗？还真拍TOY STORY啊

引用:

原帖由 Raven 于 2007-7-18 01:41 发表

到底是不是人脸无所谓, 关键是有没有机械感的问题

所以我接受电影里擎天柱的面部特征

你一直钻牛角尖，到现在才钻出来

用当代的特效在G1人物设定上做出适当改动，上做出机械感，你认为不可能吗？那个造型难道不比电影里的红蜘蛛威震天好？

[ 本帖最后由 acoolbat 于 2007-7-18 02:09 编辑 ]

毛总一直觉得美国设计师怎么设计都是对的，都是有道理的，你多年追TF，对其有着狂热的喜爱，我不难理解，但是是否有点偏执呢？

你认为TF电影里红蜘蛛和威震天的造型要表现外星怪物，那擎天柱和铁皮，还有路障的造型为什么就不是表现外形怪物的感觉呢？

引用:

原帖由 斯文李 于 2007-7-19 08:29 发表
今年忍者神龟就是一反面教材，忠实原版就是一个“死”字，现在为啥变形金刚、忍者神龟不流行了，因为大家已看腻了，只有创新才吸引眼球，变形金刚电影版为什么这么火，就是因为先行放出的预告片，太绝了，就像斯 ...

忍者神龟的失败在于剧情烂，其他部分也没有出彩的，动画片，整的色调那么昏暗

你觉得TMNT应该怎么改呢？把神龟的造型都改了？

引用:

原帖由 axlking 于 2007-7-19 10:49 发表
我靠。ls在什么地方看的，我看的版本有2小时40分钟呢

嗯，加上前面那些垃圾广告差不多2小时40分

下午去看机器猫，去了武汉最大影城，竟然一天只排3场机器猫，大部分都是TF，在此鄙视之

引用:

原帖由 你到底操谁 于 2007-7-23 01:28 发表
楼主的品味真独特阿，跟我那个说终结者2垃圾的朋友有一比。

你的品味也很独特，把TF和T2比

TF和T2有的比吗？脑残？