引用:

原帖由 kkkkl 于 2007-5-14 17:20 发表
EA不是前阵子捧过P3说目前只发挥了20%么

EA不厚道啊   只用P3的20%去做游戏

如果发挥另外80%需要花太大的代价的话，很有可能没人愿意去做。
有时候不是性能的问题，当年微软的Office的功能比Borland的同样的产品要差太多太多了，但是Office成功了，因为它易用。
我觉得目前XO的最大优势就在这里，开发成本相对低廉，更易驾驭的性能。

引用:

原帖由 123321456 于 2007-5-14 19:24 发表

Borland出过Office类软件？你指的是Visual Studio么？

目前Borland的Office套件已经被Corel公司收购，你可以自己去查一下。
微软在设计最早的MS Office的时候还做了一件很恶心的事情就是挖了Borland的负责Office的高级架构师。
Borland Office起步比微软早很多，同期微软的Office在功能上完全不能和Borland office相比。
但是MS Office还是卖的比Borland的Office好，原因只有一个，因为用起来简单。