魔神至尊
原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:30 发表 不同意继续冒险不就等于放弃了所谓的统一格式的伟大理想么? 那还争什么?
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 01:28 PM 发表 放心,下一次提案还是会具有PS3提案时同样的说服力的~~~
查看个人网站
原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:29 发表 我记得久多是鼓吹装bd的积极分子,倒是不少sony的股东希望能够在xo推出不久推出同类型主机进行一般竞争。
原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 01:32 PM 发表 不同意继续冒险的原因不会是因为成本太高,而会是因为风险太大。 不同意继续冒险的意思并不是同意做一个低配置的游戏机出来,而是根本就不做游戏机了。
原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 13:18 发表 机顶盒不需要,那HD-DVD播放呢? 谁告诉你MS是因为认为“游戏机就必须要有高性能”才开发高性能的XO的?有什么佐证么?老任打破了什么了?游戏机不需要高性能?
原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:32 发表 说服力在哪里? 还会继续花巨款开发,亏了就开掉负责人? sony如此竞争,还能延续到现在真是一个奇迹。
大侠
原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:34 发表 请问风险体现在什么之上?若0成本操作有任何风险可言么? 根本不做?你相信sony有这样的壮士断臂气魄,我却只相信sony是个商业集团,赚钱第一位。 我是不是很俗,一点伟大浪漫的理想都没有?
原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 01:33 PM 发表 那结果显然是久多说服了股东。下一次还会有这样的人去说服股东的,股东还是会被说服的~~~
原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 01:35 PM 发表 说服力就在于获胜之后的巨大利润啊~~~ 资本论里面怎么说的?有百分之五十的利润,资本就会铤而走险~~~PS3的这点风险算什么~~~
原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 01:36 PM 发表 你不是俗,你是“老婆孩子热炕头”,太小农意识了~~~:D :D :D
原帖由 palapin 于 2007-5-11 13:34 发表 现在HD-DVD还没大众化普及的时候,而MS想的机顶是大众化产物,你说的HD-DVD,不适合吧? 次世代主机都比上一代有改进,这么多年以来,一直以提高性能为改进目标,而任天堂的改进不是以高性能为目标.