引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:12 发表
请问，你知道商业集团，有必须有人为失败承担责任的机制么？
高性能有他们的理想，但不能成功，请问这样的投资该让谁承担责任？

理想没实现，就换个人来实现，而不是你认为的股东们会改变理想。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 12:22 发表
唐僧身为四人团领导，连成本都不知道，太威信扫地了

成本 ：
chénɡ běn
一般指“生产成本”或“产品成本”。产品生产过程中所消耗的生产资料价值和支付给劳动者的劳动报酬的价值之和。

呵呵，对一 ...

哈...成本?

很明显,我上面说的不考虑成本指的是不象任天堂那样考虑成本.
成本的模式有很多种,任天堂的赢利模式决定了他们考虑成本的方式同另两家完全不同...
你的老毛病就是,一切都从任天堂的角度出发,就好像固定视角的RPG游戏...
这样来考虑问题,自然就十分之狭隘了...
没错, 基本上,你就是狭隘的代表.

引用:

原帖由 palapin 于 2007-5-11 13:13 发表

看来你理解错了,机顶盒普不需要非常高的性能,够用就可以了.MS开发高性能的XO是以为游戏机就必须要有高性能,这是20年来的规律,但现在老任要打破他.

机顶盒不需要，那HD-DVD播放呢？
谁告诉你MS是因为认为“游戏机就必须要有高性能”才开发高性能的XO的？有什么佐证么？老任打破了什么了？游戏机不需要高性能？

请问，“没做好”是指什么？不要笼统地说，谈谈人家Stringer当初怎么在bd问题上与久多的种种意见交流。

的确，规格是股东同意的，但事实效果却惨不忍睹。

所以股东们要找出气筒。

现在是骑虎难下，不能回头了，但你能保证下一个类ps3计划还能获得股东的通过么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:15 发表
不能赢，谈何普及？
连走都不会想跑，可能么？
你连最基本的人类先后概念都没有，说别人缺乏知识，找几个信的出来。

看样子马甲雷把“目标”彻底限定在游戏领域了。
比如这个问题：不能赢，谈何普及？
在马甲雷看来，赢是第一位的。但这个认知是错误的。
对于Sony也好MS也好，赢是必须争取的，但“怎样赢”、“用什么样的主机赢”才是最根本的问题。简单地说：PS3必须以目前的配置去取得胜利，而绝不能改变配置（比如取消BD）去取得胜利。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:13 发表


微软财大气粗，亏得起，就算亏100亿美元大门照样是ms总裁，我可不敢挫其锋芒啊……

不是这个意思,我是说X0今天的局面

游戏多,玩家越来越多,玩家买的游戏也很多,"各个厂商"有钱赚,


这个局面不好吗,X0 就这样稳定发展,这就是MS的方向,而且这个方向现在在看起来还不错:D

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 01:16 PM 发表

理想没实现，就换个人来实现，而不是你认为的股东们会改变理想。

是么？最近sony对ps2和psp的比重明显增强。这该不会是股东们换个人实现理想的表现吧？

骑虎难下，和改不改变理想是两回事，当初是太有自信了，以为不会败，但现在却是全球惨败，而又已经不能回头，错就错下去吧。

但以后你能指望股东还会同意这种冒险提案么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:22 发表
请问，“没做好”是指什么？不要笼统地说，谈谈人家Stringer当初怎么在bd问题上与久多的种种意见交流。
的确，规格是股东同意的，但事实效果却惨不忍睹。
所以股东们要找出气筒。
现在是骑虎难下，不能 ...

下一个PS计划有两个可能性：
1、彻底取消；
2、同样走高端路线。

Stringer当初怎么在bd问题上与久多的种种意见交流难道会包括“PS3上要不要搭载BD”？BD是因Stringer的要求而强制久多安装在PS3上的？真的很难想象~~~如果久多执意不在PS3上搭载BD，他早就下台了，根本等不到PS3规格发布的那天。

Wii这次是胜在一个理念上了，而且事实证明有更多的人能够接受老任的这个理念

理念能改变世界，理念不会流血，没有痛苦，你无法触摸它，但是这次我们将亲眼目睹理念的力量

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 01:23 PM 发表


看样子马甲雷把“目标”彻底限定在游戏领域了。
比如这个问题：不能赢，谈何普及？
在马甲雷看来，赢是第一位的。但这个认知是错误的。
对于Sony也好MS也好，赢是必须争取的，但“怎样赢”、“用什么样的 ...

不改变配置就像今天的ps3一样惨。

你觉得和取胜获利比起来，抱着伟大的理想去死是不是才是sony股东的共同心声？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:26 发表
是么？最近sony对ps2和psp的比重明显增强。这该不会是股东们换个人实现理想的表现吧？
骑虎难下，和改不改变理想是两回事，当初是太有自信了，以为不会败，但现在却是全球惨败，而又已经不能回头，错就错 ...

要么同意继续冒险，要么不同意继续冒险，反正不用指望Sony会以Wii的思路经营游戏机。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:27 发表
不改变配置就像今天的ps3一样惨。
你觉得和取胜获利比起来，抱着伟大的理想去死是不是才是sony股东的共同心声？

放心，下一次提案还是会具有PS3提案时同样的说服力的~~~

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 01:26 PM 发表


下一个PS计划有两个可能性：
1、彻底取消；
2、同样走高端路线。

Stringer当初怎么在bd问题上与久多的种种意见交流难道会包括“PS3上要不要搭载BD”？BD是因Stringer的要求而强制久多安装在PS3上的？真 ...

我记得久多是鼓吹装bd的积极分子，倒是不少sony的股东希望能够在xo推出不久推出同类型主机进行一般竞争。

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-11 01:27 PM 发表


要么同意继续冒险，要么不同意继续冒险，反正不用指望Sony会以Wii的思路经营游戏机。

不同意继续冒险不就等于放弃了所谓的统一格式的伟大理想么？

那还争什么？

引用:

原帖由 adamth 于 2007-5-11 13:26 发表
Wii这次是胜在一个理念上了，而且事实证明有更多的人能够接受老任的这个理念

理念能改变世界，理念不会流血，没有痛苦，你无法触摸它，但是这次我们将亲眼目睹理念的力量

瞎说。
世界上多少流血都是因理念而起~~~就算TG这里，也不知道有多少ID因为理念进了XHW~~~