引用:

原帖由 cloudian 于 2007-3-3 09:40 发表
“任天堂：FC → SFC → N64 → NGC → Wii
   卡带 → 磁盘 → 卡带 → DVD光盘（8cm）→ DVD光盘”

——楼主，改改吧，太贻笑大方了……

LZ就这水平，而且这篇文章根本没有改的价值~

引用:

原帖由 leedy 于 2007-3-3 11:50 发表


这篇文章的核心论点在说什么，你搞清楚没？？？
如果你知道论点，就会发现，诸如:SFC用什么载体与否都和本文无关。

自己文章不够专业是事实，但也没到让你说YY的程度。
麻烦你列举一二，我会虚心求教的。

你就是xbox888？还是和上次一样的问题，很多最基本的常识都不知道，所以会得出很可笑的判断。

至于我自己的东西，可以看这里：http://blog.sina.com.cn/x360#sort_5

引用:

原帖由 leedy 于 2007-3-3 12:17 发表


可笑？？？
实话说吧，懂得常识未必就比别人高出多少，而且你所谓常识不过是些统计数据而已。
如果软件商都是单纯的按照当前数据分析问题，那PS3早OVER了。

从辩论方面讲：你最大的缺点就是总在意别人 ...

随着次世代三大主机（XBOX360，PS3，Wii）的相继发售，昔日风光无限的PS2似乎已经到了"穷途末路"，不久就会像过去的主机一样被市场所淘汰。我曾经也对此深信不疑，但基于最近PS2华丽的大作逆袭，以及PS3的难产，我认为索尼会继续延续PS2的生命，甚至直到次世代主机分出胜负，PS2也未必会退出市场。当然我得出这个结论还包括以下的几方面原因：

从这句话可以看出你对于主机交替期间的历史不了解。

引用:

原帖由 leedy 于 2007-3-3 12:49 发表



这是为了文章看着好看才这么写的，
你我都很清楚PS2再支持个1~2年都没有问题。
这就足够了，何必来争论所谓的历史呢。

而且就算知道历史又怎样？？？只要我最终的论点没错就可以了，
你总关注别人是 ...

你的文章实在是不值得辩论。哪个成功主机是次世代出来后迅速死亡的？

游戏机最重要三点：价格，游戏，机能。旧主机因为价格和游戏占综合优势。等到新主机价格降下来，游戏多起来，凭借机能优势淘汰旧主机。

引用:

原帖由 leedy 于 2007-3-3 13:31 发表



既然我说的论点是对的。

现在绕回你说我可笑的问题，是不是和现在矛盾了？？？

另外我就是为了增加悬念才说的"PS2也许会活到次世代分出胜负。"

如果你写一篇文章，论点是PS2出的比PS1晚，PS3出的比PS2晚，然后从数字学的角度用3万字论证一下，那么你就更可笑了。

引用:

原帖由 leedy 于 2007-3-3 15:10 发表


嗯，我的确没经历过SFC时代，
不过文章里也说出了PS2的优势，
那就是DVD载体使得其可以继续有源源不断的全平台游戏，
这是当年SFC不具备的优势。

我就说了你很多基本的常识都没有。

引用:

原帖由 leedy 于 2007-3-3 16:31 发表


我全错过了OK???

好好看看我的文章，然后再来评价现在的情况

什么时候两大次时代主机使用的是上代的载体了？？？
还有什么时候像现在这样同样使用DVD载体的次世代的主机：
Wii连DVD播放功能都没，
...

SFC/MD都用卡带，FC也是卡带~

引用:

原帖由 leedy 于 2007-3-3 16:48 发表


那请问他们之前的FC上有SFC/MD上也有的全平台游戏吗？？？
PS2上可是有360上也有的全平台游戏的。

这就是区别啊

怎么没有，街头霸王就是~