活该........撞枪口上了，杀鸡儆猴呢。

[ 本帖最后由 stryker 于 2007-2-25 18:38 编辑 ]

一般死缓的都死不了，缓的几年里表现好就变无期
无期再表现好几年就变有期
有期的再表现好几年就能变释放......
但这些表现加起来也不少年

熊猫这批人，要说就是傻，不知道见好就就收。华人里编写病毒引起恶性事件的，记得上一次是陈盈豪的CIH，之后这么多年没什么大事，被这批傻人又闹大了。
这事就是政府想告诉大家，别以为在某地上网干坏事就查不出来，要查一定能查出来而且严惩。

流氓软件就没戏了，那都公司有组织有策划的行为，出了事马上有公关部门去解决。

又不是啥千载难逢的电脑奇才，留着有屁用。政府要想干这样的事还不是随便就有大把人。

引用:

原帖由 千呪杀 于 2007-2-26 10:06 发表
这要真无期了，以后可就都照这案例判了。个人觉得无期绝对是过了，简直胡闹，这种最多2年

两年？那还会出现千千万万个熊猫烧香。两年对于一般犯罪来说恐怕没有什么震慑力。
如果你能一个月挣１０万元但有可能被抓后判两年，你是不是会考虑一下？

此次判无期绝对是为了震慑而不是从一般量刑标准来考虑的。

引用:

原帖由 MJ3 于 2007-2-26 15:15 发表
熊猫烧香的作者从中谋利了?

好好去看看烧香事件的报道吧
就算没牟利，造成这么大的社会影响，政府是不会不管的。
所以说，你再牛逼，不要干和政府意愿相悖的事，不要把事闹大，否则就你算偷个芝麻你也死定了。

[ 本帖最后由 stryker 于 2007-2-26 22:46 编辑 ]

引用:

原帖由 千呪杀 于 2007-2-26 18:04 发表

别提什么威慑力了

威慑力是啥时候用的？是制作熊猫烧香病毒之类的行为已经非常普遍流行，而且这种流行很明显是因为现行法律量刑不足引起的，这种时候再谈威慑力。换句话说就是国家每年抓了几千几万的病毒制 ...

的确是没有明确的法规
我要说的，并不是说判无期的合理性，而是要说，就是因为没有明确的法来量刑，而此次又引起了社会的极大反响，才让政府杀一儆百的。
所以我说作者丫ＳＢ活该。现实就是没有明确法规，中国又不是真正的法治社会，曾经网络世界又是那么风平浪静，中国的网络又是这么个绝佳的炒作环境，还非要闹点事来体现自己，纯往枪口上撞。