什么时候把CNNIC的人绞死?

我们这个年代政府机构可以用流氓软件绑架无数人的电脑然后从中获利而且大行其道,而一个人要是作了病毒软件就要一辈子吃牢饭

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2007-2-26 21:51 发表

照阁下的理论，别人做强奸犯没被抓到，你就可以做杀人犯？

合法的强奸和枪毙的杀人并列在一起怎么看都不大舒服

抢救被人打成重伤者的救护车因为交通堵塞而导致伤者抢救不及时死亡,那么这条命该算在打人的那个人头上呢还是警察疏导交通不利:D

[ 本帖最后由 雄狮亨利 于 2007-2-27 00:35 编辑 ]

引用:

原帖由 kyosuke2004 于 2007-2-27 00:48 发表


你到底想说什么？

前者殴打人致“死”了绝对要负大责任了，交通堵塞你去怪警察？你电脑中熊猫烧香你认为该找熊猫烧香的制作者和传播者索赔还是找卡巴斯基索赔？

那人当时还没死,原本有一线生机结果被交通堵塞给剥夺了:D

引用:

原帖由 kyosuke2004 于 2007-2-27 00:59 发表


然后呢？反驳我说过的什么？

p.s. 那人是没死，但却是致死的伤，最大的责任追究还是在打人者身上。其次，一线生机被交通堵塞给剥夺了这怪不了警察，就像地震坏了网络我们怪不了电信一样。

半死的人不能怪交通,半死的公司却是判作病毒的人更重的刑的理由:D

在您生死危机的时刻邻居电压过载导致全楼停电该判枪决还是无期

引用:

原帖由 kyosuke2004 于 2007-2-27 09:50 发表


我不会干做病毒害人这种缺德事的，放心，所以重刑不会落在我头上的。

另：病毒制作者、传播者与受害者、不害人的普通网民之间本来就是好人和坏人的区别，在这件事上。

p.s.谢contra。：）

假如你为一时快乐开车超速导致车出毛病抛锚导致交通堵塞,导致救护车上的人伤重不治,那么请问判你枪决是不是很公平?