回来后发现坛子还是很纯洁的地方，器材帖少有市场，还是很欣慰的。
和和，我今天来开个纯粹点的器材帖。
台湾406那边有个帖子专门讨论EBAY上的M42镜头走向，我觉得蛮好的，我相信坛子里玩M42的人不在少数，M42镜因为便宜又大腕兼容性又好，而深受我等穷人们的喜爱，所以我也有兴趣来写写和评一下每天在网络上出现的一些M42镜头，一方面和喜欢玩M42镜的朋友讨论下这些镜头，另一方面M42镜给了我们很大的自由性，追追他们的渊源和历史也是蛮好玩一件事，此外也算给大家一个导购指南。

注意：

1：我相信大多数朋友都是在国内的几大论坛的二手交易区买卖这些镜头，所以这个帖子的信息主要来自于以下三大论坛二手交易区
A:蜂鸟
B:色影无忌
C:中华相机网
2：美国EBAY，德国EBAY和日本YAHOO拍卖这些天堂般的地方我就不去评了，这些地方老镜实在是太多了，也很容易找，如果有条件的朋友自己从那边拿吧
3：虽然起名是每日情报帖，但实际上我是有空才写- -，镜头也是我选几只觉得少见和有意思的，大家平时逛的时候看见了也可以加进来
4：如果大家对什么镜头有疑问的话，也可以发到这个帖子里啦，大家一起讨论解决下
5:这个帖子绝不是给卖家们打广告,帖中的某些卖家我也认识或者是交易过,对于他们个人我不做关于人身的具体评价,这个帖子就是说说这些镜头.天

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-22 13:17 编辑 ]

你这个邪恶的人。
又要有很多人流口水了

1月14日

1：   PENTAON 135/2.8 SC(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/264711.html

PENTACON 135/2.8是TG的两大M42标配镜头之一,发色浓郁,具有优秀的散焦能力.
PENTACON的前身为东德第二大光学集团MYER,后MEYER并入ZEISS JENA,PENTACON的镜头延续了MEYER的光学设计,135/2.8的前身是MEYER 100/2.8,PENTACON 135/2.8分两个大的版本,实际上是可以看做两只不同的镜头,后期6片叶片的版本是重新设计后的镜头,这只是早期16片光圈叶片的版本,老D对这个版本的PENTACON 135/2.8赞不绝口,是他的主力镜头之一.

蜂鸟上这只成色比较少见,这个价格个人的意见是偏高了.

关键词:  PENTACON 135/2.8 SC

稀有度:2星
性价比:3星

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-1-14 13:14 编辑 ]

2:   PANCOLAR 50/1.8 DDR MC(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/277060.html

CARL ZEISS JENA PANCOLAR 是我最喜欢的镜头之一,具有极高的分辨率和非常出色的色彩,这只头的发色配合胶片E100G可以说是细腻如奶油,PANCOLAR这种结构等同于西菜斯PLANNAR结构,因为东德打官司输掉了,所以用了PANCOLAR这个名字.PANCOLAR 50/1.8是东菜PANCOLAR:家族中最轻量级和最常见的一只,但这只最轻量级的却是整个M42标头里最好的几只标头之一.
PANCOLAR 50/1.8 MC DDR是我的常用镜头之一.

蜂鸟上这只是八位红标MC,根据我的经验属于后期销往东欧的镜头.我曾经有过一只,个人认为成像比销往西欧的版本要轻柔明亮些.

蜂鸟上这只1K2的价格,个人认为在国内算是过高了.

关键词 : PANCOLAR 50/1.8 DDR MC

稀有度:3星
性价比:2星

3:   komura90-250/4.5
http://www.fengniao.com/secforum/271359.html

komura是日产名镜，他的镜头在国际市场上口碑颇好,受到不少人的追捧,komura的镜头群里有一颗铭镜赫赫有名，那就是85/1.4,在爱克山泰口上,这只85/1.4和CARL ZEISS JENA PANCOLAR 85/1.4并肩.
但这只变焦头我并不太看好，首先M42的变焦镜大都手感操作比较失败，此外该镜有霉，这是二手镜头的大忌

蜂鸟上这个价格，个人认为过高


关键词：komura90-250/4.5

稀有度：4星
性价比：1星

邪恶的人啊，你这个空口放毒的罪人啊。

pentacon 135/2.8莲花宝座版实力的确很强，不过分辨率不高，强悍的是层次感，空间感，焦外和暗部。

后期的pentacon 135/2.8为了提高分辨率，增加了中央分辨率，但是四周画质有可耻的下降。所以在用到中央分辨率的f5.6挡比早期的分辨率要高，但是光圈全开时表现属于一个缺陷，但是也有人会利用这种缺陷体现一种视觉立体感。

pancolor实力没有什么可说的，色彩是主旋律

pancolor 50/1.8

这两个镜头的缺点都是高光不行，很容易暴掉，所以并不推荐给喜欢拍摄高调人像的朋友，对于喜欢暗调人像的朋友来说，不下手是种罪恶。

其实我昨天去看哈苏的片子，高光也就那样，所以不要以为是东德的问题，这是zeiss的性格，东西都一样。

4：BEROFLEX MC 28 / F2.8     WELTBLICK 35 / F1.8(蜂鸟)

http://www.fengniao.com/secforum/277134.html

A：BEROFELX MC 28/2.8

关于BEROFELX有两说,一说是施耐德的员工跑出来开的公司,与施耐德镜头有渊源,另一说就是德国邮购品牌,性质和RUV,PORST这些差不多,德国贩卖,日本OEM.在一份资料上BEROFELX和BUSHNELL,ELICAR等牌子一起被放在了Vivitar的下面.

老D是言必称BEROFELX,这是他最喜欢的镜头,他认为具有极高的水平,高光可以不输给莱卡,价格又平.
此镜350的价格,说实话还可以再低些.

B:WELTBLICK 35/1.8

WELTBLICK,应该也算是德牌海外OEM的这类,这个牌子以前我见过藤龙T口和韩产的135/2.8,
日产镜头中有几只镜头是标准的OEM镜头,在很多牌子上都见到了他们的身影,比较典型的是富冈光学的55/1.4,55/1.2,死马,秀丽生产的135/1.8,这只35/1.8我也曾见过挂着Vivitar牌子的,此外富士珑也还有只著名的35/1.8 EBC

那么这只WELTBLICK算什么?这个不好判断,可能是日厂OEM的镜头,这个价格是可以的,
但如果是韩厂的镜头,那就不值了.

关键词:

1:BEROFELX 28/2.8 MC

稀有度:2星
性价比:4星

2:WELTBLICK 35/1.8

稀有度:4星
性价比:没用过,不好判断

有没有渊源上片说，300以下的镜头beroflex绝对是头牌，1000以下的镜头做到宽容度分辨率兼容的也很少。

但是beroflex的确分辨率不够，主要是玩个味道，和真的施耐德比，差距是明显的。

主旋律是价格，200的镜头你准备怎么样，其实135/2.8来的第一次运用就秒掉了canon的85L，高光层次的过渡的确好。

5: Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.8 SC(蜂鸟)

http://www.fengniao.com/secforum/277201.html


Carl zeiss Jena Flektogon 35/2.8是35/2.4 MC版本的前身,与2.4比,少一片镜片,最近对焦距离为0.18米,2.4MC版本为0.2米.在成像上2.8版本的SC镜头与2.4MC版本有区别,2.8版本反差要适中些,因为是SC镜层次过渡也要更细腻自然,发色没有后期MC镜那么特意的渲染,更接近施耐德的镜头.

FLEKTOGON 35/2.8是我最喜欢的镜头之一,个人认为是东菜镜头里最好的几只之一,我的另外一个帖子有大量的样片.我的35/2.8是带有景深预缆的版本,操作速度非常的快,有M42镜里算数一数二的操作性,省略了收缩光圈的过程,可以和罗口相机媲美,非常适合快速抓拍

蜂鸟上出现的这只成色不错,但这个价格,我只能用太疯狂来形容

关键词: Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.8 SC

稀有度:3.5星
性价比:1.5星

6: Isco westron 35/2.8(屋脊)

http://www.xitek.com/exchange/showexchange.php?ex_threadid=124315


ISCO曾经是施耐德的子公司,生产的镜头和施耐德颇有渊源,70年代因为经济上的原因ISCO被施耐德卖出,如今这家公司依然存在,主要生产电影镜头.
ISCO的镜头在很多方面和施耐德相似,同样笼罩着施耐德系标志般的暖调,同样可以用非常出色来形容,但是ISCO在发色上和施耐德是有差别,在低照度的环境ISCO发色偏青冷硬,在高照度的环境下ISCO发色浓烈厚重,与施耐德灰调的华丽又有不同.
ISCO的镜头早几年曾经是玩德头的好选择,因为当时他仅仅只有施耐德一半的价格,却拥有施耐德镜头的多数性能,但这几年随着M42的升温,他的价格优势也丧失了.
个人还是推荐ISCO镜头的,很标准的德镜,拥有不俗的实力.

屋脊上的这只这个价格个人觉得稍高,但也相去不远.

关键词:Isco westron 35/2.8

稀有度:3.5星
性价比:   3星

7:Carl zeiss jena Flektogon 20/4(屋脊）

http://www.xitek.com/exchange/showexchange.php?ex_threadid=124688

关于此镜没有太多好说的，FLEKTOGON在135上最高级别的镜头之一，个人觉得20/4的版本比20/2.8更少见,该镜的优点是具有良好的变形控制能力和东菜引以为荣的色彩表现,至于暗部高光过渡方面有台湾网友认为此镜一般,20/4版本我没有见过,20/2.8的版本大光圈四个角画质有明显下降.

总的来说屋脊上这只镜头成色好,非常少见,而该镜也拥有出色的成像,这个价格说实话我觉得是合适的,但2K出头的价格已经到了另外一个选择面.FLEKTOGON最好的P6口的FLEKTOGON 50/4 DDR MC也不过2K2,3左右.一只中级的二手AF定较焦镜也是这个价了,更不要QBM,莱卡R口,Y/C,DKL同等价格下的大量选择.所以此镜更合适东菜爱好者拥有.


关键词:Carl zeiss jena Flektogon 20/4

稀有度:4星
性价比:没用过,不做评价

其实我觉得菜斯对高光控制没达到差的级别,只是和一些高光控的镜头比,出色和优秀的差距而已.
但其他方面呢?BIOMETAR80/2.8可以拍出肉眼都注意不到的暗部细节,镜头都是有长有短,扬长避短合理组合运用镜头就行鸟.

高调 135DDR

不中毒。我准备仿造lensbaby2.0去自己做一个镜头。diy最高