价格不是很好呀，我这里的T10价格是2340随机送1G记忆棒噢。

T50听说要停产了。。。大家还是买T10把。。。现在价格还行了。。。

个人觉得买相机要么买t系列，图个小巧便携，偷拍最适。。。要么买单反，图画质

什么CANON的A系列等。。。画质不如单反，小巧不如T。。。还是算了吧。。。

现在还有人买SONY的DC么？

SONY T系的定位就是在保持基本照相功能的前提下卖SONY牌子和外观的
拿专业的标准和较专业的性价比标准去衡量T系的话
出发点就是错误的

我是玩hifi的话，是不是也可以说那些买苹果或者SONY MP3的人都不是音乐爱好者
毫无性价比，买这些玩意的人，根本不是音乐爱好者，只是喜欢拿钱打水漂~

引用:

原帖由 姜维 于 2007-1-2 15:13 发表
你去问问TG有几个在www.xitek.com混的，没人跟你比专业，不用往这边带。其实我的本意你完全不明白。我相信看到这里的TG人都明白我的本意了，惟独你一个。
在有买卡片机也不是为了完全便于携带，难道卡片机除了 ...

不必比，tg摄影区里用t系绝对是少数。

这是基于tg庞大的t系装机量的情况下出现的情况。

xitek里有t系的高手，当然比例比tg更低，因为那边的人不会考虑t系的相机。

请注意，我会很喜欢看到TG摄影区里t系的用户大量发片，但是结果是还不如手机发片的多。

这就说明和sony的手机比，无论是便携性和画质都没有什么突破，所以大家更愿意使用手机拍照片，而不是t系的卡片照相机。

同时tg摄影区和专业半点关系都没有。

引用:

原帖由 ddps2 于 2007-1-2 15:41 发表
SONY T系的定位就是在保持基本照相功能的前提下卖SONY牌子和外观的
拿专业的标准和较专业的性价比标准去衡量T系的话
出发点就是错误的

我是玩hifi的话，是不是也可以说那些买苹果或者SONY MP3的人都不是音 ...

谈不上专业，如果要和hifi比的话，t系就是连快进，快退，选曲都没有的机器，可比的是ipod的suffle。

当然和玩hifi中存在音律派和器材派一样，摄影中也存在器材派和摄影派两类，我不否认有人可以用t系拍出不错的片子，这是建立在花费比a系或者lx1两倍以上的后期时间。

同样lx系或者a系，刚刚勉强可以算得上ipod mp3或者sony md，和hifi毫无关系，和专业更毫无关系，只是谈得上性价比比较高罢了，可比得就类似于流金岁月的录音机一样。

t系根本谈不上保持基本照相功能，如果你只是把照相当作按快门，或者把以前柯达买胶卷送的那种一次性相机当作相机。

什么叫做画质，便携性和功能性的统一呢。我发几张看看。
外形




功能中包括16：9无限制录像，防抖。

画质。






这个机器卖3000，sony的t系有什么理由要卖3000，在便携性相同，但是功能画质都远远不如的情况下。

老D，你就别恶心人了，行么？求你了
LX1是成像效果好，但是所谓的便携却比T系列差不少吧，T7可以装在钱包里面，你LX1可以么？
卡片机的用户谁会在意所谓的这点成像差异？
正如你看重成像效果差异一样，很多人就会看重体积。LX1算上镜头厚度相当于T系列的两倍，对于很多人来说就是不能接受。
你继续搞你的摄影，世界上照样会有无数的人去买SONY的卡片机～～

我的钱包两者都放不下。

如果sony真得那么觉得体积可以天下无敌的话，他也不会费尽脑汁购买minolta和zeiss了。

何况真的和k750c比体积和编携，t系也是差了一截，画质可以告诉你两者根本就是看不出的区别，不要以为t系那个镜头真得可以喂饱500w像素，何况看重体积的人根本不在乎这点画质的区别。

反正是个买椟还珠的故事么。

说起恶心，还有比这个故事更恶心的么？

换句话说，还是一种对sony的天生忠诚让自己的智力退化到10岁以下。

连k750c是sony的手机都忘记了。

我的意思很简单。

要便携就买w800或者k750，画质绝对不比t系差。

对画质和拍摄有点要求得上lx1，够便携了，除非你是80cm以下的侏儒，手指的承重低于100g(不知道怎么端着饭碗吃饭长大的）

在要点功能的可以考虑上sony的r1，不用折腾镜头，画质也非常不错，绝对不比单反差。

还要上单反的可以考虑sony的a100，入门级单反这个很实惠。

什么事情讲究一个性价比，花钱出去买个壳子，你不如印盒名片，每张都够薄，够便携。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-2 17:56 发表
我的钱包两者都放不下。

如果sony真得那么觉得体积可以天下无敌的话，他也不会费尽脑汁购买minolta和zeiss了。

何况真的和k750c比体积和编携，t系也是差了一截，画质可以告诉你两者根本就是看不出的区别， ...

你的钱包可不小，但是不是所有人都用那么大的钱包。
我又不懂了，买Minolta和Zeiss难道为了关T系列什么事情？
SONY对于产品线定位向来是分得的很细的，T系列就是面向追求小巧，不在意成像效果的普通DC用户。
竟然和K750比体积，我只能说你已经神智错乱了。不是一种产品也能比，要不要比比摄像头呢？

你如果看不懂这个道理的话，我举个例子，买笔记本，为什么高性能独显的14寸本子既便宜，性能又高，还是会有人去买贵几千块的，连独显都没有的10寸，11寸本子？
说白了，消费的侧重不同。
好好搞你的摄影去吧，别这么大年纪，也算有头有脸的人，说出话来就和愤青一样

为什么不好比，功能？画质都相近，给我个理由买t?

我还多个手机。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-2 18:08 发表
为什么不好比，功能？画质都相近，给我个理由买t?

我还多个手机。

算了，既然你说话已经不靠谱至此，我也就不用再废什么口舌了，如果你觉得K750和T系列成像效果相近，我只能说LX1和T系列的成像效果更接近。

好吧，说起来摄影有个最大的好处就是大家看图说话。

我放几张图，都是手机拍摄的，bd你用你的t系照片来比罢。

发罢，我等你的t系照片，发几张让我们一眼能够看出区别的照片。