引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-16 14:27 发表
到现在为止别人要他具体证明的东西一个证明不出来，却能封自己为“上风”的人，就算是阅人无数的朕，近来也不曾在身边和网上多见到了。:D

我已经证明了，你看不到我也没有办法~

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-16 14:29 发表


看戏的就不要插话，插话就不是在看戏了。回你们两个的帖子不需要时间呀？

咱码的跟你码的都是废话,回这种贴需要时间吗?

再仍你两个臭鸡蛋

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-16 14:27 发表


我说过了，先（于对手）到1000万的主机赢（最终销量最高）。

Atari先（于对手）到1000万，Atari是主机，Atari赢（最终销量最高）。

规律是总结的，不是“经过的分析而论证出来的“。

感情您没上过学吧？这么有失水准的话也说得出来？

[ 本帖最后由 苍之轨迹 于 2007-2-16 14:33 编辑 ]

99楼了...快破百了...神贴...

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-16 14:27 发表


我说过了，先（于对手）到1000万的主机赢（最终销量最高）。

Atari先（于对手）到1000万，Atari是主机，Atari赢（最终销量最高）。

规律是总结的，不是“经过的分析而论证出来的“。

规律是总结出来的。Atari/FC/SFC/PS/PS2是5个时代的胜者，而且这5个主机都是先到达900万的

规律是总结出来的。Atari/FC/SFC/PS/PS2是5个时代的胜者，而且这5个主机都是先到达800万的

这是我总结的两个规律,膜拜我吧

引用:

原帖由 苍之轨迹 于 2007-2-16 14:31 发表

感情您没上过学吧？这么有失水准的话也说得出来？

论证很清晰呀。你们两个加上马甲雷依然是下风，水平有限。

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-2-16 14:33 发表

规律是总结出来的。Atari/FC/SFC/PS/PS2是5个时代的胜者，而且这5个主机都是先到达900万的

规律是总结出来的。Atari/FC/SFC/PS/PS2是5个时代的胜者，而且这5个主机都是先到达800万的

这是我总结的两个规 ...

你学会举一反三我很欣慰，不过我的学生中会举一反三的太多了。。。

“赢”的概念是“最终销量”最高？

看来在世界书籍史上，唯一赢的书是叫做红宝书的神物，总共有5亿多的销量，几乎整个中国人手一册……:D

好！这个逻辑太高了

那么说在a2600未到达它的最终销量统计出之前，它都是输着的:D只有统计出它的“最终销量”后它才算“赢”了……看来1983年是a2600唯一赢的一年，其它时间它都输了……

噗....哈哈哈哈

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-16 14:29 发表


看戏的就不要插话，插话就不是在看戏了。回你们两个的帖子不需要时间呀？

您要是能拿出点水准来，我早就一言不发看好戏了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-16 14:35 发表
“赢”的概念是“最终销量”最高？

看来在世界书籍史上，唯一赢的书是叫做红宝书的神物，总共有5亿多的销量，几乎整个中国人手一册……:D

好！这个逻辑太高了

那么说在a2600未到达它的最终销量统计出 ...

那么说在a2600未到达它的最终销量统计出之前，它都是输着的只有统计出它的“最终销量”后它才算“赢”了……看来1983年是a2600唯一赢的一年，其它时间它都输了……

莫非一个游戏机的状态不是赢就一定是输么？

另外你的两个跟班中的一个转贴过来的文章是不是你写的？你不确认我没有动力挑错误，因为错误太多，工作量比较大~

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-16 14:30 发表


我已经证明了，你看不到我也没有办法~

那就是您的论证……:D :D :D :D :D

朕败了呀！！！:D :D

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-16 14:35 发表
“赢”的概念是“最终销量”最高？

看来在世界书籍史上，唯一赢的书是叫做红宝书的神物，总共有5亿多的销量，几乎整个中国人手一册……:D

好！这个逻辑太高了

那么说在a2600未到达它的最终销量统计出 ...

雷帝您错了，圣经才是唯一的赢家啊:D

神贴留名

page 100被B神枪了

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-2-16 14:40 编辑 ]