» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 为什么大家会觉得APU弱呢??

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2013-1-30 10:39 发表
各位请看清楚两个关键字。。

soc和apu。。

别跑题了好么?

1385楼转自b3d的文可以再看看。。
ib一样是CPU+GPU啊,难道你不能把他当作是intel的APU么?

只不过对于玩游戏来说是GPU比较重要,而AMD的APU中GPU所占分量比较大,然后你就认为其能耗比高。楼上那位的比方打得很好,难道一个整合了atom+GTX680的APU能耗比最高?

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-1-30 10:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

我觉得对于游戏来说,低CPU高GPU确实是最高性价比,最高能耗比的选择
你要看到所谓AMD高能耗比是以性能极为低下的CPU性能为基础,低电压I5+GT640M加上一个14寸屏幕跑768P战地三最高特效下也就40瓦不到,帧数在20以上。

性价比高是不错,功耗比高就很搞笑了。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @u571  于 2013-1-30 10:57 发表
你要看到所谓AMD高能耗比是以性能极为低下的CPU性能为基础,低电压I5+GT640M加上一个14寸屏幕跑768P战地三最高特效下也就40瓦不到,帧数在20以上。

性价比高是不错,功耗比高就很搞笑了。
家用机上,美洲豹加8870的功耗比肯定要比八核推土机加8770高

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-1-30 10:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

家用机上,美洲豹加8870的功耗比肯定要比八核推土机加8770高
那是因为家用机基本只要玩游戏,等到要玩解压缩的时候就是后者能耗比高了:D

TOP

引用:
原帖由 讴歌123 于 2013-1-30 10:51 发表

ib一样是CPU+GPU啊,难道你不能把他当作是intel的APU么?

只不过对于玩游戏来说是GPU比较重要,而AMD的APU中GPU所占分量比较大,然后你就认为其能耗比高。楼上那位的比方打得很好,难道一个整合了atom+GTX680的 ...
ib是soc吗?
atm+680多少w?

5w的apu能跑dirt3的能耗比还不算高??

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-1-30 10:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

家用机上,美洲豹加8870的功耗比肯定要比八核推土机加8770高
你怎么不跟I3 2120+8770功耗比呢?推土机功耗比烂不代表PC功耗比烂。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @u571  于 2013-1-30 11:01 发表
你怎么不跟I3 2120+8770功耗比呢?推土机功耗比烂不代表PC功耗比烂。
我说的都是家用机上的情况。

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2013-1-30 11:00 发表


ib是soc吗?
atm+680多少w?

5w的apu能跑dirt3的能耗比还不算高??
这只是AMD自己搞的演示,没有任何第三方评测加以证实,实际3DV分数证明AMD的功耗比根本就没什么奇特之处。

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2013-1-30 11:00 发表


ib是soc吗?
atm+680多少w?

5w的apu能跑dirt3的能耗比还不算高??
说实话我不信5W的apu能跑1080p的尘埃

amd真有那水平早就在轻薄笔记本上操翻intel了,可事实却……

TOP

引用:
原帖由 u571 于 2013-1-30 11:03 发表



这只是AMD自己搞的演示,没有任何第三方评测加以证实,实际3DV分数证明AMD的功耗比根本就没什么奇特之处。
3dv的分数是它自己公布的。。
演示又是它自己跑的。。
真有这样自相矛盾么?

再个实际演示的也的确是台平板,只是带键盘坐而已。。

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-1-30 11:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

我说的都是家用机上的情况。
所以我说这是性价比最高的方案,并不是功耗比最高。I5 2400+GTX680跑孤岛危机benchmark只有220多瓦,换成22nm的IVY可能200瓦都不到。

敢问游戏机能做到这种功耗比吗?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @u571  于 2013-1-30 11:09 发表
所以我说这是性价比最高的方案,并不是功耗比最高。I5 2400+GTX680跑孤岛危机benchmark只有220多瓦,换成22nm的IVY可能200瓦都不到。

敢问游戏机能做到这种功耗比吗?
美洲豹单核3瓦功耗,更高功耗比的在哪里?

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2013-1-30 11:07 发表


3dv的分数是它自己公布的。。
演示又是它自己跑的。。
真有这样自相矛盾么?

再个实际演示的也的确是台平板,只是带键盘坐而已。。
我都说了演示没有第三方证实跟没有没啥区别,但是分数是客观的,这种分数等级的硬件能跑啥3D游戏大家心里有数。


TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2013-1-30 11:07 发表


3dv的分数是它自己公布的。。
演示又是它自己跑的。。
真有这样自相矛盾么?

再个实际演示的也的确是台平板,只是带键盘坐而已。。
其实你想想,按摩店28nm的东西能比intel 22nm的东西能耗比高?



TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-1-30 11:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

美洲豹单核3瓦功耗,更高功耗比的在哪里?
SNB同频效至少是美洲豹的三倍以上,I5 2400性能等级的美洲豹要多高频率?到那时候还会是单核3瓦功耗吗?


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博