posted by wap, platform: Android
另外，由于ps4 开始对战需要会员，也可以看作是一种涨价

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 19:43 发表
完美黑暗0成本比halo 2 低得多，难道谁会质疑前者者为啥更贵？这是换代的游戏常规价，而不是具体游戏的价格

既然是常规价，那为什么第三方没有跟进？

说明这不是常规，而是PS5强行要常规

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2022-1-19 19:49 发表
既然是常规价，那为什么第三方没有跟进？

说明这不是常规，而是PS5强行要常规

第三方有的跟有的不跟，这有啥奇怪，微软也没阻止第三方出70刀游戏啊，以前任天堂平台第一方游戏还更便宜一些，大家也没啥感觉，你就看成索尼认为要投入大型单机游戏风险较大，又不能跨平台，基于成本判断改变价格最优点而已

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 19:48 发表
另外，由于ps4 开始对战需要会员，也可以看作是一种涨价

真是什么都能那来凑啊

psn会员费用又不和第三方分成，这费用索尼独吞

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2022-1-19 19:52 发表
真是什么都能那来凑啊

psn会员费用又不和第三方分成，这费用索尼独吞

是啊，所以索尼提价了，或者你可以说以前是微软游戏价格高233

posted by wap, platform: MAC OS X
编辑

本帖最后由 DarthVadar 于 2022-1-19 19:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
反正你信360以来16年中业界游戏成本增加和通货膨胀没有改变传统游戏最佳价格区间，那我也不准备说服你，我只是认为各厂都是根据这个定价的罢了

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 19:46 发表
如果成本没怎么变，那么现在的最优价格应该更接近60，也就是索尼因此少赚了钱，可以看作是判断失误的结果，那么它接下去会改回60增加收益

索尼因为该买的用户去租借少赚了钱，凭什么你认为和索尼需要增加收益没有关系？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 19:57 发表
反正你信360以来16年中业界游戏成本增加和通货膨胀没有改变传统游戏最佳价格区间，那我也不准备说服你，我只是认为各厂都是根据这个定价的罢了

通货膨胀了40年了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2022-1-19 19:59 发表
通货膨胀了40年了

所以除了卡带换光盘，其他时候价格总趋势不变

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 17:20 发表
你还是在谈具体某个游戏，而游戏成本上涨是全局性的

涨价不是全局性的

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 19:52 发表
第三方有的跟有的不跟，这有啥奇怪，微软也没阻止第三方出70刀游戏啊，以前任天堂平台第一方游戏还更便宜一些，大家也没啥感觉，你就看成索尼认为要投入大型单机游戏风险较大，又不能跨平台，基于成本判断改变价格最优点而已

已经跨平台了

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 16:06 发表
你知道进库的原因是微软出钱吧？

所以玩家获益了

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 08:11 发表
奶飞不久前涨了订阅费，想好好做生意的，不管零售还是订阅，都要涨价的，微软是靠其他业务输血，本来就不是一回事

索尼游戏和psn会费定期打折看来是不想好好做生意

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 10:52 发表
所以去年微软涨金会员后不得不撤销是为了什么

因为微软在好好做生意