posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2019-4-3 09:24 发表
赌啊，现在又说没兴趣了？发个枪文怎么那么带劲？
你买台新的，或者赌我这台都行。我这台两年了，流畅的一逼。要赌我就录个屏给你看看流畅or过于卡顿，流畅你就掏钱。

所以棒粉真是完美继承了棒子无赖的本质
自己开赌局，要别人自己承担成本，或者在自己有利的条件下开赌，天底下还有这么好的事？真是喷了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-3 09:28 发表
所以棒粉真是完美继承了棒子无赖的本质
自己开赌局，要别人自己承担成本，或者在自己有利的条件下开赌，天底下还有这么好的事？真是喷了

有利的条件下？傻子才不在自己有利条件下赌。
赌当然相信自己能赢了，你要是相信你那个扯淡的过于卡顿的帖子，那你赌啊。小粉红键盘侠。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @沉默狙击手  于 2019-4-3 09:27 发表
Posted by: samsung SMG9500
同s8用户，丝般顺滑，note8也一样。说三星卡的是不是还活在安卓2.3时代

s8-s10滑出天际毫不能抵消s7炸弹的本质，棒粉耍无赖想带节奏转移矛盾麻烦吃相也好看一点

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-3 09:28 发表
所以棒粉真是完美继承了棒子无赖的本质
自己开赌局，要别人自己承担成本，或者在自己有利的条件下开赌，天底下还有这么好的事？真是喷了

不但是键盘侠，还是小粉红。
还棒子无赖的本质呢，华为疏油层，闪存门以次充好的本质是啥？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2019-4-3 09:30 发表
有利的条件下？傻子才不在自己有利条件下赌。
赌当然相信自己能赢了，你要是相信你那个扯淡的过于卡顿的帖子，那你赌啊。小粉红键盘侠。

所以你是哪来自信要别人同意这个完全不公平的赌局呢？
如果你是赌别人连你棒粉的智商都不如的话那显然你输了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-3 09:31 发表
s8s10滑出天际毫不能抵消s7炸弹的本质，棒粉耍无赖想带节奏转移矛盾麻烦吃相也好看一点

噗………妈呀
这句暴露了吧，键盘侠到脸都不要了

引用:

原帖由 meltifa 于 2019-4-3 09:31 发表
posted by wap, platform: Firefox
s8-s10滑出天际毫不能抵消s7炸弹的本质，棒粉耍无赖想带节奏转移矛盾麻烦吃相也好看一点

Posted by: samsung SM-G9500
就你这样还要跟人打赌呢，连炸的是哪个都不知道。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2019-4-3 09:31 发表
不但是键盘侠，还是小粉红。
还棒子无赖的本质呢，华为疏油层，闪存门以次充好的本质是啥？

这个我一开始就说得很清楚了，被友商骗只是损失千把块钱，被你棒骗，身家性命都有危险，你是眼瞎看不见么？
关于爱不爱国，其实两者我都理解，唯独不能理解爱棒子，这得脑残到什么地步才能做出这么弱智的选择啊

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @沉默狙击手  于 2019-4-3 09:33 发表
Posted by: samsung SMG9500
就你这样还要跟人打赌呢，连炸的是哪个都不知道。

棒粉眼都是瞎的么，是我要打赌？

posted by wap, platform: Firefox
我错了，棒粉眼的确是瞎的，不然怎么会粉棒机呢，哎

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-3 09:36 发表
这个我一开始就说得很清楚了，被友商骗只是损失千把块钱，被你棒骗，身家性命都有危险，你是眼瞎看不见么？
关于爱不爱国，其实两者我都理解，唯独不能理解爱棒子，这得脑残到什么地步才能做出这么弱智的选择啊

质量问题＝骗？

1三星的电池是委派外部公司（虽然也包括自己的子公司，但是是独立运营）做的。
2出现问题后发生了误判，以为香港公司出的版本的没事。
3第1批召回的美国消费者被更换了以为安全的香港公司的电池（也就是中国版电池），结果又炸了，于是没办法全召回。
4全额退款，赠品保留。700块钱现金券。

你就想象你吹捧的那个粉红厂家，如果发生这种事，能处理得更好吗？

张口闭口说骗，骗的意思是自己知情以次充好，以假乱真。哪个公司敢用电池安全来骗？质量问题是三星故意要害消费者？

反而华为闪存门以次充好，是骗无疑

posted by wap, platform: Samsung
把语文好好学学再来当键盘侠吧。

三星这就是质量问题＋误判。和骗没一毛钱关系

也就是这种体量的大公司才能经得起这种风浪。反而有了风险意识，改用了最安全的电池，三星在电池安全方面肯定是不会再重蹈覆辙了。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2019-4-3 09:44 发表
posted by wap, platform: Samsung
质量问题＝骗？

1三星的电池是委派外部公司（虽然也包括自己的子公司，但是是独立运营）做的。
2出现问题后发生了误判，以为香港公司出的版本的没事。
3第1批召回的美国消费者 ...

华为是骗没错，华为该死，我用华为，但我不给华为的错误行为洗地，这是你我的本质区别，懂？
产品质量问题不是不能原谅，但前提是不能威胁到消费者的人身安全，否则你棒赔再多钱也无法挽回，当然，要钱不要命的亡命徒和真爱棒粉除外

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2019-4-3 09:47 发表
posted by wap, platform: Samsung
把语文好好学学再来当键盘侠吧。

三星这就是质量问题＋误判。和骗没一毛钱关系

也就是这种体量的大公司才能经得起这种风浪。反而有了风险意识，改用了最安全的电池，三星在电 ...

棒粉居然还敢拿未来的事用“肯定不会出问题”来强调，不要脸已经突破天际了，你有这本事应该去算命，当棒粉真浪费人才了
s7爆炸发酵之前棒粉和棒子也不会想到会出这种问题，也认为自己的手机宇宙第一安全
如果以后真的又爆了怎么办？
那当然还是误判的问题咯，实在不行还有微波炉呢，哈哈哈

[ 本帖最后由 meltifa 于 2019-4-3 09:52 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-3 09:48 发表
华为是骗没错，华为该死，我用华为，但我不给华为的错误行为洗地，这是你我的本质区别，懂？
产品质量问题不是不能原谅，但前提是不能威胁到消费者的人身安全，否则你棒赔再多钱也无法挽回，当然，要钱不要命的亡命徒和真爱棒粉除外

美国的消费者杂志也是例外
你是例内