posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @wpang  于 2017-3-3 14:32 发表
1.韩国电影不是零奖项 三大电影节里的主竞赛奖项前面写过两遍了 你还引用来着 装完智障你这是装失忆啊还是装精神分裂啊
2.韩国人均观影次数全球第一 是中国4倍多 票房亚洲第三 全球前十 怎么不是亚洲前列了 前列不是前列腺你要不要问问爸爸去
3.你用中国得奖电影来证明审查对电影没影响 结果这些得奖电影中的大多数不删减都没法通过审查 哦对了 抽完你现在已经不敢提了 转进如风了
4.伊朗有审查得了两次奥斯卡最佳外语片 苏联在得过两三次 全世界其他国家没审查得了几十次 这是啥比例啊 你们村儿里有两个智障证明生活在你们村儿都有很大可能得智障多吗 逻辑哪儿去了

什么跳啊打滚啊主子啊舔啊自戳双目啊 你对自己的表演总结的挺不错 园里的阿姨会发给你小红花的 我要说的又说了一遍 不想再跟你baby talk了 你接着表演回帖别pm我了行么

哈哈，你这小丑又出来逗乐了。
1哪个韩国电影得最佳电影奖了，你丫说啊，最基本的证据都找不出就在这里跳大神;
2人均有个屁用，卢森堡世界第一，你主子的主子有鸟过它吗？真是脑回路奇葩的鬼啊。
3审查过了还得奖不就恰恰证明审查是对的？你这自抽拉都拉不住啊:D
4伊朗得奖你嫌数量少，那你棒子主子得几次奖？你这太监也学会嫌人jb短了？难得。

你这种基本逻辑和事实都没有的红小兵后代，发言模版真是从你祖宗开始就一点都没变啊。
也难怪，你这种智商档次的只会baby talk，我们大人看你这个笑话，这个周末又能逗狗玩了:D

引用:

原帖由 teddy2001 于 2017-3-3 12:23 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
人均有用的话，全世界电影公司都去跪舔卢森堡了。
有吗有吗？？
你的脸不疼吗？

所以都去跪舔欧盟了啊，不然呢？

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2017-3-3 16:28 发表
所以都去跪舔欧盟了啊，不然呢？

是因为总量啊，
你说话过脑子吗？

引用:

原帖由 teddy2001 于 2017-3-3 12:39 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
香港有审查吗？
一国两制被你吃了？

人均冠军的卢森堡摩擦全世界，有意义吗？

你没审查的韩国电影得什么奖了？？
两次奥斯卡的伊朗你怎么说？

你自相矛盾的话没发 ...

600万人出一个桃姐就很厉害了，大陆14亿人口才几部？
伊朗是厉害啊，要是没审查不早就碾压你郭了。亚洲最早只有日本和印度拿过三大奖，接着就是张艺谋的红高粱，再接着是伊朗和韩国。韩国和伊朗都厉害，但是韩国因为没审查，更厉害，太明显了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @teddy2001  于 2017-3-3 16:24 发表
哈哈，你这小丑又出来逗乐了。
1哪个韩国电影得最佳电影奖了，你丫说啊，最基本的证据都找不出就在这里跳大神;
2人均有个屁用，卢森堡世界第一，你主子的主子有鸟过它吗？真是脑回路奇葩的鬼啊。
3审查过了还得奖不就恰恰证明审查是对的？你这自抽拉都拉不住啊:D
4伊朗得奖你嫌数量少，那你棒子主子得几次奖？你这太监也学会嫌人jb短了？难得。

你这种基本逻辑和事实都没有的红小兵后代，发言模版真是从你祖宗开始就一点都没变啊。
也难怪，你这种智商档次的只会baby talk，我们大人看你这个笑话，这个周末又能逗狗玩了:D

1圣殇就是最佳电影 而且三大的头奖经常就不是最好的那部 主竞赛奖项都很重要 当然傻逼脑残肯定是不懂了
2人均次数第一 是好莱坞也每年计算的数据 中国现在也每年都在算 就算不提人均 韩国票房总量亚洲第三全球第六第七 说了好几遍了 亚洲第三怎么不是前列了 你是只能记住一句话吗
3又开始装瞎了 是得奖的都过不了审 哪里证明审查是对的了 洗不出来原地打滚一百万次滚着滚着以为自己是蛋蛋了对吗
4中国得过奥斯卡呗？你肯定以为卧虎藏龙是中国的对不对？一群导演摆脱审查好不容易去三大得了奖回国还要被禁被删 人自己都天天骂 你还在这儿黑白颠倒 简直是当太监当得以为自己是个大鸡吧
回的每一条都是错的 重复一千遍也不会变成对的 自己骗自己可幸福了是吗大鸡吧蛋组合

posted by wap, platform: 小米 4
楼上请把热情和精力用在三十万字的狼叔3告别文上……




顺便跟帖抬杠……韩国因为没审查所以很明显的比伊朗更厉害，这句话，针对的是什么标准说的?
票房?那我服……
单指欧洲三大奖是么?

毕竟奥斯卡这条韩国被伊朗干的太惨了啊……

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2017-3-3 16:45 发表
600万人出一个桃姐就很厉害了，大陆14亿人口才几部？
伊朗是厉害啊，要是没审查不早就碾压你郭了。亚洲最早只有日本和印度拿过三大奖，接着就是张艺谋的红高粱，再接着是伊朗和韩国。韩国和伊朗都厉害，但是韩国因为没审查，更厉害，太明显了

韩国更厉害喷了，
你丫倒是贴个韩国获奖电影啊，
你和你猪队友瞎逼逼了半天，毛干货都没，
只会车轱辘的口号反复喊，喊来喊去的还是自抽的话。
现在作棒粉的门槛这么低了？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Guycc  于 2017-3-3 17:36 发表
楼上请把热情和精力用在三十万字的狼叔3告别文上……




顺便跟帖抬杠……韩国因为没审查所以很明显的比伊朗更厉害，这句话，针对的是什么标准说的?
票房?那我服……
单指欧洲三大奖是么?

毕竟奥斯卡这条韩国被伊朗干的太惨了啊……

韩国人均观影和票房都碾压，三大奖也略胜，奥斯卡不敌

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @teddy2001  于 2017-3-3 17:45 发表
韩国更厉害喷了，
你丫倒是贴个韩国获奖电影啊，
你和你猪队友瞎逼逼了半天，毛干货都没，
只会车轱辘的口号反复喊，喊来喊去的还是自抽的话。
现在作棒粉的门槛这么低了？

亚洲48个国家，中日印韩伊排前列有问题？

你小学毕业没？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @teddy2001  于 2017-3-3 16:40 发表
是因为总量啊，
你说话过脑子吗？

欧盟人口才5亿，撇除英国也才4亿多点，总量算个球，就人均厉害

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @wpang  于 2017-3-3 16:54 发表
1圣殇就是最佳电影 而且三大的头奖经常就不是最好的那部 主竞赛奖项都很重要 当然傻逼脑残肯定是不懂了
2人均次数第一 是好莱坞也每年计算的数据 中国现在也每年都在算 就算不提人均 韩国票房总量亚洲第三全球第六第七 说了好几遍了 亚洲第三怎么不是前列了 你是只能记住一句话吗
3又开始装瞎了 是得奖的都过不了审 哪里证明审查是对的了 洗不出来原地打滚一百万次滚着滚着以为自己是蛋蛋了对吗
4中国得过奥斯卡呗？你肯定以为卧虎藏龙是中国的对不对？一群导演摆脱审查好不容易去三大得了奖回国还要被禁被删 人自己都天天骂 你还在这儿黑白颠倒 简直是当太监当得以为自己是个大鸡吧
回的每一条都是错的 重复一千遍也不会变成对的 自己骗自己可幸福了是吗大鸡吧蛋组合

喷了，号称不回的红小兵二代果然把自己的话当屁，腆这脸滚回来继续找骂了。

1一部你还好意思说？伊朗电影就把韩国秒来秒去。
2卢森堡来回抽你脸，你的猪队友果然连人均获奖数都搬出来了。真是一对奇葩啊。
3中国电影这么多获奖影片，你选择性失明看不见没禁的，只盯着禁的，果然睁眼瞎就是你的最佳标签。
4台湾人不是中国人了？果然精棒的下限深不见底。就看你主子认不认你这跪舔的。

你丫每个点都是脑补的胡扯，能做到这个也是奇葩啊。
加上你臭不要脸的又把自己的话吞下来滚来找骂，
只能说你这精棒的日子越来越难过了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @teddy2001  于 2017-3-2 14:51 发表
非也，文艺行业的宽松还是收紧和当时经济环境密切相关。
伊朗经济好的时候，当然百花齐放，
进入反美节奏，四处被美国制裁，经济吃紧，当然会收缩文化的投入，表现之一就是通过审查减少上马的数量。
苏联也一样，在社会主义黄金时代，当然好作品成出不穷，
而到经济开始衰退，穷兵黩武的时候，当然第一个被砍的就是文艺作品了。
中国80年代改革开放，大量欧美投资进入中国，中国政府手头有钱了，当然文艺也繁荣了。
之后那个事件，欧美全面制裁中国，寅吃卯粮的国内马上就收紧文艺的投入，毕竟工农业的优先级更高。

你说我们80年代有钱我也是醉了。你是想诋毁改开的成果还是污蔑当今圣上我也是看不懂了。

本帖最后由 trashman 于 2017-3-4 20:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @trashman  于 2017-3-4 20:30 发表
你说我们80年代有钱我也是醉了。你是想诋毁改开的成果还是污蔑当今圣上我也是看不懂了。

本帖最后由 trashman 于 201734 20:32 通过手机版编辑

八十年代开始大量外资进入，对比七十年代当然有钱。
有问题吗。

这个teddy2001是不是L傻？能够把颠倒黑白的歪理说的如此理直气壮 :D

这么做意义何在？难道别人看了你的言论就真的相信中国电影秒韩国了？你看都没其他五毛来附合你，只有你自己孤军奋战，可见你这强词夺理的程度，哪怕其他五毛想帮你洗也没处下嘴啊。

你列的一些中国获奖电影都是你匪和五毛最痛恨的，大多被你匪打击封杀过，在中国国内完全都被边缘化，看过的人极少，就中国电影的整体水平而言，那几部被边缘化的获奖电影并不具有代表性和普遍性。在其他多数场合五毛都把这些电影骂成狗屎不如，这里你却要拿它们来证明中国电影水平多高，能别这么不要脸吗？当今韩国电影整体水平轻松碾压中国电影，这tm还有疑问？

你总拿一些边缘化的个例来说事（比如还有什么伊朗电影），以此得出结论说审查制度对电影没影响，这逻辑就好比是某个女人被弓虽女干了但仍然坚强的生活下去后来在家庭上和事业上都获得了成功，你把她和其他一些没被弓虽女干但生活事业一事无成的女人进行对比，最后得出结论说弓虽女干对女人没影响，不会对女人造成伤害，甚至可能对女人有帮助，你看，她被弓虽女干了，结果事业家庭双丰收，你没被弓虽女干，结果收入少还嫁不出去。所以弓虽女干有什么错？

别人说韩国电影是亚洲前列，你说韩国票房不是亚洲前列，别人用数据打你脸，说了好几遍韩国票房总量亚洲第三世界前十，你却心虚的选择性失明只反复抓着人均不放，像复读机一样扯什么卢森堡来胡搅蛮缠，问题是人均也没错啊，脱离人口总量怎么判断票房好坏？你可以说韩国票房总量不如中国，但你不能说韩国票房不好。难道你能要求几千万人口和几十亿人口一个票房？比如我们评价一个人的搏击功夫好不好、能不能打，某人可以1个人打10个人，我说这个人很厉害，你却说厉害个屁，我100个人可以打80个人，比这人厉害多了……这tm什么逻辑？评价1个人的功夫当然是用1个人的标准，你拿100个人来比？拳击比赛也分量级啊。你还非要强辩说这人只能打10个人有卵用啊我们可以打80个人呢。如果韩国世界前十的票房叫没卵用，那其他大部分国家的票房就更没卵用了，你问问好莱坞能不能放弃这大部分国家的票房？

而且中国票房高只是因为中国人口多而已，市场需求大，跟中国电影本身发展水平毫无关系，就算中国没有国产电影，电影院放的都是外国电影，票房也不会差的。所以你列举中国的票房多高并不能证明中国电影发展水平有多牛逼。市场大票房高，但电影水平一泡污，这两种情况可以同时存在。类似情况的还有中国的综艺节目，到处买版权，最热门的综艺大多是从韩国买的，比如我是歌手、跑男、爸爸去哪儿、真正男子汉、蒙面唱将等，都是照搬韩国，大把砸钱买版权，节目预算主持人身价广告收入远超韩国原版，照你的逻辑，中国综艺发展水平远超韩国吊打韩国了？

你的经济环境制约电影论完全是谬论，霸王别姬是1993年上映的电影，怎么现在拍不出这种水平的电影了？现在中国的经济不如1993年？现在你匪不如1993年有钱？中国政府手头有没有钱和中国电影水平有什么关系？拍电影必须受政府控制，这恰恰就是中国电影好不了的症结所在。拍电影本来应该是民间的事，你匪却非要进行政治控制。事实证明，你匪越有钱，对电影行业干涉越多，中国电影就越烂，你匪越没钱，对电影行业干涉越少，中国电影就越好。

引用:

原帖由 teddy2001 于 2017-3-2 14:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5

非也，文艺行业的宽松还是收紧和当时经济环境密切相关。
伊朗经济好的时候，当然百花齐放，
进入反美节奏，四处被美国制裁，经济吃紧，当然会收缩文化的投入，表现之一就是通过审查减少上马的数量。
苏联也一样，在社会主义黄金时代，当然好作品成出不穷，
而到经济开始衰退，穷兵黩武的时候，当然第一个被砍的就是文艺作品了。
中国80年代改革开放，大量欧美投资进入中国，中国政府手头有钱了，当然文艺也繁荣了。
之后那个事件，欧美全面制裁中国，寅吃卯粮的国内马上就收紧文艺的投入，毕竟工农业的优先级更高。

引用:

原帖由 teddy2001 于 2017-3-2 15:10 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5

我的意思就是说审查不是制约中国电影的问题，
总体经济环境才是制约。
这你都看不懂？
你是用屁眼写的帖子？

teddy2001是L傻么？感觉泥潭这么喜欢2001的也就那货了，是不是2001年有了什么不一般的遭遇使他就变成了现在这种状态