引用:

原帖由 lili2k2 于 2015-4-28 20:08 发表


嗯，杠神最懂主机了，
我就知道最近的一个，刺客信条大革命，
PS4版被爆了一个900P 十几帧，这游戏原来是稳定十几帧的，谢谢，长见识了。

刺客信条大革命是ubi大失误，这和你说的后期帧数越来越低毫无关系，事实是我可以确定ac下一作帧数表现会更好，和你说的正好相反

引用:

原帖由 tdkgtmb 于 2015-4-28 20:10 发表

刺客信条大革命是ubi大失误，这和你说的后期帧数越来越低毫无关系，事实是我可以确定ac下一作帧数表现会更好，和你说的正好相反

不解释，反正也是主机游戏没跑，我只看你之前说的，这ACU原来是稳定十几帧的，长见识了。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2015-4-28 20:11 发表



不解释，反正就是也主机游戏没跑，我只看你之前说的，这ACU原来是稳定十几帧的，长见识了。

acu是后期游戏吗？
你说主机游戏后期帧数越来越差，都可以用15到30徘徊来概括了，可是你怎么不想想本帖主题的gta5呢？
另外我说的稳定的意思是，在主机周期内，不会出现前期游戏平均帧数好于后期这种高效的情况

[ 本帖最后由 tdkgtmb 于 2015-4-28 20:13 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
杠神没玩过主机版的me吧

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2015-4-28 20:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
杠神没玩过主机版的me吧

普遍而非个例，总体上主机游戏前后期的帧数并不会有什么区别

引用:

原帖由 tdkgtmb 于 2015-4-28 15:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
我倒觉得正好相反，这次cpu当然是弱，可是却也符合主机的性能，比如说gta5，固然cpu导致帧数偏低，可是主机上的gta本来就是以30fps为标准的，也就是说60fps党本来就和主机无缘

到 ...

高LOD级别物体对GPU和CPU均有施压
低LOD级别物体主要是对CPU施压，GPU压力很小

远处物体非放大状态下也以高LOD级别处理，是PC版的高级选项才会干的事，属于特例
一般情况下，远处物体都是低LOD级别，这时候对GPU的负担就很小了，吃的是CPU

未来主机和PC在特效方面出现质的差距的可能性不大，因为新的GI还处在摸索状态，要么软件实现效率低，要么是只有少数新卡才有专用硬件单元支持
但是，分辨率、帧数、LOD会有差距，这不是什么预测，而是既定事实
其中分辨率主要依赖于显卡性能，暂且不谈；帧数是显卡和CPU各占一半，哪个拖后腿都不行，LOD主要就是CPU了

实际上除了FF0HD这种冷饭奇葩，目前主机上的游戏没有几个是没对GPU施压的
就算给主机换个更好的CPU，能提升的也只有帧数和低LOD级别物体数量
压力一直都在，至于同等压力下如何提升效率，就要看未来几年能不能挖出类似几年前后处理AA、延迟渲染这种老硬件也能实现的事半功倍新技术
PS3和360后期的画面进步靠得就是这个
但就算挖出来了又不影响本帖论题，这些技术是主机和PC共享的
现在PC效率烂的游戏，主机也烂，这不是针对某个平台做差异化，而是烂在根子里
而PC效率高，主机差的游戏，问题都出在主机的CPU上

本代主机独有的特性，低Overhead API已经通过Mantle和DX12挪到PC上了（能得到多少支持是另一码事，但无所谓，除非PC是破烂CPU否则受益不大）
至于主机的捷豹就免谈了，降低Overhead也跑不过区区i3，哪怕是DX12给主机带来的优势也只剩下流水线顺序优化，但这个提升连微软都承认“幅度不会超过20%”，而且PC的DX12一样有这个特性
实际上AMD自己公布DX12的部分流水优化技术已经用在了主机版BF4上，但依然没改变达不到1080P的事实
HSA，绝大部分PC都没有，但农企给主机的HSA本身就是个未完善的试验规格，HSA的生态环境氛围又不好，以后要是变成碎片化那是乐观预测，搞不好什么“化”都没有，一潭死水
至少两年过去了，没见过哪个主机开发商是往HSA这个方向努力的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2015-4-28 20:38 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-4-28 20:30 发表

高LOD级别物体对GPU和CPU均有施压
低LOD级别物体主要是对CPU施压，GPU压力很小

远处物体非放大状态下也以高LOD级别处理，是PC版的高级选项才会干的事，属于特例
一般情况下，远处物体都是低LOD级别，这时候对 ...

吃cpu严重的情况也就发生在沙盘游戏下，主机上一共也没几个，可以肯定的是未来在压榨gpu上会有进一步的提升，而对cpu的要求也就到此为止了，所以最终主机游戏稳定在30fps没什么大问题，画质则会有一个比较明显的提升

引用:

原帖由 tdkgtmb 于 2015-4-28 20:35 发表

吃cpu严重的情况也就发生在沙盘游戏下，主机上一共也没几个，可以肯定的是未来在压榨gpu上会有进一步的提升，而对cpu的要求也就到此为止了，所以最终主机游戏稳定在30fps没什么大问题，画质则会有一个比较明显的提 ...

沙盘这个大趋势有多火不需要我再阐述，哪怕PS3和360后期沙盘都已经很多了
非沙盘游戏也不见得不需要CPU的开销
异形隔离，传统的狭隘室内小场景游戏，同等画质下，i3+750Ti就能1080 60，而PS4只有1080 30

引用:

原帖由 tdkgtmb 于 2015-4-28 20:35 发表

吃cpu严重的情况也就发生在沙盘游戏下，主机上一共也没几个，可以肯定的是未来在压榨gpu上会有进一步的提升，而对cpu的要求也就到此为止了，所以最终主机游戏稳定在30fps没什么大问题，画质则会有一个比较明显的提 ...

主机压榨GPU的Raw Power已经压完了，是什么给你产生了因为主机的CPU弱所以GPU闲置率就高的错觉？
画质提升以后要靠的是新的软件技术，而不是对GPU加大施压，因为GPU现在就不缺乏压力

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-4-28 20:42 发表

沙盘这个大趋势有多火不需要我再阐述，哪怕PS3和360后期沙盘都已经很多了
非沙盘游戏也不见得不需要CPU的开销
异形隔离，传统的狭隘室内小场景游戏，同等画质下，i3+750Ti就能1080 60，而PS4只有1080 30

所以我说了，如果以主机游戏30fps为前提的话，其实cpu也算勉强够了，或者说，未来像gta5这样cpu变短板的情况不会很多

喷了，某些人嘴里1080P+60FPS不是廉价吗？

还嘴硬

引用:

原帖由 west2046 于 2015-4-28 21:12 发表
喷了，某些人嘴里1080P+60FPS不是廉价吗？

还嘴硬

我已经解释一百次了，我说的是廉价1080p 60fps，也就是forza5这样的，或者像上代主机vr网球3这样的，也就是本身画质一般，对性能要求不高，所以才能做1080p 60fps，不是说1080p 60fps本身廉价，事实上任何一个分辨率和帧数都不能说廉价，你给我算个vcd分辨率的指环王电影画质游戏出来可能吗？

希望这是我最后一次解释，也希望你不要再无理取闹了

引用:

原帖由 tdkgtmb 于 2015-4-28 15:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
我倒觉得正好相反，这次cpu当然是弱，可是却也符合主机的性能，比如说gta5，固然cpu导致帧数偏低，可是主机上的gta本来就是以30fps为标准的，也就是说60fps党本来就和主机无缘

到 ...

放屁吧你，30帧打个枪想好好瞄准都像踩到大便了，还30帧标准

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2015-4-28 21:44 发表

放屁吧你，30帧打个枪想好好瞄准都像踩到大便了，还30帧标准

莫名其妙，你觉得30fps不够，但30fps确实是主机上很多游戏的标准（也就部分fps，spt，rac，ftg以及小游戏除外，这些游戏你可以继续预计在主机上玩到60fps），以前是，现在是，将来也是

引用:

原帖由 tdkgtmb 于 2015-4-28 21:50 发表

莫名其妙，你觉得30fps不够，但30fps确实是主机上很多游戏的标准（也就部分fps，spt，rac，ftg以及小游戏除外，这些游戏你可以继续预计在主机上玩到60fps），以前是，现在是，将来也是

这游戏动态60帧的体验要强于30帧