posted by wap, platform: iPhone
其实我觉得索尼的问题……说白了……还是没钱……

引用:

原帖由 lsy 于 2014-10-22 20:22 发表
我感觉最根本原因是索尼没钱做营销，三星卖的那么火，各位真心觉得优化的很棒吗？

讲真，我觉得还可以。
sony z2之前用过两手机都是三星的，一个三儿子，一个note2。
这两都是amoled屏幕，还真没碰到很多人说的烧屏，也没注意有偏绿的问题。三儿子现在还在服役，基本没啥大问题。note2被我摔的太多了，光线感应器不好用了。不过刚买回来的时候续航能力真是印象深刻。而且对三星的实体触摸键比较有好感，不占屏幕。
倒是这z2买回来问题不断。。。

有钱打广告也没用。产品定位有问题，怎么打广告也白搭。

因为没亮点，三防也就防水居然能当作重头从一代宣传到三代，看都看腻了。
不过其他进步更不好宣传，告诉大家我们虽然残疾但这次补过钙了？

引用:

原帖由 annity 于 2014-10-22 19:17 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
什么都没用过都能说出别的品牌一大堆毛病，大法手机的一大堆优点。这索粉的信仰真让人醉了。

你也别说人是索粉
哪有说了一大堆必入的话，手上还用着华为 荣耀3C发帖的索粉

以前索尼时尚宠儿，风头浪尖引领潮流，现在换成了苹果。

消费者都是跟风的，羊群效应，你卖得好就越卖越好，买的不好就四面楚歌。

说白了就是索尼现在没钱去拼营销拼广告，你要是拿出任天堂ds触摸世纪跟wii时代那超高昂的广告费，想必就算赶不上三星也未必会输多少。

说白了就是没钱，扯出一大堆。
就算索尼手机十全十美，就现在的营销一样要死。

posted by wap, platform: SONY Xperia SP
过。气。了

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2014-10-22 22:18 发表
你也别说人是索粉
哪有说了一大堆必入的话，手上还用着华为 荣耀3C发帖的索粉

早说了我认为之前几年没有值得入手的产品，既然短板都很明显，那么便宜好用最好是不花钱才最适合，手头这机器确实能做到，交话费送的，当然外形拍照这种附加值就不能苛求了。
本来就不用粉这粉那，买的是产品又不是情怀信仰。那一家的产品做的最好，最能满足消费诉求自然就买谁家的东西。
没理讲就扣个帽子，有点可笑

posted by wap, platform: Windows
买了两部索尼手机，再买砍手
三防，防你大爷

posted by wap, platform: Firefox
这是整个公司的问题。整个公司都烂掉了。不只是营销

posted by wap, platform: Meizu MX3 TD
说白了，没有卖点。想当年w800和k750这种逼格满满的机器已经没有了。

人人都是CEO系列

posted by wap, platform: iPhone
1999一大波跪舔的！别不信！

大法搞营销也没用，买它的vaio结果3个月烧电源半年坏键盘官方修起来就没个下限，早几年刚出aino的时候入手结果硬件有bug一直没修复量屏。。。。。。大法的产品总会附带很奇特的用户体验