引用:

原帖由 飞侠 于 2014-10-4 14:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
我说等离子画质吊打液晶，你告诉我市场上液晶赢了，这他妈的有关系么，你敢说等离子失败是因为画质不如液晶么？还是说液晶赢了所以等离子画质就不如液晶了？

你引用我的第一次发言是这样的，液晶除了画质以外的一切吊打等离子，本来我就没考虑过画质，也没人在乎画质。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2014-10-4 11:04 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
那请问哪种方式被市场接受了呢？哪种效率最高呢？

本帖最后由 handsomeken 于 2014-10-4 11:08 通过手机版编辑  

现实很明显,就是廉价低质的产品充斥市场.

麦当劳肯德基用过期肉占领了快餐市场, 但也不等于说过期肉就比鲜肉更有品质.

posted by wap, platform: iPhone
总感觉等离子画质不够艳丽。亮度太低。而且闪的感人

posted by wap, platform: Android
高端液晶在播放点对点片源的时候，可以和等离子比比，播放720P以下片源（在线，直播），那种大块大块的方块和浓重的颜色割裂感，能接受的也是神人。
这也是老人小孩为什么说等离子看了舒服的原因之一，他们不会哪一个10G的1080p在液晶上播放一下，就说多好。

但高清机顶盒普及以后，液晶放直播的不适感大大减小，画质虽然还不如等离子，不过对大众来说，泛用品本来就没有非最好不买的意义，画面区别不大的情况下，选液晶等离子都无所谓了。

不过就我自己个人来说，我宁愿下一部720P的电影，晚上在客厅的等离子上欣赏，也不愿意1080P在卧室的液晶上看，更不用说直播了，等离子的胶片感非常舒服，画面不会有码率低的方块，取而代之的是电影胶片颗粒，看片入戏的多

不是PDP家族最高端的三棒64E8000表示，液晶洗洗睡，4K又如何。

引用:

原帖由 ultra312 于 2014-10-4 22:53 发表



还真好意思说，3500的低端液晶分辨率是全高清，4500高大上的等离子分辨率低得多，画质也糟糕，我把液晶调到720P都直接秒你。你觉得等离子好，你就买呗，当个古董收藏也不错。

是什么给你造成这种错觉？~

智商问题？~

等离子失败的因素太多了~

首先是日企初期自己玩不带别人一起~

然后是在市场营销方面被液晶甩几条街~

接着因为市场蛋糕小导致恶性循环同尺寸下分辨率被液晶秒杀...

现在市场放弃等离子其实归根结底是和以前一样等离子赶不上分辨率的潮流~

缺少研发投入下4K的等离子得多大多贵啊...

没4K的卖点等离子拿什么和液晶竞争~

引用:

原帖由 无欲 于 2014-10-1 17:56 发表
posted by wap, platform: Meizu MX2
论坛图片限制太多，没法拍出那种色彩饱和度

http://t.williamgates.net/

图床来了 激情上吧

还有松下退出等离子产业后信誓旦旦的要推出画质和等离子一样的液晶...

然后9000分区局域控光的AX900在黑位动态上还是不如等离子旗舰...

这肯定是松下为了给等离子留个完美结局故意把旗舰液晶做差的~

posted by wap, platform: iPhone
液晶等离子都是渣渣，OLED最高

引用:

原帖由 adrftgyh 于 2014-10-5 01:17 发表


你引用我的第一次发言是这样的，液晶除了画质以外的一切吊打等离子，本来我就没考虑过画质，也没人在乎画质。

又被代表了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @adrftgyh  于 2014-10-5 01:17 发表
你引用我的第一次发言是这样的，液晶除了画质以外的一切吊打等离子，本来我就没考虑过画质，也没人在乎画质。

这个帖子里有很多在乎画质的人就这样被你代表了，呵呵

我就问问最在乎色彩、画质的电影、电视、出版、印刷等专业领域用等离子的多还是用液晶的多？
行业用户相对普通用户对于能耗、成本这些因素的承受能力强的多
如果商业场合也用，那等离子确实是好，如果商业场合都不用，普通用户所谓等离子吊打液晶也是存疑

引用:

原帖由 hirty 于 2014-10-5 21:36 发表
我就问问最在乎色彩、画质的电影、电视、出版、印刷等专业领域用等离子的多还是用液晶的多？
行业用户相对普通用户对于能耗、成本这些因素的承受能力强的多
如果商业场合也用，那等离子确实是好，如果商业场合都不 ...

等离子没有小尺寸,好莱坞后期制作最喜欢的是2手的SONY PVM32彩监.

电视领域有真正的OLED监视器

自己稍微了解一下PDP成像原理和液晶成像原理自然明白

还有,原命题成立,则逆否命题也成立,而不是逆命题或者否命题成立.

应用范围广和成像优秀之间并没有因果关系.

引用:

原帖由 adrftgyh 于 2014-10-5 01:17 发表


你引用我的第一次发言是这样的，液晶除了画质以外的一切吊打等离子，本来我就没考虑过画质，也没人在乎画质。

有人哭着喊着求你在乎画质?
该去照照镜子了