小黑屋
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 16:32 发表 是你在和我讨论成本 我们都不了解做手机需要哪些元器件 分别是什么成本 你怎么就能煞有其事的告诉我锤子手机其实2000不到就可以搞定呢 或者我给你2000你给我一台和锤子手机一样的手机出来也可以 你怎么和我证明锤子手机的制造成本只有2000不到呢？
查看详细资料
TOP
魔王撒旦
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 16:34 发表 因为我都玩过 知道了么？而且我也给很多朋友看过 知道了么？ 他们都认同我的观点 昨晚我就把这手机给我妈妈看 我妈妈现在就是在用着1+ 他就说这手机比1+手机好看多了 就是有点重 懂了么 这不是我一个人说的 是起码问了10个人以上
天外飞仙
原帖由 sakuraNTET 于 2014-8-14 16:29 发表 posted by wap, platform: 小米 MI 2 你说他2000做不下来，又说做到2000就大卖，自high咯？ 那我说的更靠谱，5s卖到2000销量捏死锤子（当然现在也是捏死233）
原帖由 阿泰斯特 于 2014-8-14 13:25 发表 手机产品成本我不知道 我只知道这机器的质感定价2000 一+和小米是处于劣势的 同样三款手机放在你面前 撇开情感因素大概50%的人都会选择锤子
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:35 发表 posted by wap, platform: Chrome 很简单啊，都是地球人，别人用差不多甚至更好配置能做到卖1500的，老罗的团队用富士康就做不到卖2000了？
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 16:36 发表 外观一样么 用料一样么？是一摸一样的手机么？
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:36 发表 posted by wap, platform: Chrome 笑话，魅族比小米好看 搞半天你是从美学角度看产品预期销量的，r u fucking kidding me？
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 16:36 发表 恩 这机器要是到2000价位真的很有优势 至于能不能为什么不做到2000价位 我又不是锤子科技的 我怎么知道原因
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:38 发表 posted by wap, platform: Chrome 你这抬杠水准太差了 当然不是完全一样，但在良率稳定的情况下成本并不会有太多提升，我都算锤子比其他工艺上多200了，你倒说说还要多少？
原帖由 @pocketmom 于 2014-8-14 16:17 发表 做产品就能随便喷别人了？就能随便说“支那人”了。。。。。 不知在美帝公开场合说类似的话会怎样？比如快船老板？
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 16:40 发表 为什么你觉得魅族比小米好看？ 呵呵 你都是以点看面 格局太小了 没办法和你说 你们这类人就喜欢抓到某个可以攻击点的 然后不断的去质疑 说了最好的方法就是自己买一台 然后我们在来这里讨论 要是你这点都做不到 你说的话有任何意义么？
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:40 发表 posted by wap, platform: Chrome 你不知道，我知道啊 因为他们预期，卖3000虽然销量低，但利润率可以，卖2000销量也不会高，但利润会更低，如果卖2000能大卖（你都说选的人会比小米多了），他们一定毫不犹豫的，因 ...
原帖由 @阿泰斯特 于 2014-8-14 16:40 发表 你知道成本不会有提升？你凭什么说的？我为什么要相信你说的话？你有什么证据？
原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:41 发表 posted by wap, platform: Chrome 妈呀 原来我觉得魅族比小米好看，是以点概面格局太小，你自己以及身边几个的意见就是全体人类共同的看法，就是大卖2000 你真的是阿泰斯特吧？
