引用:

原帖由 icetea776 于 2014-6-27 12:41 发表
回到楼主的话题上，必然是要入个变焦的
如果要考虑1万左右的预算的话，无非就是A7+2870狗变或者EM1+1240牛变
操控性上来说EM1占的优势比较大，奥巴在这块做的比索尼人性化， 这两组合最终出片画质楼主可以上filckr ...

光是镜头的话松下1235和奥巴1240两个牛头怎么选？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @psi  于 2014-6-27 17:30 发表
光是镜头的话松下1235和奥巴1240两个牛头怎么选？

看机身选
奥选奥

本帖最后由 jinye2001 于 2014-6-27 17:46 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

这么说吧，我已经入了E-M10套机，5499元。

在电器城，只有这个有现货。没有其它镜头卖。

SONY的α6000不错，但操控不太顺手，配的狗头太狗，人家收300元，然后推荐7000的蔡司头。

本来我就想一次到位买个E-M1旗舰（手感真好），然后今后慢慢搞搞镜头什么的，纯家庭娱乐。结果有钱花不出去……


话说回来，真要12000这个档次了，家庭用，我还想搞个4K摄像机玩玩。

主要看选什么：
画质
底子
防抖功能
手感
镜头
重量
大小
对焦
高感

需要什么选什么

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2014-6-27 18:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

这么说吧，我已经入了EM10套机，5499元。

在电器城，只有这个有现货。没有其它镜头卖。

SONY的α6000不错，但操控不太顺手，配的狗头太狗，人家收300元，然后推荐7000的蔡司头。

本来我就想一次到位买个EM1旗舰（手感真好），然后今后慢慢搞搞镜头什么的，纯家庭娱乐。结果有钱花不出去……


话说回来，真要12000这个档次了，家庭用，我还想搞个4K摄像机玩玩。

瞎了，爽总实力！

终于尘埃落地了

引用:

原帖由 aweiwei 于 2014-6-27 18:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

这么说吧，我已经入了E-M10套机，5499元。

在电器城，只有这个有现货。没有其它镜头卖。

SONY的α6000不错，但操控不太顺手，配的狗头太狗，人家收300元，然后推荐7000的蔡司 ...

松下GH4可以拍4K视频，关键你奥巴镜头和松下通用

引用:

原帖由 psi 于 2014-6-27 17:30 发表



光是镜头的话松下1235和奥巴1240两个牛头怎么选？

松下的1235胜在体积小巧，自身带防抖，如果机身是松下的，一般都是入这头，奥巴机主为了体积也会选择它，但是这个头放大倍率只有等效 0.34，最近对焦距离有25cm。
奥巴的1240不带防抖，做工材质比1235好很多，金属外壳质感和做工比1235的塑料橡胶好一个档次，另外这个头的最近对焦距离只有20CM，等效放大倍率有0.6X，可以做一个小微距使用，焦段也长一点，奥巴机身+1240功能更全面一点，广角，中距离焦段，微距都能玩一下

M43的优势之一就是镜头选择非常灵活，成像优秀的挂机头，你可以选择大的，也可以选择饼干，可以选择牛头，也可以选择便宜的白菜头

[ 本帖最后由 kforce 于 2014-6-27 23:11 编辑 ]

我有几台m43，但出去拍照就是带rx1.

老婆更不愿意带m43，只带rx100.

最近3个月我都是随身带GR，E-M5放防潮箱……

posted by wap, platform: iPhone

E-M10直接挎着的时候EVF硌肚子，是不是镜头太轻了？

引用:

原帖由 icetea776 于 2014-6-27 21:31 发表


松下的1235胜在体积小巧，自身带防抖，如果机身是松下的，一般都是入这头，奥巴机主为了体积也会选择它，但是这个头放大倍率只有等效 0.34，最近对焦距离有25cm。
奥巴的1240不带防抖，做工材质比1235好很多，金 ...

牛变两端的素质和差不多焦距的F2.8定焦头比怎么样？

引用:

原帖由 psi 于 2014-6-28 20:55 发表



牛变两端的素质和差不多焦距的F2.8定焦头比怎么样？

拿1240来说吧，可以拿来比的有1220，1425，1718，2414，2518，4518
我觉得最主要要看的参数就是镜头的锐度，MTF参数，在photozone这网站上，1240镜头12-35这个焦段的得分的都有2900-3000左右的分数，几个定焦最佳光圈的最大MTF数值跟1240没差多少，但是1240的F2.8-F8光圈内的衰减不是很明显，中心，边角和焦外的分数差的不是非常离谱。
相对的几个定焦，你可以看下MTF数值，基本是过了最佳光圈F4-F5.6之后衰减得就非常厉害，并且焦段中心，边缘和焦外的MTF数值差距都相对来说比1240大
另外就是镜头的边缘色散CAs，相对于几个定焦来说1240的色散还是相当轻微的，实际照片反映出来的就是照片焦外二线性和边缘紫边不是那么明显
结论就是除开体积和光圈因素，1240可以代替焦段内的所有定焦。至于1240和1235的差别，看了其他网友的测评貌似锐度差别不是很大

关于镜头的测评具体可以去以下几个网站看下
http://www.photozone.de/m43
http://www.ephotozine.com/

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @icetea776  于 2014-6-29 00:17 发表
拿1240来说吧，可以拿来比的有1220，1425，1718，2414，2518，4518
我觉得最主要要看的参数就是镜头的锐度，MTF参数，在photozone这网站上，1240镜头1235这个焦段的得分的都有29003000左右的分数，几个定焦最佳光圈的最大MTF数值跟1240没差多少，但是1240的F2.8F8光圈内的衰减不是很明显，中心，边角和焦外的分数差的不是非常离谱。
相对的几个定焦，你可以看下MTF数值，基本是过了最佳光圈F4F5.6之后衰减得就非常厉害，并且焦段中心，边缘和焦外的MTF数值差距都相对来说比1240大
另外就是镜头的边缘色散CAs，相对于几个定焦来说1240的色散还是相当轻微的，实际照片反映出来的就是照片焦外二线性和边缘紫边不是那么明显
结论就是除开体积和光圈因素，1240可以代替焦段内的所有定焦。至于1240和1235的差别，看了其他网友的测评貌似锐度差别不是很大

关于镜头的测评具体可以去以下几个网站看下
http://www.photozone.de/m43
http://www.ephotozine.com/

果然是牛头。。。。