引用:

原帖由 masterfcg 于 2013-11-13 01:03 发表

osx我觉得根本没有理由收钱，因为是捆绑硬件销售。除了苹果电脑，其他电脑根本无法安装osx（黑苹果除外）。
就像买了iphone和WP手机一样，不应该为操作系统再付钱。难道苹果要卖个没有操作系统的电脑给客户么?

osx收了的吧。当然随机不收，但是以前的机器是要单独买拷贝的。
说道良心，微软的service pack才是良心，基本上一个sp就是一个新系统。

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2013-11-13 01:07 发表


osx收了的吧。当然随机不收，但是以前的机器是要单独买拷贝的。
说道良心，微软的service pack才是良心，基本上一个sp就是一个新系统。

windows8升级到8.1就不要钱啊:D

睡前最后一黑，黑完收工:D

win8被骂的够惨了吧。。不过就算不加上win8.1
市场占有率依然干掉osx全家。。
http://www.netmarketshare.com/

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2013-11-13 00:56 发表

正经讨论下
我觉的ios的切入很准，但是ios的成功很难复制到osx上，当然，微软用做pc的方法做手机也是一个死
说白了，pc是生产力工具，是专业人士使用的工具，打个比方如果没有excel，光靠numbers，全世界财务的工 ...

嗯。移动数字设备都快成快消品了。呐，所谓水果要打造所有人都能穿的鞋、谷歌要让消费者能选择自己喜欢的鞋，到桌面市场上，用户要求的复杂成分和高度我觉得不是一个手机一个大屏玩具能比的，在这个平台上，微软做到了这双鞋让所有人都能穿，同时又让大家各取所好，个人认为微软无疑是更加成功的。

引用:

原帖由 masterfcg 于 2013-11-13 01:10 发表

windows8升级到8.1就不要钱啊:D

微软这种良心系统只能土鳖用。微软对我们这些土鳖只能送。
高大上的osx我们这等草民哪里会用。。。还不是靠假洋港灿果青花钱去买。。

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2013-11-13 01:16 发表

嗯。移动数字设备都快成快消品了。呐，所谓水果要打造所有人都能穿的鞋、谷歌要让消费者能选择自己喜欢的鞋，到桌面市场上，用户要求的复杂成分和高度我觉得不是一个手机一个大屏玩具能比的，在这个平台上，微软做 ...

你完了，居然敢说在tg一个评价不如“市占率6%的系统”的系统的好话，小心港灿果青跳出来说你不会用好系统，说没法用坏系统，说用了坏系统还不如去死。

没用过iphoto，我就问问和Lightroom比起来如何？

引用:

原帖由 turnlive 于 2013-11-13 01:12 发表
睡前最后一黑，黑完收工:D

win8被骂的够惨了吧。。不过就算不加上win8.1
市场占有率依然干掉osx全家。。
http://www.netmarketshare.com/

你不懂了吧，这才是osx牛b之处，你们这等凡人，只能用土鳖的windows，哪像osx，这些图标如同有了生命。这是艺术的系统，体验如同在仙界一样。用了浑身舒畅无比，感觉一切都爽翻了。
什么，不好用，你没用过吧。什么你用osx很多年了，是你不会用，你就是2货糟蹋了这么艺术的系统。

不过我庆幸自己和世界上大多数人一样。当然了，某假洋港灿肯定认为他自己是天才，高处不胜寒，谁知道呢。所以我还是建议假洋港灿滚回香港去，那边网银不需要windows。

posted by wap, platform: iPhone

大家表达意见，针锋相对，挺好的。

回到楼主身上，总结一句，我说了我认为OS X的优点，你可以买台MacBook来使用一下，你本来就是大量使用iOS与iCloud的人，我相信Mac会很快很好地融入的。即使在工作上有与微软的东西不完全兼容的地方，也有虚拟机或者Bootcamp可以解决。我相信问题不大，你愿意可以试试。如有需要，例如上手指南或者OS X版的软件，随时找我。

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2013-11-13 01:03 发表
最后说下果青吹的神乎其神的触摸板
首先这触摸板的体验基本上是秒杀所有pc上的触摸板，尤其是和osx集成起来的时候。但是，我又不得不说但是了，thinkpad的小红点在某一点上秒杀了触摸板，就是打字的时候手不用离开键盘就可以移动鼠标，这个对于程序员或者数据分析者来说很有用。最后，pc的触摸板体验已经慢慢跟上来了。

苹果下的生产力工具真不怎么样。效率很一般。另外，苹果软件从软件开发者的角度来说也是非常非常一般的。

其实黑微软最好黑的地方是windows的对于高分辨率屏幕的支持很奇葩，当然微软现在也意识到了在改。

有句讲句，对大部分用户包括我来说水果触摸板确实神器，这块玻璃只是材料的区别，别家很容易就可以做到，我也不太懂，大概系统驱动层面的差别？win本的触摸板，还有我现在用影拓5的触摸操控，对多指操作的判定确实跟mac有差距，旋转、放大这种操作，失灵、误判的情况不少。
作为工具的生产效率问题，作为windows用户，我都不想拿win庞大的生态圈说事儿，就单说系统层面，有什么区别？就不说win干掉osx，各有优劣，说半斤八两已经给足面子了，osx比win多么多么优秀是怎么算出来的？
至于高分屏支持，我觉得很大程度是因为点阵字这个历史遗留问题造成的，不过，mac用高分可以看得更精细，win用高分可以显示更多内容，好，就拿果青最喜欢提的“生产效率”来说，我个人认为后者对“生产效率”的提升要多得多。水果有本事弄个3840*2400的屏，两者就都可以兼顾了，但若如此，win也可以做到。

引用:

原帖由 doraamon 于 2013-11-12 20:29 发表
posted by wap, platform: iPhone

office mac 版没啥问题，随便用。更何况你那点表格。

喷了 我打赌你没用mac 的office写过大文稿，粘贴复制无响应的几率太高了。 我写标书啥的从来都是换到win7下

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2013-11-13 01:27 发表


有句讲句，对大部分用户包括我来说水果触摸板确实神器，这块玻璃只是材料的区别，别家很容易就可以做到，我也不太懂，大概系统驱动层面的差别？win本的触摸板，还有我现在用影拓5的触摸操控，对多指操作的判定确 ...

点阵字体的遗留问题导致的就是现在高分辨率下字体太小，其实微软的系统并不需要很高的分辨率，尤其是在目前的情况下。900p和1080p足够了。
不过很多pc厂商用的屏幕实在太差，当然可能是成本原因。这点也怪不到微软头上。

以生产力工具来说，osx在windows面前也基本就只能算是半成品，osx还是比较偏向娱乐一点。不谈其他的，苹果自己就没出过什么优秀的生产力工具。当然了什么剪辑那些我没用过，但是我相信苹果上有的，pc上一定有功能更强大的，最多用起来需要看说明书。

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2013-11-13 01:33 发表


点阵字体的遗留问题导致的就是现在高分辨率下字体太小，其实微软的系统并不需要很高的分辨率，尤其是在目前的情况下。900p和1080p足够了。
不过很多pc厂商用的屏幕实在太差，当然可能是成本原因。这点也怪不到微 ...

1080p勉强够而已，我做设计的。所以我说至少目前为止，win的显示内容比显示更加精细更加实用。

水果一开始就是打专业牌，后来power pc技不如人，win生态链和系统设计日趋完善，专业软件商也纷纷变节，转到X86后水果为了挽救市场自己都把imac系列的宣传点改成易上手、娱乐性了。这两年人气回暖+硬件迎头赶上，又强调回专业性而已。
如果win的软件需要说明书，那么mac同样需要。就似我用久了win，现在大部分软件的基本功能我都不用“说明书”，刚转到mac上却还是会各种摸不到窍门，楼上某TG最虔诚教徒也一个意思，用几年mac回来对win的使用技巧一无所知，但区别是既然是教徒，脑袋被洗透了，自己不会用直接就是这玩意儿不是给人用的。

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

喷了…我想大部分用Windows的人都不是喜欢Windows，
看的出来上面的果黑军团是真爱…吓傻了…

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @Alusell  于 2013-11-13 03:50 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)

喷了…我想大部分用Windows的人都不是喜欢Windows，
看的出来上面的果黑军团是真爱…吓傻了…

喷了，你见过有iphone ipad macbook的果黑吗？
只是黑某个傻逼假洋港灿果青罢了，准确的说是受不了某傻逼秀优越感出来喷下他而已