引用:

原帖由 3501 于 2012-12-19 00:12 发表

你看懂了再喷吧.我从来没说1万米的权威性,我喷的是你的3000米.
人家是书面数据官方记录,你看了录像感受了下,却说别人是脑补yy,这不是自抽是什么.说你嘴硬还不承认.

搞笑的是竟然还能根据比赛激烈程度算了个300 ...

那数据只是目测的，而且没有准确参照标准，当然不可能有我的感受准确。

引用:

原帖由 rongereva 于 2012-12-19 00:23 发表

网上不是什么都有的，不过真让我找到了一段国外网友的话，不过你当然可以认为他在瞎编。
http://www.bigsoccer.com/communi ... eak.1943488/page-13
Ahead of th ...

怎么你现在又不官方了？还是洋大人严谨，没十分根据不肯说九分话，让你无资料可引，呵呵。
还是中国人的作风适合你，场边看看得出的数据随便登，还TM是“科学论文”呢。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-12-19 02:01 编辑 ]

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 01:46 发表

足球是竞技项目，不是表演打分，你的技术先进到足以克制对方的跑动，你就用技术来打败对方就是了。

足球是世界第一大运动就是因为他的多样性，很多身体不突出，速度不快也不是很能跑的人，能通过技术打败对手赢得胜利，这是足球的一部分，严明的纪律，不懈的跑动也是足球的一部分，也是其中的魅力。足球从来都是胜利为标准的，只不过以前倾向技术，现在倾向速度和体能是因为规则的变换，就因为现在更快跑的更多就嘲笑以前的足球，以前的怎么怎么样，我觉得是很无趣的。

我觉得如果你踢球的话，你可以问问常年当防守的队员，允许背后铲球和不允许，有多大差别

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2012-12-19 01:55 发表

足球是世界第一大运动就是因为他的多样性，很多身体不突出，速度不快也不是很能跑的人，能通过技术打败对手赢得胜利，这是足球的一部分，严明的纪律，不懈的跑动也是足球的一部分，也是其中的魅力。足球从来都是胜 ...

按你的说法，现在的规则不讲技术了，所以北欧大汉应该把西班牙人打得满地找牙。对不？
还有我不明白，不充许身后铲球这些粗暴犯规了，应该是更有利“技术”球员发挥吧？

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-12-19 02:04 编辑 ]

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 01:58 发表

按你的说法，现在的规则不讲技术了，所以北欧大汉应该把西班牙人打得满地找牙。对不？

哈哈，你没发觉新规则后北欧大汉的成绩一落千丈了吗？北欧球队以前世界杯和欧洲杯的常客，现在可是很罕见啊
想想原因吧

再说了，巴萨，西班牙的成就不就是对技术和意识不懈追求的结果吗？追求更快更多跑动的英超和英格兰到底如何呢？

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2012-12-19 02:03 发表

哈哈，你没发觉新规则后北欧大汉的成绩一落千丈了吗？北欧球队以前世界杯和欧洲杯的常客，现在可是很罕见啊
想想原因吧

再说了，巴萨，西班牙的成就不就是对技术和意识不懈追求的结果吗？追求更快更多跑动的英 ...

你不是在说现代规则利于傻跑吗？

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 02:05 发表

你不是在说现代规则利于傻跑吗？

巴萨的跑动呢？没有背后铲球，只能龟缩防守，这都被你无视了？这不就是把这种规则加以利用和放大吗？
你先想想北欧壮汉怎么了吧

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 01:43 发表

人家自己说的仅供参考，可没说这是记录。而且场边看看就知道跑多少米那不是人类了。

那是人家谦虚，可足协把它当正式记录了啊。还是那句话，你有本事把百米跑手记时记录全否定掉，再来否定这个吧，这种目测法从年维泗时代就有了。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 01:52 发表

怎么你现在又不官方了？还是洋大人严谨，没十分根据不肯说九分话，让你无资料可引，呵呵。
还是中国人的作风适合你，场边看看得出的数据随便登，还TM是“科学论文”呢。

我引用的是网友转述德国电视台对72年西德队回顾时披露的内幕，这是一个来源，加上《足球世界》里提到的，还有我以前看到过的，有三个来源证明72年西德队有人能跑到13000米，总比你自己一个脑补的3000米要强。

虽然没有什么可比性，但对于贬低前辈吹捧现在的球星的做法感觉着实不妥，多少年之后又一群人来喷梅西当年是站着进球的时候，不知又会作何感想？

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 01:50 发表

那数据只是目测的，而且没有准确参照标准，当然不可能有我的感受准确。

我再问你一遍，你比赛的激烈程度量化标准是什么？根据比赛激烈程度转化跑动距离的公式又是什么？别告诉我都是你的感受噢。
还有，在你所谓的参考标准下，凭什么你的感受是正确的，为什么我的感受其他人的感受不能作为正确的呢？

在水区给人轮不够，又跑体育区找抽了，跟公孙一副德行，真不知道03年注册的也会有这种奇葩。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2012-12-19 02:12 发表

巴萨的跑动呢？没有背后铲球，只能龟缩防守，这都被你无视了？这不就是把这种规则加以利用和放大吗？
你先想想北欧壮汉怎么了吧

你先想想怎么没残疾人踢球了吧。
现代足球的技术是高对抗下的技术运用，和加林查那种无对抗的技术是两回事。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-12-19 11:07 编辑 ]

引用:

原帖由 rongereva 于 2012-12-19 08:40 发表

我引用的是网友转述德国电视台对72年西德队回顾时披露的内幕，这是一个来源，加上《足球世界》里提到的，还有我以前看到过的，有三个来源证明72年西德队有人能跑到13000米，总比你自己一个脑补的3000米要强。

都是些民科，国人最喜瞎编，说什么徐根宝不要维埃拉，纯以讹传讹，一加考证就站不住脚了。

引用:

原帖由 3501 于 2012-12-19 10:48 发表

我再问你一遍，你比赛的激烈程度量化标准是什么？根据比赛激烈程度转化跑动距离的公式又是什么？别告诉我都是你的感受噢。
还有，在你所谓的参考标准下，凭什么你的感受是正确的，为什么我的感受其他人的感受不能 ...

根据太多了，那个时代贝斯特吃喝嫖赌抽一样在球场上混得滋润，现代球员小罗和阿德过夜店，26岁就不行了。
那个时代残疾人可以混世界杯冠军，现在看不到残疾人踢职业足球的。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 11:01 发表

你先想想怎么没残疾人踢球了吧。
现代足球的技术是高对抗下的技术运用，和加林查那种无对抗的技术是两回事。

加林查哪残疾了？放现在他能参加残奥会吗？谁能保证自己的两条腿没长短？