引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-4-10 17:41 发表

再说DF
DF显然没说过KZ3是全平台最佳，这句话认同否？
DF也找出了C2的一些问题
但是这些并不成立DF认为KZ3画质比C2好，只说明了分辨率、抗锯齿、帧数等方面都要强于C2，同样我举了CS的例子这两者没有绝对的拿来 ...

DF是专业的，专业的就不会去说，所以认同。
DF中叙述C2的问题并不成立DF认为KZ3画质比C2好，没错，同样你也无法证伪，不过从基本参数上看，C2完败，这是我作为客观认识评判的结果。
你想的前提下，就是你的推论了，无法作为论据，你的发言在我看来无非是可怜的xbots的一种行为罢了，所以我前面早早就提到过，希望你对今后OPM和IGN编辑的发言要一视同仁（以前的就不说了，说了就是打落水狗了，给你留条路看以后吧），我拭目以待。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-4-10 17:49 编辑 ]

在天师的回答下终于理清了关系答案浮出水面了
线索一 DF没说KZ3强于C2 只说出来C2存在一些问题
线索二 OPM杂志认为C2 BETTER LOOKING
线索三 IGN认为X360版C2是全体游戏机领域最佳画面



另外基本参数不等于实际效果，没什么完败。
当然前提条件是不同的游戏，如果是相同游戏，比如1027X720这种的那肯定要拿来了比一下
1080p的CS和720P的使命召唤6就是这个意义，如果都是1080p的CS可以对比 分辨率 抗拒 贴图什么的。
同时通过这贴，我们看见了选择性失明的真谛:D

[ 本帖最后由 舒宁咸 于 2011-4-10 17:59 编辑 ]

是的，而我只认可DF的，也就是你所谓
线索一 DF没说KZ3强于C2 只说出来C2存在一些问题（你同样无法证伪）
C2存在的问题已经抽了IGN等编辑的发言，这就够了，还要在这上面YY的人本来就是可怜的。

分辨率抗锯齿帧数这些方面输，两游戏的效果差不多的情况下，输的自然是完败，尤其是体现机能方面。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-4-10 18:09 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-4-10 18:07 发表
是的，而我只认可DF的，也就是你所谓
线索一 DF没说KZ3强于C2 只说出来C2存在一些问题（你同样无法证伪）
C2存在的问题已经抽了IGN等编辑的发言，这就够了，还要在这上面YY的人本来就是可怜的。

红字部分你同样无法证伪
刘翔不是跨栏中个子最高或者最低的，但是不代表他速度和身高有什么直接关系
如果你能证明DF的评测可以直接表明抽了IGN的编辑请出示，而不是旁敲侧击的说什么分辨率抗拒之类。
谢谢

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-4-10 18:08 发表
分辨率抗锯齿帧数这些方面输，两游戏的效果差不多的情况下，输的自然是完败，尤其是体现机能方面。

这三个字可大可小
是OPM的编辑给出了Better Looking than Killzone 3的时候
尤其在画面更好一些的情况下，些许的细节差异和更好的视觉效果之间肯定有权衡
但怎么说都要好过1024x720吧
如果各方面编辑都认为C2逊色于KZ3，在这种情况下，DF的佐证才有意义。

前段时间IGN的KZ3评语天师是逢战就挂嘴边啊, 现在变成只信DF了, 万一以后DF来个神海3不如战地3的XO版的对比, 不知道天师又要说啥.:D

引用:

原帖由 tripx 于 2011-4-10 18:20 发表
前段时间IGN的KZ3评语天师是逢战就挂嘴边啊, 现在变成只信DF了, 万一以后DF来个神海3不如战地3的XO版的对比, 不知道天师又要说啥.:D

122楼最下面一行，请注意。:D
口胡
战地3那是为了PS3做过延迟渲染优化的，绝壁秒杀X360的

[ 本帖最后由 舒宁咸 于 2011-4-10 18:24 编辑 ]

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-4-10 18:14 发表

红字部分你同样无法证伪
刘翔不是跨栏中个子最高或者最低的，但是不代表他速度和身高有什么直接关系
如果你能证明DF的评测可以直接表明抽了IGN的编辑请出示，而不是旁敲侧击的说什么分辨率抗拒之类。
谢谢

我不需要证伪，因为我已经知道C2的帧数很烂了。
我的例子里根本没牵扯到刘翔的身高之类，你就别扯东扯西了。
直接表明当然没有，没有两家媒体会出现文字仗，这也是你们可怜群体唯一的遮羞布了，凭着这个死活不承认专业文章的分析，而只接受游戏媒体编辑的个人业余言论。

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-4-10 18:19 发表

这三个字可大可小
是OPM的编辑给出了Better Looking than Killzone 3的时候
尤其在画面更好一些的情况下，些许的细节差异和更好的视觉效果之间肯定有权衡
但怎么说都要好过1024x720吧
如果各方面编辑都认为C2逊 ...

至少两者在推出的时候都被各大媒体的编辑推崇画面，效果差不多其实我已经高说了C2了，其除了HDR效果好外，其他方面一概不如KZ3。

为什么这个话题每次都能战这么多页？？
差距并不大有必要分得这么清楚？？？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-4-11 08:05 发表


我不需要证伪，因为我已经知道C2的帧数很烂了。
我的例子里根本没牵扯到刘翔的身高之类，你就别扯东扯西了。
直接表明当然没有，没有两家媒体会出现文字仗，这也是你们可怜群体唯一的遮羞布了，凭着这个死活不 ...

说来说去还是没有任何直接证据啊
如果说IGN 和 OPM算遮羞布的话，那么KZ3的遮羞布又在哪里？你的嘴里？不不不，键盘里

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-4-11 08:07 发表


至少两者在推出的时候都被各大媒体的编辑推崇画面，效果差不多其实我已经高说了C2了，其除了HDR效果好外，其他方面一概不如KZ3。

一概不如的1024x720游戏被OPM这种官方杂志认为BETTER LOOKING
这个讨论最不利的就是所谓官媒的OPM
索饭情以何堪

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-4-11 19:17 发表

说来说去还是没有任何直接证据啊
如果说IGN 和 OPM算遮羞布的话，那么KZ3的遮羞布又在哪里？你的嘴里？不不不，键盘里

有，DF文章的帧数分析，反倒是你说的没有直接证据。
DF文章一出就给你们泼了一大盆冷水，现在还苟延残喘还不是靠那几个编辑的言论支撑嘛，情何以堪。

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-4-11 19:20 发表

一概不如的1024x720游戏被OPM这种官方杂志认为BETTER LOOKING
这个讨论最不利的就是所谓官媒的OPM
索饭情以何堪

官方杂志一样不如DF专业，编辑只不过说了下观感，他知道什么分辨率？反倒是DF和LENS这样的专业分析网站才会提供这些数据。
所以说希望某可怜群体今后对OPM还有IGN的言论一视同仁啊，我拭目以待，以前的我就不提了，不然真是痛打落水狗了，以前IGN不少言论让现在舔IGN屁股的某群体很尴尬呢。:D