很快就来了！！！3DS~~~~

引用:

原帖由 黑龙 于 2011-2-7 19:20 发表

最后终究还是得摆出一幅泼皮无赖的模样

转帖无罪不就是你的逻辑么。别人转帖就变泼皮无赖了？ 果然标准不同啊。

引用:

原帖由 isis 于 2011-2-7 19:07 发表

233,什么青不这样,
像猫头像神话传说之流见什么喷什么的那叫无赖.

频率的差别，别的青可能会有些许不同。但果汁老师是突然完全在战区消失，又突然高频率出现。不过对于误会极品三红是果汁老师我还是要道歉

引用:

原帖由 古兰佐 于 2011-2-7 19:07 发表

负面新闻？ 有专业机构的研究表示3DS的3D画面对眼睛有伤害这才叫负面新闻。这样的新闻别的任饭不敢说，至少在下只能表示吃进，没得反驳。

这种造谣生事的负面评价根本就称不上新闻。那么现在有哪个索黑造谣说SO ...

果然是被害妄想狂

我转贴的也就是一些试玩过3DS的人的感受而已，转过来给大家看看，这些纯粹是个人感受，每个人体质不同，感受也可能因人而异，有人觉得没有不适，有人觉得有些不适，这并无一个统一的正确标准答案，何来造谣之说？没有起码的逻辑，真是可笑。赤裸裸的被害妄想。

你可以质疑我发帖的动机，但我发这个帖本身的行为却是无可指责的，我未加任何个人的发言在里面，无任何落井下石的内容，就是纯转贴。而tgfc的黑索帖可是充斥着大量对sony落井下石冷嘲热讽的内容，看这种帖子时，你很开心吧？我发的帖比反索饭们发的帖子不知道厚道了多少倍，就这样你就受不了了，就要冲出来破口大骂满地撒泼耍赖……呵呵，有些任饭还真是被惯坏了，一直被人捧着哄着，心理承受力都变得这么差了，得多锻炼锻炼才行啊，以后必须要适应。否则你们的苦日子还在后头呢

就你举的那个例子，如果我也在标题里写《任天堂官方所谓的3DS不影响健康的说法可信度到底有多高，是吹牛还是真的？》这种明显带有诱导性的发言，那才和你举的那个例子有可比性。

相比之下，我觉得我这帖的标题已经很客观了，《一些3DS试玩者的眼睛出现不适症状》，还要怎么个客观法？无任何添油加醋落井下石的发言，还要怎么样？如果你觉得这个标题不客观，是黑任，那请问你觉得应该怎么写？按着你的心思，标题是不是应该写成《索尼无耻GK丧尽天良污蔑诋毁任天堂》才算客观，你才满意？

我未加任何诱导性的个人发言，就这样你还冲进来大骂我黑任。而那个人加入了如此明显的诱导性发言，你却说“除了GK恐怕只有脑残到极点的人才会觉得是在黑索”……
我只能说，您真客观

引用:

原帖由 古兰佐 于 2011-2-7 19:35 发表

转帖无罪不就是你的逻辑么。别人转帖就变泼皮无赖了？ 果然标准不同啊。

你这是转贴么？讲道理讲不过别人，就只能如此耍赖撒泼了……黔驴技穷了么 :D

引用:

原帖由 黑龙 于 2011-2-7 19:47 发表

果然是被害妄想狂

我转贴的也就是一些试玩过3DS的人的感受而已，转过来给大家看看，这些纯粹是个人感受，每个人体质不同，感受也可能因人而异，有人觉得没有不适，有人觉得有些不适，这并无一个统一的正确标准答 ...

转一些感受？真巧转来的都是“同一类”的感受啊，果汁老师你还能再不要脸一点么？

引用:

原帖由 黑龙 于 2011-2-7 19:49 发表

你这是转贴么？讲道理讲不过别人，就只能如此耍赖撒泼了……黔驴技穷了么 :D

【纯转帖】兰州烧饼

这个怎么不是转帖了。这个都不叫转帖请问什么才叫转帖？

果汁老师只有这招了么。

引用:

原帖由 古兰佐 于 2011-2-7 19:51 发表

转一些感受？真巧转来的都是“同一类”的感受啊，果汁老师你还能再不要脸一点么？

同一类怎么了？哪条法律或版规规定不能发同一类了？

我看到的地方就是放在一起的，所以就一块转过来了，有什么问题？难道为了照顾你的感受，我还得必须找点和谐的东西再发？

如果这“同一类”感受都是叫好，你还会反对“同一类”感受吗？
比如这个
http://club.tgfcer.com/thread-6199334-1-1.html
这帖的发帖人是不是很不要脸啊，居然发“同一类”的

引用:

原帖由 古兰佐 于 2011-2-7 19:51 发表

【纯转帖】兰州烧饼

这个怎么不是转帖了。这个都不叫转帖请问什么才叫转帖？

果汁老师只有这招了么。

这样有什么意义？
难不成你还觉得自己很聪明？

我也可以像你那样“纯转贴”来回骂你，这不又变成老一套的对骂了么？你能不能别像个娘们那样只会低水平撒泼，来点新花样行不？

我操，古叔你居然跟老湿认真上了，不死也去半条命啊，看我签名

收到，收工走人。

本主题由 黑龙 于 2011-2-7 17:59 使用 变色卡 道具

:D :D :D

有果汁老师唱衰 三点式前景一片利好