小黑屋
查看详细资料
TOP
神奇奇奇奇奇奇
魔神至尊
禁止访问
原帖由 crazyfefe 于 2010-1-27 16:14 发表 你试图说服别人的时候知道把这两者结合起来,为什么自己先前要把这两个分开来!?
原帖由 神奇 于 2010-1-27 16:19 发表 请问你有看我的回帖吗?金钱和球队都有吸引力好不拉,谁抛开金钱因素了?看看清楚再喷。 一步去巴萨,不是因为巴萨成绩,或者直接说欧冠成绩更好,是什么?就算巴萨想要,砸钱了。一步不想去,我想锅鸡也不是穷到 ...
原帖由 神奇 于 2010-1-27 15:51 发表 尤文砸迭戈梅洛,不是因为球队有多大吸引,而是因为他的报价最高。这个叫金钱吸引,ok?用钱砸出来的,指的就是这个。
原帖由 1945III 于 2010-1-27 16:13 发表 另外,juventus买diego/melo,不是和球员谈,是和俱乐部谈。 diego再向往juventus,假如人家出2500万,juventus出1500万,bremen凭什么卖给juventus?
原帖由 1945III 于 2010-1-27 16:23 发表 从逻辑上说,只有juventus与其他俱乐部出价一样,也买不到球员,才能说明juventus吸引力降低。 出价一样买到了,证明吸引力高。 出价低买不到,不能证明吸引力低。
Judge the Justice
魔王撒旦
one day is a day
原帖由 神奇 于 2010-1-27 16:25 发表 我说的就是这个意思,所谓的球队吸引力只是建立在几只球队开出相同的条件下。 出价高出大众的叫金钱吸引力,不叫球队吸引力。听的懂么?不是在证明谁低谁高。 只是跟你说不要把这两个混在一起。
原帖由 crazyfefe 于 2010-1-27 16:29 发表 虽然足球也只是他们的职业而已,但你拿普通的人关系生计的工资来举例,显然无法说服我! 至于你说吸引力在这个金钱至上的社会已经不起绝对作用了,我还可以理解,但你说完全不存在了,那我懒得废话了!
原帖由 1945III 于 2010-1-27 16:37 发表 这样吧,你举个例子,证明juventus在出价相同的情况下,也被人家横刀夺爱的例子。 我就同意juventus吸引力降低了。:D 好吧?:D