引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-19 16:24 发表


怎么，又没词，只会满地打滚了？:D

赶快买机票去日本吧，考验你的时候到了。去抢班，去夺权，快去吧你。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-19 04:26 PM 发表


没词？对Wii的第三方游戏销量，一般大家的说法叫“无语”

面对着50万日本销量（dqs），和500万全球销量（马索），的确是让很多很多如您这样的朋友无语啊……

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-19 16:26 发表


你说挖不到，没证据，我说挖得到，有3a。

于是乎为了“公平起见”便是不确定能挖到了……逻辑学……

恩，自从3a全面投靠xo后，便已经不上档次了，没有开发次世代经验了……

果然，SO4没有按照你的意思上Wii，3A也连带着渣了。

50万好满足啊～

dqs，乖乖，多牛逼的名头哟，50w

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-19 04:30 PM 发表
50万好满足啊～

dqs，乖乖，多牛逼的名头哟，50w

mgs名头也不小啊，还是名正言顺的正统续作（哪像dqs只是个从家用机转到街机，再从街机二转手到wii的二流外传）。日本卖了60万！比dqs这个外传的外传多了10万呢，多光彩呀！

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-19 16:32 发表


mgs名头也不小啊，还是名正言顺的正统续作（哪像dqs只是个从家用机转到街机，再从街机二转手到wii的二流外传）。日本卖了60万！比dqs这个外传的外传多了10万呢，多光彩呀！

DQ8和MGS3日本销量都是多少呀？:D

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-19 16:32 发表


mgs名头也不小啊，还是名正言顺的正统续作（哪像dqs只是个从家用机转到街机，再从街机二转手到wii的二流外传）。日本卖了60万！比dqs这个外传的外传多了10万呢，多光彩呀！

mgs还能美国卖卖欧洲卖卖呢，没想到吧～

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-19 04:35 PM 发表


mgs还能美国卖卖欧洲卖卖呢，没想到吧～

是啊，dq不是也能卖到米国欧洲吗？

话说回来这跟刚才的主题有啥关系？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-19 16:42 发表


是啊，dq不是也能卖到米国欧洲吗？

话说回来这跟刚才的主题有啥关系？

那就谈谈dqs跟mgs4的销量？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-19 04:44 PM 发表


那就谈谈dqs跟mgs4的销量？

日本销量啊，人家一个街机移植的二流作，居然才比您正统大作续篇少10万。是不是很光彩，很荣耀？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-19 16:46 发表


日本销量啊，人家一个街机移植的二流作，居然才比您正统大作续篇少10万。是不是很光彩，很荣耀？

又来了，又来设前提啦

当然你眼中是无视Wii高出一大截的装机量的咯

这个就叫选择性失明

奇怪，预先设置第三方前提的是你，却不许别人“设前提”。

再者，别人设置什么前提了？

哦，装机量。

奇怪，ps3装机量不济，你打算怪谁？

哦，原来ps3没有装机量作底还是wii的责任了，wii，你可真是罪孽深重！

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-19 16:51 发表
奇怪，预先设置第三方前提的是你，却不许别人“设前提”。

再者，别人设置什么前提了？

哦，装机量。

奇怪，ps3装机量不济，你打算怪谁？

哦，原来ps3没有装机量作底还是wii的责任了，wii，你可真是罪孽 ...

前提是你的帖子，第三方se啊……

ps3装机量不济，然则游戏倒没少卖啊

当然了，讨论销量你切记不要提主机保有量，切记切记

第三方se怎么了？人家一个外传的外传都那么好卖，更何况正传？

再者说，dqs推出时，wii的日本销量也不过230多万，并不比mgs4推出时ps3的日本销量高多少。对不对？

主机保有量？我有必要就提，没必要就不提，你管得着么

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-19 16:26 发表


你说挖不到，没证据，我说挖得到，有3a。

于是乎为了“公平起见”便是不确定能挖到了……逻辑学……

恩，自从3a全面投靠xo后，便已经不上档次了，没有开发次世代经验了……水星大人定得调，谁敢说个“不” ...

在开发SO4之前，3a开发了什么次世代的游戏了？这叫有经验？我说挖不到，是指挖不到一流制作人或小组。