引用:

原帖由 marsghost 于 2024-10-20 19:38 发表
posted by wap, platform: Android
ps是94年出的，你找找看当年相同的价钱的pc能不能跑起来类似山脊赛车那样画面的游戏。。 你拿ps后期的
的画面跟当年pc比有啥意思，98年的pc再跑不过94年的机器岂不是笑掉大牙，4年 ...

然而，几年内性能都没法变化，除非厂商出pro版且用户另外掏钱，这不正是主机的劣势之一吗

posted by wap, platform: iPhone
前几代是因为电视分辨率低，电脑接电视又不方便，导致主机机能差的弱点不明显，到ps3 xb360这代电脑性价比已经很高了。到ps4因为挖矿啥的回光返照了一下。总体就是因为独占游戏，尤其是日式的，lz说的很对。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @marsghost  于 2024-10-20 19:38 发表
ps是94年出的，你找找看当年相同的价钱的pc能不能跑起来类似山脊赛车那样画面的游戏。。 你拿ps后期的
的画面跟当年pc比有啥意思，98年的pc再跑不过94年的机器岂不是笑掉大牙，4年硬件白发展了不是
再说ps上多的是pc玩不到的大作，而pc的大作的销量在ps的销量面前不值一提。。。照销量说，ps能吊打pc的游戏遍地都是。。 ps1玩家随手能举出来几十个ps著名游戏，pc玩家同时期能不能举出来销量高的几十个著名游戏?

ps和ps2发售时有那么一点点优势，但是正因为那会硬件发展速度很快，没多久就被秒杀了，真的是秒杀，同一款游戏一对比完全看不下去的那种秒杀。 现在pc4k全高对主机低分辨率低特效都没当年voodoo古墓丽影极品飞车秒杀主机那种效果差别。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2024-10-20 11:20 发表
不对，以前是因为性价比

ps，ps2时期你有一台显示效果接近同期游戏机的电脑要花好几万

泥潭老ID糊涂了半辈子？还是倚老卖老吓唬85后？还是精神日本人，默认日元了？
ps中前期是这样，9798年出了voodoo和riva128以后古墓丽影跟doom2吊打ps，99年UltraHLE都开始模拟N64了，2000年以后GeForce+quake3那可是全高清全特效。ps2连480p都难。上述全套配置也就是万元，主机大概八千，CPU降格一下七千搞定，还有大硬盘装小姐姐。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tzenix  于 2024-10-21 02:47 发表
主机只有在有大量在PC平台上没有的游戏的年代才有优势
当两个圈子甚至连机器的架构都同质化之后，主机就不再那么有价值了
我非常怀念90年代末本世纪头几年那段时期，那段时期主机和PC几乎是完全不同的两个圈子
那时候我对PC游戏圈基本没什么兴趣，觉得主机上的游戏有吸引力多了

毋宁说是日系和美系游戏的区别，地牢系fps该死。

posted by wap, platform: iPhone
2000初左右，pc最好的画面是3dmark2000/2001/2003，尤其是2001最后树木叶子河流那块儿，需要dx8显卡跑，太炸裂了。

posted by wap, platform: Android
其实两千年左右显卡就追上来了。
但ps2几个杀手锏，
1精打细算，显卡低分辨率，特效丰富，电视特供（DC盲吹的高清vga，土星不支持256x224，都说明还是偏pc，定制不深）。CPU也精打细算，数据计算部分能力不用太强。然后总线速度高。
2是dvd播放，3是价格低（没硬盘）。
4是，ps系生态环境都在日本。属于是早年加拉帕戈斯效应的余晖。

PS2是怎么打赢XBOX和NGC的？难道是因为硬件性价比高于XBOX和NGC?

当然是游戏阵容才能起决定性作用！假设PS2和XBOXNGC的游戏阵容是一样的，后面几年以PS2贫弱的机能还能有多少销路？

另外有人说PC贵，但PC是生产力工具，每年全球PC销量要达到2亿台，对绝大部分人来说，PC是必须品，而游戏机才是要额外花钱买的娱乐消费品。

这里面关系有点类似手机和随身听，随身听比手机便宜，但因为听音乐的功能被手机顺带覆盖了，纯音乐播放器市场不断萎缩，最后市场反馈让苹果在2022年把IPOD生产线都关闭了。

游戏机如果和PC在游戏体验上没有核心差异的话，萎缩乃至消亡真的只是时间问题。XBOX就是个坏榜样，SONY如果还不清醒过来继续收缩第一方游戏的独占时间，那就等着将来让PS硬件走现在Walkman的小众路线。

posted by wap, platform: iPhone
那几年pc好游戏太少，我99年买的人生第一台pc，tnt2显卡奔三450，买来还挺兴奋，但是玩来玩去就是星际争霸，其他pc独占都不是我的菜。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2024-10-21 08:56 发表
PS2是怎么打赢XBOX和NGC的？难道是因为硬件性价比高于XBOX和NGC?

当然是游戏阵容才能起决定性作用！假设PS2和XBOXNGC的游戏阵容是一样的，后面几年以PS2贫弱的机能还能有多少销路？

另外有人说PC贵，但PC是生产力工具，每年全球PC销量要达到2亿台，对绝大部分人来说，PC是必须品，而游戏机才是要额外花钱买的娱乐消费品。

这里面关系有点类似手机和随身听，随身听比手机便宜，但因为听音乐的功能被手机顺带覆盖了，纯音乐播放器市场不断萎缩，最后市场反馈让苹果在2022年把IPOD生产线都关闭了。

游戏机如果和PC在游戏体验上没有核心差异的话，萎缩乃至消亡真的只是时间问题。XBOX就是个坏榜样，SONY如果还不清醒过来继续收缩第一方游戏的独占时间，那就等着将来让PS硬件走现在Walkman的小众路线。

性价比占一小部分，游戏阵容占一大部分。ps2时代除了老任，真就所有游戏厂在ps2集合了。

引用:

原帖由 级替四 于 2024-10-21 08:56 发表
PS2是怎么打赢XBOX和NGC的？难道是因为硬件性价比高于XBOX和NGC?

当然是游戏阵容才能起决定性作用！假设PS2和XBOXNGC的游戏阵容是一样的，后面几年以PS2贫弱的机能还能有多少销路？

另外有人说PC贵，但PC是生产 ...

我认为恰恰相反，应该彻底放弃主机独占。
同一个游戏在WiiU和NS上的销量对比说明问题，为了游戏买主机的人是少数，要游戏卖得好，玩这个游戏的设备能普及才是硬道理。
游戏机每隔7年重建市场这件事费力不讨好。

至于说主机硬件本身还有什么意义，我的看法是提供开发基准，比如steam deck，确实有游戏公司会自己测试游戏在steamdeck的运行情况并且给出官方游戏设置了。
当主机是基准，起参考用时，那具体硬件的销量也就不重要了。游戏的市场是一直广大的且连续存在的，是不依赖于具体某个硬件的普及率的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kinyokid  于 2024-10-21 01:02 发表
玩游戏机主要是方便、便宜、不折腾。同样的价格下，玩起来爽多了。

这种体验早就没了老古董

芯片工艺升级到能把以前商用渲染卡塞进普通电脑机箱后，主机在性能上就没有优势了。
主机被自己的定位锁死，机箱尺寸比pc小，定价锁死，无法扩展。

posted by wap, platform: Android
蜘蛛2上的早还是可以理解的，版权费太高了，越早上pc越有利，别的游戏还不至于

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @psi  于 2024-10-21 07:11 发表
ps和ps2发售时有那么一点点优势，但是正因为那会硬件发展速度很快，没多久就被秒杀了，真的是秒杀，同一款游戏一对比完全看不下去的那种秒杀。 现在pc4k全高对主机低分辨率低特效都没当年voodoo古墓丽影极品飞车秒杀主机那种效果差别。

我也是那时候玩过来的，关键是当年没多少主机游戏移植pc啊，很少很少。 pc游戏基本就是枪，车，rts，策略，美式rpg这种。这些游戏基本和主机圈子游戏是两个分类。后来xbox占优势之后，这些类型才在主机上活跃起来。

本帖最后由 marsghost 于 2024-10-21 10:22 通过手机版编辑