是这个人说的吧

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-5-4 18:17 发表

区别是有的

第一方开发难度大得多
因为XSS的关系，争取的第三方的机会容易得多

另存为的便利程度，无疑比NS时期更重要

你意思是NS2第三方另存比NS更容易，第一方也不用把精力浪费在帧数分辨率的优化上

那难度在哪？

引用:

原帖由 jk02 于 2024-5-4 22:41 发表

你意思是NS2第三方另存比NS更容易，第一方也不用把精力浪费在帧数分辨率的优化上

那难度在哪？

目前看起来性能不达标。
即便XSS提供了一个当前技术水平容易达到的目标，但是任天堂还是选择了不达标的性能。

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-5-4 22:48 发表

目前看起来性能不达标。
即便XSS提供了一个当前技术水平容易达到的目标，但是任天堂还是选择了不达标的性能。

XSS性能的499刀本来也是您了异想天开，不然3DS也不会有大使计划了，另存PS4足矣

[ 本帖最后由 jk02 于 2024-5-4 23:20 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2024-5-4 16:34 发表
WiiU失败了，转移了大量资源
同时NS机能基本不提升，游戏的开发规模不用提升，不用在组织建设上花费额外成本。

NS2完全不具备这种优势条件。

确实
ns首发的荒野之息
以及到现在还在卖的马车
都是wiiu的遗产
ns2光是首发游戏谁来扛大旗都是一个问题

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2024-5-4 23:07 发表
XSS性能的499刀本来也是您了异想天开，不然3DS也不会有大使计划了，另存PS4足矣

明年已经没什么ps4游戏。性能不能贴着xss蹭的话。会严重影响第三方移植的欲望。机能的提升绝对会影响第一方游戏的开发速度。第三方重要性提升很多。估计会有一大堆重置游戏发售了。就看是10刀升级还是重新卖60刀

能匹敌steam deck的话还能蹭一点第三方

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nkaito  于 2024-5-5 01:22 发表
能匹敌steam deck的话还能蹭一点第三方

现在“独立游戏”能上switch的尽量都上，受益比steam高太多了。

引用:

原帖由 328928249 于 2024-5-4 23:46 发表
posted by wap, platform: Android
明年已经没什么ps4游戏。性能不能贴着xss蹭的话。会严重影响第三方移植的欲望。机能的提升绝对会影响第一方游戏的开发速度。第三方重要性提升很多。估计会有一大堆重置游戏发售了。 ...

PS4性能怎么蹭不了？非得赔本赚吆喝是吧？

[ 本帖最后由 jk02 于 2024-5-5 09:16 编辑 ]

这玩意能达到PS4的机能么？

ps4的性能加上DLSS，还是能蹭一蹭第三方的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2024-5-5 09:11 发表
PS4性能怎么蹭不了？非得赔本赚吆喝是吧？

用三星7nm的结果是手持模式远远不如ps4。底座模式比ps4强一点点。你给我说能蹭？说难听点2027年ps6就出来了。到时候是不是又要跟现在一样变成4399专用机。第三方大作通通独不占

posted by wap, platform: Android
你什么时候觉得任天堂会赔本赚吆喝？手持模式持平或者略低sd对你来说是很变态的要求吗。我觉得我这要求已经低的不能再低了。任天堂要是这要求都达不到就去死好了。当然他要是有外星科技在手持模式只有1t的性能下，底座模式还能达到2.5-3t。我倒是无所谓。反正我80%以上都是底座模式。你们就继续在掌机上玩瞎眼浮动分辨率+帧率吧。到时候ps4移植的游戏你玩手持模式都得劣化移植

引用:

原帖由 link520 于 2024-5-5 10:35 发表
posted by wap, platform: Android
用三星7nm的结果是手持模式远远不如ps4。底座模式比ps4强一点点。你给我说能蹭？说难听点2027年ps6就出来了。到时候是不是又要跟现在一样变成4399专用机。第三方大作通通独不占

你想掌机不缩水移植又不赔本，你想的到美

卖哥之前就给出定价了，不赔本往高了卖，为了满足你？

[ 本帖最后由 jk02 于 2024-5-5 10:50 编辑 ]

这ns说白了，就是牺牲了wiiu，3ds这样一贯的双平台，同时整合了整整两代家用主机和掌机的荣光换来的成功。而这次，滑铁卢概率又变得很大