引用:

原帖由 DarthVadar 于 2023-4-27 01:12 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
CMA就这么认为的，一买AB就要绝地翻盘，还不止翻盘，要垄断了

理由都是可以编的，核心就一条：就目前微软掌握的资源没理由必须通过700亿收购AB才能和索尼竞争， 这就是保护业务能力的良性竞争避免被资本碾压（两家都做面就比做面的水平，而不是比垄断供应商的水平）。主机平台竞争几个决策做对花个几年时间就能起来，而大型优质第三方的收购一但成功就是一劳永逸的削弱对手，XBOX业务现在是病猫样但谁知道收购完之后会不会发力，如果索尼要收购卡普空我也反对。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2023-4-27 02:39 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @unscy  于 2023-4-27 10:14 发表
之前都围绕COD在对线，现在说担忧云游戏垄断有种莫名被偷家了的感觉

微软属于失策了，索尼反对收购，微软声明不是针对索尼，是为了云游戏。马后炮一下，还不如当初就不要提其他的，就拿主机说事。

CMA的这套理论属于“预防性反垄断”，也就是尽管云游戏还属于新兴市场，最终能否形成一个广阔的市场还未可知，但为了避免以后的麻烦，必须要对微软这类巨头实施预防性的措施。

这跟传统反垄断关注的对消费者的影响不同。在预防性的反垄断的情况下，即便现在看起来对部分消费者有利，也不能够成为通过的理由。




https://www.gonintendo.com/archives/328278-microsoft-shrugs-off-nintendo-and-sony-as-competition-focuses-on-amazon-and-google

When you talk about Nintendo and Sony, we have a ton of respect for them, but we see Amazon and Google as the main competitors going forward. That’s not to disrespect Nintendo and Sony, but the traditional gaming companies are somewhat out of position. I guess they could try to re-create Azure, but we’ve invested tens of billions of dollars in cloud over the years

当你谈到任天堂和索尼时，我们非常尊重他们，但我们认为亚马逊和b谷歌是未来的主要竞争对手。这并不是对任天堂和索尼的不尊重，但传统游戏公司在某种程度上处于不利地位。我猜他们可能会尝试重建Azure，但多年来我们已经在云计算上投入了数百亿美元

引用:

原帖由 kyoyky 于 2023-4-27 08:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
sony钱塞到位了而已，软难日，索庆日

卖楼的能塞钱巨硬为啥不能塞？到底谁的钱多？

引用:

原帖由 bazinga 于 2023-4-27 02:32 发表
posted by wap, platform: Android
微软属于失策了，索尼反对收购，微软声明不是针对索尼，是为了云游戏。马后炮一下，还不如当初就不要提其他的，就拿主机说事。

CMA的这套理论属于“预防性反垄断”，也就是尽管 ...

就算从传统反垄断的消费者角度也应该阻止交易，贝塞+AB一下子从PS平台剥离了多少曾经跨平台的IP，这对PS平台玩家绝对是沉重的打击，拿我个人来说我喜欢的DOOD、阿肯作品以后可能都在PS上玩不到了，更不用说那些喜欢上古和辐射的更是如鲠在喉。主机平台比的就是“我可以不玩但你不能没有”，软件的丰富性很大程度决定了玩家会选哪家平台。本来第三方软件给谁独占一个是一个平台争取的结果，被收购了就不存在双方争取的可能性了，这就是一劳永逸。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2023-4-27 03:07 编辑 ]

其实说到底CMA就是屁也不懂，不懂游戏怎么制作也不懂怎么玩，它懂的只有一个——IP。CMA反对的最大理由其实就是AB手持这么多IP，卖给微软就被垄断了，在它们眼里可能就像以后只能用Apple的设备看迪士尼的动画片一样可怕。

当然了，微软本身也是冲着IP去收购AB的，在某些老古董眼里拥有了IP就一劳永逸了，只要你拥有了IP，用▇▇▇做主角开发的游戏，做出来是泡屎都能大卖，甚至不用玩游戏在预告片里出现▇▇▇背影，其粉丝就能像宗教徒看到耶稣降临一样痛哭流涕得永生。

[ 本帖最后由 weileziyuan 于 2023-4-27 02:59 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
看泥潭发言总让我产生索尼能统治世界的错觉

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2023-4-27 11:01 发表
看泥潭发言总让我产生索尼能统治世界的错觉

看你关注谁
要是关注几个索黑表演日常
那索尼是日日药丸

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2023-4-27 11:01 发表
看泥潭发言总让我产生索尼能统治世界的错觉

哪需要看泥潭，看除了日本以外的各国销量贴不就一清二楚的事情

posted by wap, platform: iPhone
在人情世故的社会过久了以为什么都按照自己的想法来，被否了就认为是CMA不懂，都不如自己客观，真是可笑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520  于 2023-4-27 11:05 发表
哪需要看泥潭，看除了日本以外的各国销量贴不就一清二楚的事情

我说的是地球

引用:

原帖由 weileziyuan 于 2023-4-27 02:57 发表
其实说到底CMA就是屁也不懂，不懂游戏怎么制作也不懂怎么玩，它懂的只有一个——IP。CMA反对的最大理由其实就是AB手持这么多IP，卖给微软就被垄断了，在它们眼里可能就像以后只能用Apple的设备看迪士尼的动画片一样可 ...

拥有了优质IP确实还需要好好维系耕耘，但不能用“我运营IP能力比较差”作为合理垄断IP的理由，我做面手艺不行就要垄断供应商你觉得合理吗，这不就是我弱我有理么。

这个反垄断解释对将来收购的影响将是索尼会更加强自身IP的独占策略以证明cma解释的合理性而微软可能会开放一些被索尼诟病的IP的独占从而为下一次世纪收购堵反垄断机构的嘴（至少尽量堵上这次理由的嘴）因为微软的收购步伐肯定不会就此停止的。

索黑视角：
收购成功，xbox独占cod，索尼断气
收购失败，索尼一家独大，骑在玩家脸上当爹（学习暴雪）

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2023-4-27 11:06 发表
我说的是地球

肯定还是说的主机市场，其他的还差得远，也就音乐算强一线

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @link520  于 2023-4-27 11:28 发表
肯定还是说的主机市场，其他的还差得远，也就音乐算强一线

人家的意思大概是看泥潭发言感觉索尼能控制全球所有的组织，啥都能买通。