我的妈呀
SQNY牌电暖炉？？？？
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

posted by wap, platform: VIVO
说平时9.2t的清醒了，绝逼大部分时候跑不到2G，所以基本就是8.5t上下了

posted by wap, platform: Android
大法这自己骗自己的超频就不怕收购爆炸？

posted by wap, platform: Android
奎爷发大招的时候瞬间提升到2.23g，ps5风扇飞起，招完了赶紧降到8T运行，不用作弊器存档修改器什么的，无限大招机子受不了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @秦兽  于 2020-3-19 00:45 发表
另外，依2.23ghz对应10.28t来看，这块gpu的真正默频也到不了9.2t啊，真正默频应该真是7.8t上下，9.2t也是超频后的，之前的那个爆料真准 23333333333333

8T左右，上10T等着爆炸

引用:

原帖由 zichuanle 于 2020-3-19 00:36 发表


不是索索，哪有玩家拿那几个独占当宝，好玩的游戏多得是，以为玩家都是无脑信仰粉？

xbox游戏都上pc，那我干嘛不买PS5?

引用:

原帖由 nikito 于 2020-3-19 00:58 发表
posted by wap, platform: VIVO
笑了，另一帖还担心xsx会三红，这都超到什么水平了，就是说1.8G的情况下8.3T左右

xsx外形和散热设计还是不错的。

ps5要强行拉频率，散热须加强，如果散热再受外形限制，成本势必会更高，相比xsx不一定有成本优势。

很简单的逻辑。
独占游戏，你喜欢的话就买对应主机，这对两家都成立。
第三方游戏，你买性能强画面好或者外加游戏打折多的平台。
如果你是喜欢索尼独占游戏，不爱微软独占游戏，所以就买了一台主机的话，没人能说你哪里做错了。单纯为了第三方游戏专门去买一台“对你而言“缺乏独占游戏的主机的确是没意义。

三十年河东三十年河西，sony成也性能，败也性能。等等，还没败呢，只卖399赢面还很大！微软那个599拼死499。有独占加省100，还是很有西营里的

posted by wap, platform: iPhone
机能差太多了，我要认真考虑xsex

引用:

原帖由 MOTOROLA 于 2020-3-19 01:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
机能差太多了，我要认真考虑xsex

399 vs 599
499 vs 699

发售后再说吧

[ 本帖最后由 qd678 于 2020-3-19 09:40 编辑 ]

这次PS5的宣传里怎么VRS这种特性都没提到，既然是RDNA2了那应该支持的吧

posted by wap, platform: 小米 平板
从农企桌面显卡一贯表现来看，虽然ps5的cu数量少，但是频率拉的高功耗未必比xsx低，我估计ps5实际运行游戏的平均频率应该在2g以内。


实际上ps5也就是2060super性能

posted by wap, platform: Samsung
https://twitter.com/_rogame/status/1240328728716214273
One of the drawbacks of using less CUs is less "Intersection Engines" for HW Raytracing which are tied to each shader unit

Xbox Series X have 44% more Raytracing HW than PS5. That's why Microsoft is demoing "Real Time Path tracing" while Sony is talking about global illumination