阿呆
天外飞仙
原帖由 @grammyliu 于 2018-12-31 13:21 发表 一个个整得自己跟文化人似的,还对报书名拉书单这行为鄙视起来了,自己看过几本书肚里有几滴墨水心里没有点b数吗?何来的自信因为别人报了书名拉了书单就觉得自己一下就处于鄙视链的上端了?你真要比我看书多见识广文字里表现出来的思想更有深度你鄙视我报书名拉书单我我也认了,一个个都把自己当成大学教授和大知识分子了,你有这种优越感的资本吗? 本帖最后由 grammyliu 于 20181231 13:23 通过手机版编辑
查看详细资料
TOP
原帖由 @grammyliu 于 2018-12-31 13:37 发表 我在讨论游戏怎么操作怎么过关怎么升级怎么好玩了吗?我讨论的是游戏的剧情。4楼上来就说“你要是看过几本正经小说你就不会把游戏里的剧情当回事了,游戏里的剧情都是小儿科”,我这个时候不让他了解下我看过哪些小说怎么办?
Flora's Proust
元始天尊
Mimi's Guardian
原帖由 @混血王子 于 2018-12-31 01:37 PM 发表 真不用这么上纲上线,我懒得告诉你我现在什么职业,单纯觉得讨论游戏剧情突然拉个书单很傻逼,有这种感觉不需要什么资本
原帖由 @混血王子 于 2018-12-31 01:39 PM 发表 正常逻辑不是讨论人物描写和剧情哪里好么?拉书单能证明什么?证明你看过一堆书但是仍然对小儿科剧情感兴趣么?
原帖由 @grammyliu 于 2018-12-31 13:41 发表 正常的4楼不是应该说这剧情哪里薄弱哪里大路货哪里不值一提吗?他要是这么说了我自然就跟他正常讨论了,事实证明我在这之后与别人这样正经展开讨论过,也是具备这样的能力和心愿的。那你看看4楼是这样正面的论述吗? 本帖最后由 grammyliu 于 20181231 13:43 通过手机版编辑
原帖由 @混血王子 于 2018-12-31 01:55 PM 发表 没什么问题啊,他读过书认为游戏剧情小儿科,你读过书认为不是小儿科,问题没有解决,两个人都没什么道理
混世魔头
魔王撒旦
魔神至尊
原帖由 @viewboy 于 2018-12-31 02:15 PM 发表 Posted by: OnePlus ONEPLUS A3010 四楼质疑你文学鉴赏力你贴书单,我质疑你文字水平,你怎么不贴点自己写的干货?莫非你只写约稿不能轻易示人?
原帖由 @岩波书店 于 2018-12-31 02:22 PM 发表 这个论坛其实不适合表达自己的观点,尤其是不适合表达自己喜欢什么,因为这个论坛的人就看不得别人比自己高八度,要表达喜欢什么只能用最简单粗暴的方式,爆限定版。 就这方式安全,因为别看泥潭人都是两千万,但你坛人都会过得很,你买了他没买,然后你说两句,他也就不好说什么了。 想抒发一下对游戏的感受可以换一个人多的地方嘛。在你坛不是要学会做人,而是要认清你坛的环境。
原帖由 @岩波书店 于 2018-12-31 02:17 PM 发表 “我觉得游戏剧情好!” “没看什么书的人才觉得剧情好” “我看过不少呢” 这是一个对话,符合逻辑但格调不高,因为第二句已经给这个对话定了调,你要么不接,要么只能两种正面证明自己看书多,要么反问“你哪只眼睛看见我看书少了”。 正面回答业无非两种一种是我写五千字给你们讲我看过多少书,好处坏处在哪,另一种是给你们看看我都看过什么,就跟奖杯列表一样。这两种都是费力不讨好。 能让那些喜欢讽刺挖苦的轻易找到机会,为什么呢?因为还是一开始这个调就被人拉偏了。 那哥们非常狡猾,任何人说剧情好,你要正面喷剧情不好你都得讲理。但你换一个角度说“你见过什么就觉得这剧情好?”举证的责任就不在你了,这就叫狡猾。也叫钓鱼,别人只要应了你这句话就落了下风,装看不见心里也恶心,你一击脱离还能给其他人创造突破口,局地战机震电!酷炫!
原帖由 grammyliu 于 2018-12-31 14:23 发表 posted by wap, platform: iPhone 很显然,至少在这个帖子里,你所表现出来的文字水平,完全不具备质疑我文字水平的资质。所以我就把你当个屁,放了。
原帖由 @grammyliu 于 2018-12-31 14:28 发表 学习了,看来我还“太嫩”,以后不在这里趟这滩浑水了。