» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

很少比较oled和pdp谁好啊?

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2018-1-7 00:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
骚泥是典型日式商人,松下日立也是,小日本都是一根筋,宁死也不放弃自己的标准~明白?
当年索尼不是瞧不起LCD这些,一心想着扶不起的阿斗的OLED也不一定会错过LCD和PDP的平板时代


TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2018-1-7 12:42 发表
当年索尼不是瞧不起LCD这些,一心想着扶不起的阿斗的OLED也不一定会错过LCD和PDP的平板时代
骚泥傻逼事儿干的还少?不过OLED真不算~至少现在是趋势



TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ztxzhang518  于 2018-1-7 13:01 发表
骚泥傻逼事儿干的还少?不过OLED真不算~至少现在是趋势
也不一定哦


TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @旨旨x  于 2018-1-7 16:25 发表
也不一定哦
一定啊

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ztxzhang518  于 2018-1-7 16:29 发表
一定啊
如果mled做的和oled一个价的话应该没什么人选oled

TOP

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2018-1-7 16:29 发表
posted by wap, platform: Samsung
一定啊
只要它有机就是一个扶不起的阿斗

TOP

引用:
原帖由 旨旨x 于 2018-1-7 23:26 发表
posted by wap, platform: Android
如果mled做的和oled一个价的话应该没什么人选oled
没量产的东西探讨没意义~

TOP

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2018-1-8 00:08 发表
只要它有机就是一个扶不起的阿斗
还是那句话市场份额和开放度决定产品能否成功~技术决定不了

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ztxzhang518  于 2018-1-8 01:22 发表
还是那句话市场份额和开放度决定产品能否成功~技术决定不了
难道不是性能和价格?

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @旨旨x  于 2018-1-8 08:47 发表
难道不是性能和价格?
显然不是

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博