混世魔头
原帖由 @yfl2 于 2017-5-24 23:12 发表 我的论据就是历史数据和商业上没必要刻意压货的原因（实际上从马车8前几周看任天堂也没有压货）
查看详细资料
TOP
五道杠
原帖由 zhaoxinlon 于 2017-5-24 23:12 发表 posted by wap, platform: Chrome 有啊，原来贵了几千日元后购买难度还是一样的，杠神你这话说出来就名誉扫地了（虽然不知道你还有没有什么名誉）
原帖由 主炮 于 2017-5-24 23:13 发表 posted by wap, platform: Chrome 历史数据在哪？麻烦你给我一一列出来。
原帖由 @yfl2 于 2017-5-24 23:15 发表 请看上周的同名贴，有人贴出来了
小黑屋
原帖由 @yfl2 于 2017-5-24 23:14 发表 这个我已经补充了，首先我觉得这点浮动没什么意义（个人看法，而且也不认为现阶段日亚有多少第三方ns主机销量，代表性不够），其次即使购买难度提升了，依然可以用供货和需求同时减少解释 所以如果你要追究我说的购买难度不变，那我已经告诉你了这只是个人感觉罢了
原帖由 主炮 于 2017-5-24 23:19 发表 posted by wap, platform: Chrome 56楼那个？那个证明啥了？
原帖由 @yfl2 于 2017-5-24 23:21 发表 先贴出来吧
原帖由 zhaoxinlon 于 2017-5-24 23:21 发表 posted by wap, platform: Chrome 价格摆在那里没意义，你一个不在日本的人感觉到的购买难度就有意义，还可以以此作为论据，意义这个词我还真是不懂
原帖由 主炮 于 2017-5-24 23:22 发表 posted by wap, platform: Chrome 合着你连是什么数据都不知道就拿来当论据了？
原帖由 @yfl2 于 2017-5-24 23:22 发表 其实都没什么意义，因为这点量和相关性都不够，所以还是看销量最靠谱 当然咯，反过来说，你也可以分析一下，如果ns的需求没有下降，供货量直接减半还多，市场公允价格的上升幅度会有多少
原帖由 zhaoxinlon 于 2017-5-24 23:24 发表 posted by wap, platform: Chrome 你知道自己说的没意义就行了，其他还用我说吗？
原帖由 @yfl2 于 2017-5-24 23:23 发表 我怎么知道你看到的是哪个2333
原帖由 主炮 于 2017-5-24 23:26 发表 posted by wap, platform: Chrome 喷了，让我去看数据，结果你自己连数据在哪是什么都不知道，你行不行啊？
原帖由 yfl2 于 2017-5-17 21:45 发表 首先，ns是全球出货，根本没有所谓的平衡 其次，最好的销售就是零库存，脑子有病才会故意囤货来平衡每周销量，如果真要平衡，那也应该是预先控制，比如预计splatoon上市销量会暴发，就预先备货，哪有靠之后减少供货来抵消的233？ 所以我才讽刺说这是不是期货，不然拿未来的减少供货怎么满足之前的需求增加？
天外飞仙
注册不到Neo
