posted by wap, platform: 红米Note3
成功不成功也不是一个人说了算的 即使是付费玩家 一个评价也不过是沧海一粟
何况提前一周玩到的

posted by wap, platform: iPhone
楼上几个速通党和客观黑先去把清沼的访谈看完了再来吧，这作的核心或者说系列的核心一直都是探索和冒险，迷宫也是为其服务的，这作的核心是大地图探索，室内迷宫做的太深和太大会与地图探索产生割裂感，刻意为之。
这作的细节随处可见的炸裂！
http://wx1.sinaimg.cn/mw690/87c21852gy1fdb6ui5hp4g209q05cqv7.gif

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @飞侠  于 2017-3-5 02:30 发表
oot主要是2d3d带来的迷宫解密游戏深度的变化，在世界的探索性和自由度上面还不如梦见岛，oot之后3d塞尔达就更是模式化了，游戏的宽度一直没增加，基本都是在挖掘深度，就差把迷宫和塞尔达划等号了。
这和三角力量梦见岛大地时空的2d塞尔达路线更像是两个路子。所以我说bow更像是一个完全进化版的梦见岛而不是一个完全进化版的时之笛。
2d和3d塞尔达谈迷宫哪个更像毫无意义，都不是一个次元的东西。
2d塞尔达的世界探索和迷宫结合的就能非常好，认为塞尔达就只是迷宫解密的，还有觉得塞尔达应该把迷宫都砍掉的，我觉得应该回去把梦见岛再玩一遍，看看纯正的塞尔达味到底应该是怎么样的。
bow绝对不是完美的，甚至我觉得远远比当年oot有需要改进的地方，oot才是当年软硬件水平下能达到的最高水准，但是有人说这个不是塞尔达我肯定是不同意的

oot,mm,ss三作的迷宫外内容一点不少，形式上相比三角时代也有了更多层次的拓展，无非是开放性稍微低一些，再说你强调三角的开放性，那三角迷宫数量和质量怎么不提了？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @linkwho  于 2017-3-5 08:21 发表
楼上几个速通党和客观黑先去把清沼的访谈看完了再来吧，这作的核心或者说系列的核心一直都是探索和冒险，迷宫也是为其服务的，这作的核心是大地图探索，室内迷宫做的太深和太大会与地图探索产生割裂感，刻意为之。
这作的细节随处可见的炸裂！
http://wx1.sinaimg.cn/mw690/87c21852gy1fdb6ui5hp4g209q05cqv7.gif

这话很奇怪，三角的迷宫让游戏割裂了？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @linkwho  于 2017-3-5 08:21 发表
楼上几个速通党和客观黑先去把清沼的访谈看完了再来吧，这作的核心或者说系列的核心一直都是探索和冒险，迷宫也是为其服务的，这作的核心是大地图探索，室内迷宫做的太深和太大会与地图探索产生割裂感，刻意为之。
这作的细节随处可见的炸裂！
http://wx1.sinaimg.cn/mw690/87c21852gy1fdb6ui5hp4g209q05cqv7.gif

额，这种细节就不要吹了吧。。。。

posted by wap, platform: iPhone
妈的什么都没到手，屁都插不上急死我了。

posted by wap, platform: Android
玩完后再评价内容。打算买WIU版先玩再说，新机暂不考虑了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-3-5 08:25 发表
这话很奇怪，三角的迷宫让游戏割裂了？

你理解有问题，担心有割裂感是指开放世界里放过于复杂的迷宫

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @liangjiami  于 2017-3-5 08:53 发表
你理解有问题，担心有割裂感是指开放世界里放过于复杂的迷宫

是啊，三角迷宫够复杂了，实际上假面的迷宫就很复杂，世界也很开放，你觉得有割裂感吗？

本帖最后由 yfl2 于 2017-3-5 08:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @飞侠  于 2017-3-5 02:30 发表
oot主要是2d3d带来的迷宫解密游戏深度的变化，在世界的探索性和自由度上面还不如梦见岛，oot之后3d塞尔达就更是模式化了，游戏的宽度一直没增加，基本都是在挖掘深度，就差把迷宫和塞尔达划等号了。
这和三角力量梦见岛大地时空的2d塞尔达路线更像是两个路子。所以我说bow更像是一个完全进化版的梦见岛而不是一个完全进化版的时之笛。
2d和3d塞尔达谈迷宫哪个更像毫无意义，都不是一个次元的东西。
2d塞尔达的世界探索和迷宫结合的就能非常好，认为塞尔达就只是迷宫解密的，还有觉得塞尔达应该把迷宫都砍掉的，我觉得应该回去把梦见岛再玩一遍，看看纯正的塞尔达味到底应该是怎么样的。
bow绝对不是完美的，甚至我觉得远远比当年oot有需要改进的地方，oot才是当年软硬件水平下能达到的最高水准，但是有人说这个不是塞尔达我肯定是不同意的

这当然是塞尔达，但是就因为是塞尔达限制了这个作品的完整性和可能性，降低了作品的上限。
当然我前面也说了表示理解，全新作品没这个预算。

posted by wap, platform: Android
你对塞尔达是有多大仇

新迷宫通过dlc后期补上应该不难
玩得慢，不急着赶主线，在新手村地图溜达不断有新发现电波节奏已经对上了，有许多跟以往作品不一样的玩法，体力槽的引入领整个节奏减慢了不少，欲速则不达，感觉这代慢生活氛围，一开始就把主要的能力道具全给你，剩下的内容就是让你尽情探索搞事情吧！比起那些电影式的播片，打打杀杀装逼的游戏简直是一股春风，代入感好太多

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-3-5 08:55 发表
是啊，三角迷宫够复杂了，实际上假面的迷宫就很复杂，世界也很开放，你觉得有割裂感吗？

本帖最后由 yfl2 于 201735 08:57 通过手机版编辑

这东西就是个人体验了，制作人表达自己想法而已。而我觉得三角两作迷宫并不复杂，假面迷宫精而少，支线剧情丰富，但说世界开放看跟谁比了。都说了，这系列一直都在探索方向，一味守成哪有今天口碑。

posted by wap, platform: Android
青沼：那么，到底是什么时候大家的目光都开始对准解谜要素了呢？我觉得大概是《时之笛》的时候。

但其实《时之笛》的所有迷宫都是交给我设计的。那个时候，我想要把重点放到解谜上面来，这也不是宫本要求我这么干的，也没有任何人决定，塞尔达就是一个解谜和动作的游戏。

——就是说，塞尔达中的解谜，完全就是在做3D的时候，青沼先生您自己想做而已？

青沼：差不多吧，当时他们就跟我说“设计迷宫吧”，并没有说“设计谜题”呀。那我为什么着重于设计谜题呢？因为我最喜欢吓别人了，也最喜欢解谜。那么，“如果这是一个到处都是机关的迷宫的话，那该有多有趣”。


你们比制作者更了解塞尔达 233

本帖最后由 theseus 于 2017-3-5 09:15 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X
说明不适合互动电影爱好者。