引用:

原帖由 allensakura 于 2016-4-19 13:33 发表

因为本来就是随便算的，理论上黑胶分子确实可以更小你说的没错阿，但现实是残酷的，黑胶的那个沟槽的取样数字总共只有2000-3000

怎么又变成随便算了，cd dvd那沟槽比你算的单个分子还小俩数量级，这事儿布解释清楚别走啊好不好

引用:

原帖由 532 于 2016-4-19 13:37 发表

你告诉我pvc分子直径多少就是了，其他的不用废话

你不是都说了，PVC分子大小不固定阿，所以黑胶实际数字比理论数字还惨的多

5片，我知道情怀被戳破心理上是很困难的，但请你一定要走出来

引用:

原帖由 allensakura 于 2016-4-19 13:45 发表

你不是都说了，PVC分子大小不固定阿，所以黑胶实际数字比理论数字还惨的多

cd dvd bd更惨，心疼，一个分子要承载几十个坑槽

引用:

原帖由 allensakura 于 2016-4-19 13:47 发表
5片，我知道情怀被戳破心理上是很困难的，但请你一定要走出来

a片，我知道，你只有幼儿园学历，但是，也请你务必完成九年义务教育再来上网啊

引用:

原帖由 532 于 2016-4-19 13:53 发表

a片，我知道，你只有幼儿园学历，但是，也请你务必完成九年义务教育再来上网啊

希望5片有天能用电子显微镜完成黑胶对CD的历史性超越，发布那天我无论如何都会到场祝贺:D

引用:

原帖由 allensakura 于 2016-4-19 13:55 发表

希望5片有天能用电子显微镜完成黑胶对CD的历史性超越，发布那天我无论如何都会到场祝贺:D

希望巨巨来年横扫不存在奖奖，造出分子量=碳碳键数量的pvc，以及键角180°的碳碳单键

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
当年迷信“无损”，md后来不是兼容成AAC音源么？后来创新不是出硬盘播放器游牧民么？那时候特别口水第二代游牧民，外形像大块头CD机，塞两块口香糖电池，2.5寸20GB硬盘，带显示曲目和标题的液晶线控……比起后来的游牧民zen，觉得这个更霸气～～而且可以直接播放wav格式～～可以拿超级解霸音频版转CD～～

然而最后还是无缘～～～一直用PSP听歌……

posted by wap, platform: iPhone
因为SS

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-4-18 22:41 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
拜托，怎么叫失败？
MD相比CD最大的一步，人们可以自由地烧制卡带，自定义碟片里歌曲的内容，这是使用体验上极大的改进好么。

无非人的使用习惯和体验一直在改进，被时代淘汰而 ...

但是现在CD还在卖啊。。。

我想说，2005还是06年那时候有个同事买了个大法的mp3不懂怎么用跑来问我，我一研究，妈的，拷歌居然要用sonicstage.....

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-4-18 14:24 发表
posted by wap, platform: Firefox
你这年纪的人都是把玩过来的，能不清楚？
没有屏幕，线控上的屏幕太小，录制歌曲繁琐，选择歌曲繁琐。
MD的出现，是CD的替代，更便利。然而在MP3面前完全没得打。
MP3在手机面前 ...

关键是没想到mp3存储介质的成本会如此便宜，初期一个128M的u盘都要近100元，而现在100元能买64G的micro-SD了，以至于即使后来推出的Hi-MD，在音色上和CD持平，也无力回天了。其实MD并不是sony输得惨的一个产品，最惨最倒霉的应该是UMD，直接被悬崖击坠。

引用:

原帖由 原始恶魔 于 2016-4-18 22:07 发表
历史证明技术优势才是王道。
索尼后面的BD能大胜也不是因为PS3，而是蓝光的容量是哪叫啥来着？HD的几十倍。
这技术优势才会注定赢。
MD之类的就和记忆卡一样，没啥技术优势却强行推广，失败是必然的

蓝光50G，HD-DVD初期30G，后来加到45G，哪里有几十倍啊？

竟然现在还有人讨论MD 泪流满面

首先MD是MO的缩水版本，磁光电的打集成。MD在日本流行，在国内没有大片流行，其实是最重要的原因--成本
一个录放机器至少2K+ 过气的机器能降到1000多。几百块根本买不到录放机，那个时候没有淘宝，有易趣，但是为了个听歌愿意花精力的人少之又少。
除了个别型号（R900 R909 N1）大部分的机型还是很皮实的。我手里大概留了10几个MD，很多都是20年的机器，至今依然健壮

索尼技术封闭众所周知，但是MD技术其实只有大厂商能够制作，也就是为什么还有松下和夏普能够制造，也有爱华OEM索尼，JVC OEM松下，建武OEM夏普等大批各种机器。那个时候真是各种赏心悦目。要说MD技术封闭，其实远远不至于

MD和前几年的等离子电视很像，效果好，做工好，有硬伤，成本高
但是这个世界，你知道的，很多时候就是劣币驱动良币的世界，VHS打败了BETA, MP3打败了MD，液晶打败了等离子
为了那些额外的一些效果而付出更多的代价，让厂商花更多的成本，是普罗大众不需要的。
普罗大众需要的是简单直接省钱，你去看看电视市场，张嘴就是买小米乐视，为什么？便宜省事儿，至于漏不漏光，对比度如何，是不是开机广告，画面通透不通透，95%的人是不需要的。
而只靠那5%的消费者，厂商是活不下去的
以上

[ 本帖最后由 james0054 于 2016-4-19 21:04 编辑 ]

抛开实用性不说，MD的外观实在是太骚了，手头还有一部RH1，1G碟其实也勉强够用，反正听来听去就那么几首老歌。